Decizia președintelui Volodimir Zelenski de a-l revoca din funcție pe ministrul Apărării, Mihailo Fedorov, a provocat un val de reacții critice în Ucraina. Militari, veterani, experți în domeniul apărării și reprezentanți ai societății civile consideră că unul dintre cei mai apreciați oficiali ai guvernului a fost îndepărtat chiar în momentul în care implementa reforme importante pentru armată.
În vârstă de 35 de ani, Mihailo Fedorov era văzut drept unul dintre artizanii modernizării armatei ucrainene. După ce a coordonat digitalizarea administrației publice și lansarea aplicației guvernamentale Diia, el a preluat Ministerul Apărării, unde a accelerat dezvoltarea tehnologiei militare, a extins producția de drone și a introdus reforme menite să îmbunătățească recrutarea și condițiile militarilor aflați pe front.
Decizia lui Zelenski provoacă revoltă în Ucraina
Oficial, Volodimir Zelenski a justificat remanierea prin nevoia de a revitaliza Executivul, în contextul în care războiul cu Rusia intră într-o nouă etapă. Însă explicația nu i-a convins pe mulți dintre cei implicați în domeniul apărării.
Potrivit mai multor publicații ucrainene și internaționale, printre care *Financial Times* și *Kyiv Independent*, în culisele puterii circulă mai multe explicații privind plecarea lui Mihailo Fedorov. Una dintre ele este că ministrul ar fi blocat interesele unor grupuri care urmăreau să obțină contracte profitabile din uriașul buget al Apărării.
Surse citate de presa internațională susțin că Mihailo Fedorov a refuzat în repetate rânduri să aprobe direcționarea unor contracte către firme favorizate politic, intrând astfel în conflict cu persoane influente din mediul politic și militar.
O altă ipoteză vizează relația tensionată dintre fostul ministru și comandantul-șef al armatei, generalul Oleksandr Sîrski. Cei doi ar fi avut divergențe privind strategia militară și politica de înzestrare a armatei, însă Statul Major ucrainean a negat oficial existența unui conflict.
În același timp, analiști politici afirmă că popularitatea tot mai mare a lui Mihailo Fedorov ar fi devenit incomodă pentru actuala putere. Considerat unul dintre cei mai eficienți miniștri ai cabinetului și o figură cu potențial politic, acesta era văzut de unii observatori drept un posibil viitor candidat la cele mai înalte funcții în stat.
De ce a fost demis ministrul Apărării
Reacțiile nu au întârziat să apară. Veteranul Dmitro Koziatinskîi a lansat un apel la proteste în centrul Kievului, acuzând că un ministru eficient este înlocuit cu persoane obediente. În opinia sa, schimbarea riscă să blocheze reformele începute și să afecteze capacitatea armatei de a face față provocărilor de pe front.
Critici similare au venit și din partea activiștilor anticorupție și a unor militari aflați în serviciu. Sergentul Pavlo Kazarin a descris decizia drept „absolut derutantă”, subliniind că fiecare schimbare la conducerea Ministerului Apărării întârzie implementarea reformelor și afectează funcționarea instituției.
Serhii Sternenko, unul dintre consilierii lui Mihailo Fedorov în domeniul războiului cu drone, și-a anunțat demisia imediat după plecarea ministrului, afirmând că acesta a fost „cel mai bun ministru al Apărării din istoria Ucrainei”.
La rândul său, experta în tehnologie militară Maria Berlinska a catalogat decizia drept una dintre cele mai grave greșeli comise de Volodimir Zelenski de la începutul războiului, avertizând că schimbarea conducerii ministerului ar putea avea consecințe directe asupra eficienței armatei și asupra moralului soldaților aflați în linia întâi.
În ciuda valului de critici, administrația prezidențială susține că remanierea face parte dintr-un proces amplu de reorganizare a guvernului. Rămâne însă de văzut dacă noua conducere a Ministerului Apărării va continua reformele începute de Fedorov sau dacă acestea vor fi abandonate, așa cum se tem o parte dintre militari și experții din domeniu.