Decizie surprinzătoare în dosarul fostului șef ANAF. Condamnarea lui Sorin Blejnar a fost ștearsă

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Curtea de Apel București a anulat definitiv condamnarea de cinci ani de închisoare primită de fostul șef al ANAF, Sorin Blejnar, într-un dosar de trafic de influență. Decizia vine la șapte ani după sentința prin care acesta fusese găsit vinovat și la aproape patru ani după ce a fost eliberat condiționat.

Sorin Blejnar fusese condamnat definitiv în 2019 și a executat o parte din pedeapsă, fiind eliberat în 2021. Ulterior, a încercat de două ori să obțină anularea condamnării, invocând intervenirea prescripției răspunderii penale. Prima contestație, depusă în 2023, a fost respinsă, însă a doua i-a adus câștig de cauză.

Instanța a anulat condamnarea lui Sorin Blejnar după o decizie-cheie privind prescripția

Judecătorii au stabilit că faptele pentru care a fost condamnat sunt prescrise, în baza unei decizii obligatorii pronunțate anul trecut de Înalta Curte de Casație și Justiție. Aceasta a clarificat că termenul de prescripție trebuie calculat de la data primului act material al infracțiunii, și nu de la ultimul, așa cum interpretau anterior unele instanțe.

Prin hotărârea pronunțată marți, Curtea de Apel București a dispus încetarea procesului penal față de Sorin Blejnar pentru infracțiunea de trafic de influență, ca urmare a intervenirii prescripției. Totodată, au fost eliminate pedepsele complementare și obligația de a achita cheltuieli judiciare, însă au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței care nu contravin noii decizii, inclusiv măsurile asigurătorii instituite în dosar.

Dosarul a avut un parcurs neobișnuit și în faza de judecată a contestației. Cei doi magistrați din complet au avut opinii diferite privind admisibilitatea cererii, astfel că a fost desemnat un al treilea judecător, care a decis că solicitarea poate fi analizată și, în final, admisă.

Sorin Blejnar a fost trimis în judecată de DNA în 2016, fiind acuzat că a acceptat promisiunea unui comision de 20% din valoarea unor contracte publice atribuite de ANAF. Procurorii susțineau că, prin intermediul unor contracte fictive și al unei firme-paravan, fostul șef al Fiscului ar fi încasat peste 12,5 milioane de lei în schimbul influenței exercitate asupra procedurilor de achiziții.