Diana Șoșoacă a sesizat Parlamentul European după declarațiile lui Nicu Ștefănuță privind deplasarea sa la Forumul de la Sankt Petersburg

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Europarlamentara Diana Iovanovici-Șoșoacă a transmis o sesizare către președinta Roberta Metsola, în care reclamă declarațiile făcute de vicepreședintele Parlamentului European, Nicu Ștefănuță, referitoare la o posibilă analiză a participării sale la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg. Șoșoacă susține că afirmațiile acestuia ridică semne de întrebare privind imparțialitatea și confidențialitatea unei eventuale proceduri interne.

„Subsemnata, Diana Iovanovici-Șoșoacă, membră a Parlamentului European, vă adresez prezenta sesizare privind declarațiile publice făcute de vicepreședintele Parlamentului European, Nicu Ștefănuță, referitoare la o presupusă procedură aflată în analiza structurilor de etică ale Parlamentului European privind participarea mea la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg.

În cadrul unor declarații acordate presei, Nicu Ștefănuță a afirmat că există o plângere formulată împotriva mea și că aceasta ar fi analizată de structurile competente ale Parlamentului European. Totodată, Nicu Ştefănuţă a declarat că face parte din comisia respectivă și a enumerat public posibile sancțiuni care mi-ar putea fi aplicate, inclusiv suspendarea unor drepturi parlamentare, interdicția de a participa la lucrările plenului sau sancțiuni financiare. Consider că aceste declarații ridică serioase semne de întrebare privind respectarea principiilor de imparțialitate, confidențialitate și prezumție de nevinovăție care trebuie să guverneze orice procedură internă desfășurată în cadrul Parlamentului European. În primul rând, până la momentul declaraţiei publice a lui Nicu Ştefănuţă, nu mi-a fost comunicată oficial existența unei plângeri făcute împotriva mea. Cu toate acestea, un vicepreședinte al Parlamentului European și membru al structurii care ar urma să analizeze cazul oferă deja declarații publice privind existența sesizării și posibilele consecințe ale acesteia. În al doilea rând, apreciez că astfel de declarații sunt o formă de antepronunțare
incompatibilă cu obligația de obiectivitate și neutralitate pe care trebuie să o respecte orice persoană implicată într-o eventuală procedură de analiză sau evaluare. În al treilea rând, consider că este necesară clarificarea modului în care informații referitoare la o presupusă procedură internă au ajuns să fie discutate public înainte ca persoana vizată să fie informată oficial și să își poată exercita dreptul la apărare.

13:33, 06 Aug 2026

Partidul S.O.S. România propune un program național de reconstrucție economică a Văii Jiului

10:25, 06 Aug 2026

FOTO Doliu în Parlamentul European! A murit Klaus Hänsch! 

Intervenția publică a domnului Nicu Ștefănuță făcută în calitatea sa declarată de membru al „comisiei de etică” este o formă de presiune publică incompatibilă cu exigențele de imparțialitate și
rezervă instituțională. În același timp, prin asocierea numelui meu cu posibile sancțiuni disciplinare înainte de finalizarea procedurii și înainte de orice comunicare oficială, declarațiile respective au un evident efect de denigrare și prejudiciere a imaginii mele publice. Totodată, subliniez că participarea mea la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg nu a implicat utilizarea fondurilor Parlamentului European și nu a reprezentat o misiune oficială a acestei instituții. Deplasarea a fost realizată în cadrul activității politice și parlamentare proprii, cu respectarea independenței mandatului de europarlamentar. În acest context, solicit:

1. Să se verifice dacă declarațiile publice ale domnului Nicu Ștefănuță sunt compatibile cu obligațiile de imparțialitate și confidențialitate care decurg din funcția sa și din eventuala sa
   participare la analiza unei astfel de sesizări;
2. Să mi se comunice oficial dacă există o procedură deschisă împotriva mea și care este obiectul acesteia;
3. Să fie garantat dreptul meu la apărare, la informare completă și la un tratament imparțial pe întreaga durată a oricărei proceduri;
4. Să fie clarificat dacă exprimarea unor opinii politice, participarea la conferințe internaționale și exercitarea libertății de circulație de către un membru al Parlamentului European pot constitui motive pentru restrângerea exercitării mandatului reprezentativ.

Orice abatere de la principiile imparțialității, prezumției de nevinovăție și respectării dreptului la apărare transformă o procedură internă într-un instrument de presiune politică. Ceea ce vedem astăzi la Bruxelles este instaurarea unei culturi a conformismului politic. Ești lăudat dacă repeți discursul oficial și ești anchetat dacă îndrăznești să gândești diferit. Ești apreciat dacă susții politica dominantă și ești demonizat dacă alegi dialogul. Aceasta nu este democrație europeană. Este o formă de presiune ideologică incompatibilă cu valorile pe care Uniunea Europeană pretinde că le apără. Dacă Parlamentul European ajunge să sancționeze deplasări, contacte sau inițiative politice legitime ale unor europarlamentari aleși democratic, atunci nu mai vorbim despre pluralism politic și libertate de exprimare, ci despre instaurarea unui climat de intimidare și conformism ideologic incompatibil cu însăși esența democrației europene. Voi continua să promovez dialogul, diplomația și interesele României oriunde este necesar. Iar dacă pentru acest lucru sunt atacată de cei care confundă democrația cu obediența și pluralismul cu uniformizarea ideologică, atunci înseamnă că sunt pe drumul corect. Românii nu m-au trimis la Bruxelles ca să cer voie să gândesc. M-au trimis să îi reprezint. Exact asta voi continua să fac”, a transmis av. europarlamentar Diana Iovanovici-Șoșoacă.