Dilema AI: Sam Altman, șeful OpenAI cere încredere, dar admite că frica este justificată

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Șeful OpenAI admite că frica de AI este justificată, dar cere încredere în autoreglementare. Liderii din Silicon Valley se împart între apeluri la încetinirea dezvoltării și solicitări de libertate totală de inovare.

Dezbaterea privind viitorul tehnologiei a reizbucnit cu intensitate după ce o postare a unui fost cercetător Anthropic a devenit virală, avertizând că tehnologia ar putea deveni necontrolabilă. În timp ce o parte din industrie solicită intervenția statului, marii directori din Silicon Valley susțin că pot gestiona singuri riscurile.

Declarațiile care au aprins dezbaterea privind siguranța inteligenței artificiale

În cadrul unei conferințe organizate de Salesforce la San Francisco, fondatorul OpenAI a recunoscut că evoluția rapidă a instrumentelor justifică temerile publicului, însă a pledat ferm pentru capacitatea industriei de a se monitoriza singură.

17:21, 24 Sep 2026

Ultima oră! Inteligența artificială a spart o agentie guvernamentală

09:45, 24 Sep 2026

Alertă globală de securitate: Un agent de inteligență artificială dezvoltat de OpenAI a piratat un portal guvernamental

„Lumea ar trebui să aibă încredere că vom face ceea ce trebuie, pentru că este ceea ce trebuie și simțim amploarea acestui lucru”, a declarat Altman marți în timpul unei conferințe la San Francisco.

„Nu mai este nevoie de atâta imaginație ca înainte pentru a ne imagina cum ar putea merge prost lucrurile”, a spus el. „Cred că lumea are dreptate să se teamă de asta.”

„Vom face lucrurile bine, am mare încredere în capacitatea companiei noastre și a industriei de a face acest lucru în siguranță”, a spus Altman, adăugând că este sigur că vor „menține alinierea și siguranța cu mult înaintea capacităților” și, dacă nu vor putea, vor „încetini sau se vor opri”.

Frontul comun al marilor companii de tehnologie

Alți lideri majori din sectorul tech i-au alăturat poziția lui Altman, argumentând că reglementările guvernamentale ar putea încetini ritmul inovației fără a aduce beneficii reale. Mark Zuckerberg și Jensen Huang au subliniat că fiecare laborator are toate motivele economice și de reputație să prevină scenariile catastrofale.

Mark Zuckerberg a reacționat pe platforma X:

„Orice laborator care nu se concentrează pe aliniere va rămâne în urmă”, a scris Zuckerberg. „Laboratoarele se confruntă cu o răspundere semnificativă dacă modelele lor provoacă daune, așa că au un stimulent puternic să prevină și acest lucru.”

Jensen Huang, directorul executiv al Nvidia, a subliniat că protecția este o sarcină internă de dezvoltare tehnică:

„Nu avem nevoie de legi sau reglementări noi”, a spus Huang, adăugând că nu ar trebui să existe o „alegere falsă” între viteza inovației și siguranța produselor de inteligență artificială.

„Siguranța este primordială. Cu toate acestea, siguranța este o problemă de inginerie”, a spus Huang.

„E un lucru foarte evident de făcut”, a spus Huang. „Fugi cât de repede poți, dar dacă simți în orice moment că instituția nu deține controlul, ia o pauză.”

Scepticismul criticilor și alianțele voluntare

Ideea ca firmele de tehnologie să fie lăsate să se controleze singure întâmpină o rezistență puternică din partea altor experți. Aceștia punctează că încrederea publicului în Silicon Valley este la un nivel extrem de scăzut.

Jack Clark, director executiv și cofondator al Anthropic, a declarat luni pentru BBC că a lăsa inteligența artificială într-o „industrie total nereglementată” înseamnă a „arunca zarurile cu riscuri imense”.

Patrick Hillman, directorul operațional al Logical Intelligence, a criticat dur lipsa de acțiune concretă:

„Singura instituție în care americanii ar putea avea mai puțină încredere decât la Washington în zilele noastre este Silicon Valley. Am lucrat și am trăit în ambele și vă asigur că amândoi ați câștigat acest scepticism”, a spus Hillman.

„Dacă credeți că ceea ce construiți este periculos, arătați-ne ce sunteți dispuși să încetați să faceți”, a adăugând el.

Ca răspuns la presiuni, marii jucători au început totuși colaborări interne. Dario Amodei (Anthropic) a menționat că compania sa se află într-un „dialog cu restul industriei”, adăugând:

„Nu am apreciat că acest lucru ar duce la o creștere atât de rapidă a companiilor și cât de repede ar deveni acestea esențiale”, a spus Amodei.

Totodată, Chris Lehane, director executiv al OpenAI, a confirmat eforturile trans-corporative:

„Având în vedere că miza este atât de mare, nu putem permite ca perfecțiunea să devină dușmanul binelui”, a scris Lehane.