Dosar DNA cu prejudiciu de peste 356.000 de lei. Prefectul de Covasna și alți trei inculpați, trimiși în judecată

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au trimis în judecată prefectul județului Covasna, Ráduly István, într-un dosar în care este acuzat de abuz în serviciu. În același dosar au fost deferiți justiției și un consilier din cadrul Instituției Prefectului, precum și o societate comercială și reprezentantul acesteia, acuzați de complicitate la aceeași infracțiune.

Potrivit DNA, alături de prefect a fost trimisă în judecată Maria-Magdalena Tănase, consilier responsabil cu achizițiile publice, iar compania Electroconstrucția Elco SRL și reprezentantul acesteia sunt acuzați că ar fi sprijinit presupusele fapte.

Ce susțin procurorii

Conform rechizitoriului, în perioada septembrie-decembrie 2021, prefectul și consilierul de achiziții ar fi favorizat atribuirea directă a unui contract privind lucrări la sediul Instituției Prefectului către o firmă stabilită dinainte, prin încălcarea legislației privind achizițiile publice.

Anchetatorii susțin că, deși investiția viza în realitate modernizarea instalației electrice a clădirii, aceasta ar fi fost prezentată drept o simplă lucrare de reparații curente, pentru a evita procedurile legale obligatorii, precum realizarea unei expertize tehnice, întocmirea unui nou proiect și obținerea avizelor necesare.

DNA mai arată că documentația de atribuire ar fi fost întocmită astfel încât să avantajeze societatea comercială vizată, iar condițiile financiare și tehnice ale contractului ar fi fost stabilite chiar de reprezentantul firmei.

Prejudiciu de peste 356.000 de lei

Procurorii estimează că bugetul Instituției Prefectului Județului Covasna ar fi fost prejudiciat cu 356.025 de lei, reprezentând valoarea contractului atribuit fără respectarea prevederilor legale. Din această sumă, peste 77.000 de lei ar fi fost decontați pentru materiale care, potrivit anchetatorilor, nu au fost utilizate în executarea lucrărilor.

De asemenea, DNA susține că oferta firmei ar fi fost modificată după expirarea termenului de depunere, situație care, potrivit documentației de achiziție, ar fi trebuit să ducă la excluderea acesteia din procedură.

Pentru recuperarea prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra bunurilor imobile aparținând tuturor inculpaților.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Covasna.

Persoanele trimise în judecată beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.