Este S.O.S. România, condus de Diana Șoșoacă, singurul partid mărturisitor din România?

În urmă cu două mii de ani, când creștinismul își trăia începuturile dificile, împăratul le interzicea să se închine altcuiva decât împăratului sau zeilor oficiali. Creștinii refuzau, declarând că „Trebuie să ascultăm pe Dumnezeu mai mult decât pe oameni” (Faptele Apostolilor 5:29) și pentru asta au avut de suferit grave persecuții, fiind vânați, arestați, torturați și martirizați în diferite feluri.

Mesajul lor era unul revoluționar în contextul vremii respective și se împotrivea direcției stăpânirilor pământești de atunci, însă cu toate riscurile asumate și trecând prin toate prigoanele brutale, credința nestrămutată în Dumnezeu le-a adus biruință și creștinismul a ajuns să se răspândească în întreg Imperiul Roman și să ajungă religia dominantă a Europei.

S.O.S. România, singurul partid mărturisitor din România?

Păstrând proporțiile, în România zilelor noastre există mărturisitori asemeni primilor creștini, care își afirmă credința, spun adevărul și suferă persecuții în urma legilor date de stăpânirea lumească reprezentată prin Silviu Vexler, Alexandru Florian și comunitatea iudaică. Au existat dintotdeauna câțiva indivizi care să sfideze cenzura și să afirme adevărul cu curaj, dar pentru prima dată în istoria post-decembristă avem un partid politic parlamentar care își asumă deschis o asemenea direcție. Prin ploaia de amenințări, viscolul de dosare penale și grindina indiferenței semenilor (care doare cel mai tare), acești mărturisitori contemporani reprezintă răspunsul la ruga „fie ca Dumnezeu să binecuvânteze România și poporul român”.

În plenul de la Bruxelles, europarlamentarul Diana Iovanovici Șoșoacă a făciut o pledoarie în favoarea libertății și un denunț împotriva cenzurii dictatoriale de la noi din țară. Președinta S.O.S. România a avertizat că în România se pot face 10 ani de închisoare pentru delict de opinie, fapt care contravine principiilor democratice bazate pe libertatea cuvântului.

În aceste săptămâni s-a votat o nouă lege Vexler, care mărește pedepsele cu închisoarea pentru anumite opinii exprimate în spațiul public, modificând OUG 31/2002, care reprezintă originea sau rădăcinea delictului de opinie în România post-decembristă. Recentul proiect legislativ a generat proteste din partea unor asociații și activiști ai societății civile, iar unii analiști vorbesc despre alimentarea artificială a antisemitismului prin astfel de legi.

Aceste fapte au fost aduse la cunoștința Parlamentului European prin discursul Dianei Iovanovici Șoșoacă, pe care îl reproducem mai jos:

Vorbim de libertatea de exprimare și de democrație. Nu, nu există și în România este la fel ca și în Germania și chiar mai rău. Odată ce ești împotriva puterii, ești catalogat drept antisemit. Și vă spun asta pentru că absolut toată opoziția este făcută antisemită și se adoptă legislație împotriva opoziției, acuzându-i de antisemitism, interzicând istoria României. Bună, rea, este interzisă de un anumit domn reprezentant al khazarilor din România. Este interzisă, iar dacă vorbești despre istoria României, ești băgat în pușcărie zece ani. Dacă tipărești o carte sau cumperi o carte despre istoria României din cel de-al doilea și după al doilea Război Mondial, faci pușcărie zece ani. Dacă îți permiți să vorbești de Mareșalul Antonescu și Corneliu Zelea Codreanu și Mișcarea Legionară, care nu a fost niciodată condamnată de Tribunalul de la Nurenberg, faci pușcărie zece ani. Și asta pentru că așa vrea domnul Vexler, care e reprezentantul khazarilor din România. Și vă întreb unde este libertatea de exprimare, cum să suprim ziare, jurnale și televiziuni, pentru că unora nu le convine adevărul?

Mai mult decât atât, partidul S.O.S. România a redactat o sesizare de neconstituționalitate a legii Vexler, pe care a depus-o în termen legal la Curtea Constituțională. Cei care nu realizează pericolul ar trebui să realizeze că dacă la început sunt vizați așa-zișii „antisemiți”, nu va dura mult până când va fi ilegal să citezi anumite pasaje din Biblie.

Precedentul periculos pe care aceste legi îl reprezintă pentru libertatea de exprimare trebuie să genereze discuții sociale ample, sincere, deschise, prin care să stopăm avansul unei noi dictaturi în țara noastră. În acest scop am contactat câțiva membri  marcanți ai S.O.S. România pentru un punct de vedere și eventuale idei care să ne ajute la recâștigarea libertății de opinie.

Unul dintre aceștia este Tiberius Domozină, prim-vicepresedinte S.O.S. România Olt, scriitor şi doctorand în istorie, care ar putea intra şi el sub incidența legilor Vexler, pentru studiile publicate ca cercetător în arhivele C.N.S.A.S.:

„Am urmărit șocat dezbaterile ce au avut loc în Comisia Juridică a Camerei Deputaților pe marginea legii 168, supranumită deja „legea Vexler”. Și spun șocat deoarece s-a văzut clar cine deține controlul în Parlament. Președintele comisiei se fâstâcea să nu îl deranjeze pe Silviu Vexler cu vreo întrebare la care reprezentanții noștri cereau răspuns. Membrii partidelor puterii votau cu două mâini toate amendamentele liberticide ale inițiatorului acestei legi, de-a dreptul teroriste ( pentru că suprima libertatea de exprimare, reintroduc delictul de opinie și aruncă frica și cenzura peste dreptul românilor de a gândi și vorbi liber, garantat de art. 30 din Constituția României ), iar reprezentantul parchetului părea că cere încuviințarea lui Vexler înainte să deschidă gura. Toate amendamentele societății civile și ale S.O.S. ROMÂNIA au fost respinse, oricât de logic erau prezentate de parlamentarii noștri. Pentru Vexler, ce îi privea pe toţi cei prezenţi cu un dispreţ suprem, românii sunt cei mai fasciști și antisemiți europeni, care merită o legislație pe măsură. Și atunci nu pot să nu mă întreb: Parlamentul României a ajuns plantația cu sclavi a lui Vexler?!?”, ne transmite scriitorul Tiberius Domozină.

De asemenea l-am contactat pe senatorul S.O.S. România, Miron Manega (Dumitru Manea), cunoscutul director al revistei CERTITUDINEA, acuzat de multiple ori de antisemitism de către institutul terorist Elie Wiesel, în raportul anual al institutului.

“Legea Vexler, completată cu L125/2025, este înspăimântătoare pentru orice om care dorește să trăiască într-o lume sau într-o țară democrată. Restricția dreptului la liberă exprimare, generată de o ură patologică împotriva celor care nu sunt evrei, atinge un nivel pe care numai epoca stalinistă l-a cunoscut. E o impunere, cu forța, a excepționalității suferinței evreiești, dar și o discriminare cum nu s-a mai pomenit pe pământ, a ne-evreilor, izbucnită, probabil, dintr-un complex istoric, care și-a găsit debușeul într-o lege din România.  Soluția nu poate fi decât de jos în sus. Dacă oamenii nu se vor trezi, vor muri ca nație, ca popor. Dacă tot ceea ce facem noi acuma, ce sesizăm, cu puținele forțe pe care le avem, nu ajunge în spațiul public și oamenii nu sunt conștienți de pericolul în care se află…atunci nația noastră va pieri. Și nu vreau să fiu părtaș la această moarte, la acest deces național. N-a scăpat nimeni viu din viață, așa că de murit tot murim și repet ceea ce spun mereu, dacă tot murim, nu-i mai bine să murim în picioare? Îndemnul pentru români ar fi ca acela din imnul național, doar că de fiecare dată când se cântă imnul, cei care se trezesc sunt…ungurii. Și avem un reper, reper care este, se pare, persona non grata în Parlamentul României – Mihai Eminescu, dovada faptul că momentul de reculegere n-a fost acceptat în Camera Deputaților”, a afirmat senatorul Miron Manega (Dumitru Manea).

În final i-am cerut un punct de vedere lui Tudor Ionescu, fost lider al asociației Noua Dreaptă, deputat S.O.S. România și militant naționalist cu o amplă istorie în contextul activismului pentru drepturile și interesele românilor, dar acesta nu a fost disponibil pentru comentarii. El a avut însă declarații despre legea Vexler atunci când aceasta era supusă la vot în Camera Deputaților.

„Este un proiect care nu răspunde niciunei realităţi din societatea românească, nu răspunde niciunei nevoi, nu răspunde niciunei aşteptări. Nu există în România un curent antisemit. (…) Nu există în România organizaţii antisemite. Acest proiect nu face altceva decât să încerce să genereze o reacţie adversă”, a afirmat la acel moment deputatul Tudor Ionescu.

De regulă, hârtia de turnesol a oricărui naționalist autentic este felul cum se raportează la problemele foarte sensibile și spinoase ale istoriei interzise și la activitatea anumitor grupuri etnice ale căror interese contravin intereselor românilor. Prin declarațiile emise de partidul S.O.S. România, prin activitatea intelectuală, prin inițiativele legislative și prin activismul civic al membrilor săi, S.O.S România demonstrează nu doar că este un partid naționalist autentic, dar și că este singurul partid mărturisitor din România.

De Tudor Felea