Familia Stănescu scapă din nou de pedeapsă, datorită prescripției! Prejudiciul se ridică la peste 3 miliarde și jumătate

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Un nou dosar de evaziune fiscală a dus la iertarea familiei Stănescu, datorită împlinirii termenului de prescripție. Pare a fi un obicei ca membrii familiei Stănescu să prejudicieze statul cu milioane de lei vechi și să nu li se poată aplica o pedeapsă.

Familia Stănescu scapă din nou de pedeapsă, datorită prescripției!

Judecătorii Tribunalului Iași au dispus, la 14 septembrie 2026, încetarea procesului penal în cazul mai multor membri ai familiei Stănescu, într-un dosar care vizează infracțiuni de evaziune fiscală și complicitate la evaziune fiscală.

Instanța a constatat intervenirea prescripției răspunderii penale, astfel că inculpații nu mai pot fi condamnați penal în această cauză.

Persoanele vizate sunt Ancuța Stănescu, Ioan Stănescu și Arada Stănescu. Potrivit soluției pronunțate de Tribunalul Iași, procesul penal față de Ancuța Stănescu, trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, a fost încetat ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.

02:00, 04 Sep 2026

Un alt Stănescu scapă de pedeapsă după ce a furat statul cu peste 7 miliarde și jumătate! Cum a fentat legea inculpatul

Aceeași soluție a fost dispusă și în cazul lui Ioan Stănescu, trimis în judecată pentru complicitate la evaziune fiscală, precum și în cazul Aradei Stănescu, acuzată, la rândul său, de complicitate la evaziune fiscală.

În esență, constatarea prescripției înseamnă că statul nu mai poate aplica o pedeapsă penală pentru faptele care au făcut obiectul acuzațiilor, întrucât a expirat termenul prevăzut de lege.

Soluția nu echivalează însă cu o achitare pe fond. Instanța nu a stabilit, prin această soluție, că faptele imputate nu au existat sau că inculpații au fost exonerați de orice consecință patrimonială. Efectul principal al prescripției este asupra răspunderii penale, ceea ce împiedică pronunțarea unei condamnări penale în cauza respectivă.

Mai mult, hotărârea Tribunalului Iași nu este definitivă. Soluția poate fi atacată cu apel atât de părțile din dosar, cât și de reprezentantul Ministerului Public. Prin urmare, situația procesuală se poate modifica în urma exercitării căilor de atac.

Prejudiciul este de 3.559.198 de lei

Un aspect important al hotărârii este că încetarea procesului penal ca urmare a prescripției nu a însemnat dispariția obligațiilor civile stabilite de instanță.

În cazul Ancuței Stănescu, Tribunalul Iași a dispus plata către partea civilă a unei sume de 3.559.198 de lei, reprezentând debitul principal.

La această sumă se adaugă obligațiile fiscale accesorii, calculate potrivit legislației fiscale, începând de la scadența obligațiilor de plată și până la achitarea integrală a debitului principal.

Astfel, chiar dacă prescripția a înlăturat posibilitatea aplicării unei pedepse penale în dosar, consecințele financiare nu dispar.

Membrii familiei vizați de acuzațiile penale nu mai pot primi o pedeapsă în această cauză dacă soluția privind prescripția va rămâne definitivă, însă obligațiile civile stabilite de instanță rămân o componentă importantă a dosarului.

În cazul Ancuței Stănescu, suma stabilită de instanță depășește 3,55 milioane de lei, la care se adaugă accesoriile fiscale până la plata integrală a debitului.

Trei membri ai familiei Stănescu scapă din nou de pedeapsă, datorită prescripției, deși au reușit să prejudicieze statul cu peste trei milioane și jumătate de lei vechi. Durata îndelungată a procesului a avut ca urmare împlinirea termenului de răspundere penală.