Prima pagină » Local » Încă un membru al familiei Stănescu a scăpat de pedeapsă datorită prescripției! Prejudiciul se ridică la peste 2,2 milioane de lei!
Încă un membru al familiei Stănescu a scăpat de pedeapsă datorită prescripției! Prejudiciul se ridică la peste 2,2 milioane de lei!

Încă un membru al familiei Stănescu a scăpat de pedeapsă datorită prescripției! Prejudiciul se ridică la peste 2,2 milioane de lei!

16 iul. 2026, 02:00, 10 ,
Alina LUPU în Local

Un alt membru al familiei Stănescu a reușit să scape de pedeapsă, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Fraga Stănescu a fost judecată pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, reușind să prejudicieze statul român cu peste 2,2 milioane de lei. Femeia nu se află la primul contact cu legea penală, în 2011 a mai fost inculpată într-un dosar penal.

Fraga Stănescu a scăpat de aplicarea unei pedepse, deși a prejudiciat statul cu peste 2,2 milioane de lei. Procesul a încetat ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.

Fraga Stănescu a scăpat de pedeapsă datorită prescripției!

Un nou membru al familiei Stănescu a scăpat de răspunderea penală după ce faptele de care era acuzat s-au prescris. Deși instanța a constatat existența unui prejudiciu de peste 2,2 milioane de lei adus bugetului de stat, judecătorii de la Tribunalul Iași au dispus încetarea procesului penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.

Este vorba despre Fraga Stănescu, trimisă în judecată pentru evaziune fiscală în formă continuată. La termenul din 15 iulie 2026, magistrații Tribunalului Iași au decis încetarea procesului penal, apreciind că termenul de prescripție a răspunderii penale s-a împlinit înainte de pronunțarea unei soluții pe fond.

În hotărârea instanței se arată că procesul penal încetează pentru infracțiunea de evaziune fiscală în formă continuată, constând în evidențierea în actele contabile sau în alte documente a unor cheltuieli fără operațiuni reale ori a unor operațiuni fictive, în scopul sustragerii de la plata obligațiilor fiscale. Potrivit rechizitoriului, faptele au fost comise în perioada 1 iulie 2013 – 12 decembrie 2014 și au fost reținute șapte acte materiale.

Trebuie să achite 2.222.734 de lei către stat

Deși inculpata nu va mai răspunde penal, instanța a admis acțiunea civilă formulată în cauză și a obligat-o să achite statului suma de 2.222.734 de lei, reprezentând debitul principal. La această sumă se vor adăuga obligațiile fiscale accesorii calculate potrivit legislației fiscale, începând cu data scadenței obligațiilor și până la plata integrală a prejudiciului.

Hotărârea Tribunalului Iași nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Cazul scoate din nou în evidență efectele pe care le poate avea prescripția răspunderii penale în dosarele complexe de evaziune fiscală. Deși acuzațiile vizau un prejudiciu considerabil, iar dosarul a ajuns în instanță, soluția pe latura penală a fost influențată de trecerea timpului.

Astfel, inculpata nu mai poate primi o condamnare penală, întrucât statul și-a pierdut dreptul de a trage la răspundere persoana acuzată, ca urmare a împlinirii termenului de prescripție.

Zeci de amânări în dosar

Durata foarte mare a procesului a avut un rol important în ajungerea la această soluție. Primul termen de judecată a avut loc în noiembrie 2022, iar pronunțarea a venit abia la 15 iulie 2026. În aproape patru ani, dosarul a fost amânat de nu mai puțin de 38 de ori.

Potrivit informațiilor din dosar, amânările au fost dispuse din mai multe motive. Printre acestea s-au numărat necesitatea finalizării raportului de expertiză contabilă fiscală, emiterea unor adrese către expertul desemnat, schimbarea apărătorului inculpatei, lipsa avocatului ales la unele termene, limitarea temporară a activității instanței la anumite categorii de cauze, precum și respectarea principiului continuității completului de judecată. Toate aceste amânări au prelungit semnificativ durata procesului, iar în final răspunderea penală s-a prescris.

Un alt membru al familiei Stănescu, Fraga, a reușit să scape de pedeapsă, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale.

Donație lunară
Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate

Plată sigură și protejată
Alătură-te comunității noastre de susținători
Donația ta lunară ne ajută să planificăm și să continuăm să informăm corect și echidistant
Donație singulară
Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Plată sigură și protejată
Contribuția ta face diferența
Ne ajuți să rămânem independenți și să aducem informații de care ai nevoie
Articol recomandat
Acciza la motorină scade cu 20% în perioada 16-31 august. Ministerul Finanțelor anunță o măsură temporară
Acciza la motorină va fi redusă cu 20% în perioada 16-31 august 2026. Ministerul Finanțelor anunță o intervenție temporară și reevaluări la fiecare două săptămâni. Ministerul Finanțelor a anunțat reducerea temporară a accizei la motorină cu 20%, măsură care se aplică în perioada 16-31 august 2026. Decizia vine după creșterea semnificativă a cotațiilor internaționale pentru […]
Acciza la motorină scade cu 20% în perioada 16-31 august. Ministerul Finanțelor anunță o măsură temporară
Comentarii
  • *din cauza…
    😉

  • Greu cu limba Romania… „Datorita” sau „Din cauza”?!… Of, of, mai, mai!!!

    • mesaj pentru proști anonimi

      degeaba vă ambalați prin comentarii, este datorită, pentru că prescripția a ajutat-o pe Fraga să scape de închisoare!
      Halal comentatori!

  • JUDECATORII, PROCURORII SAU INTR-UN CUVANT ASA ZISA JUSTITIE NU TREBUIE SA TRAIASCA SI EI VORBA ROMANULUI TRAIESC SI EU TRAIESTI SI TU.

  • Uite așa judecătorii sunt părtași la prejudicierea bugetului de stat.

  • Să ia dracu de judecători, vor numai drepturi , dar nu au nicio răspundere pentru astfel de fapte, adică îi doare în pix dacă își face treaba sau nu. În concluzie nu își fac treaba vor drepturi și nu îi trage nimeni la răspundere. Marș cu voi nesimțiților

  • Prescrierea asta nu da voie justitiei foarte corecte sa-si faca treaba.prescriere ar trebui pedepsita,dar n-o judeca nimeni.

  • am zis si ma repet , stanestii nu pot recupera bani de la stat(tva) fara un control de la anaf, nu sunt ei chiar asa destepti daca nu ar fi ajutati de romanii(dela anaf) flamanzi de imbogatire rapida si mai ales justitia este de partea lor.

  • Interesant! Prescripția funcționează pentru așa ceva dar oamenii care au făcut credite prin 2008 și au rămas fără joburi au si dupa atâta vreme poprire pe conturi. Pentru creditele bancare nu funcționează prescripția dar pentru evaziune funcționează!

  • Alo Justitia ! Si in cazul lui Ovidiu Mitu,cel cu luarea de MITA la cardiologie, faptele s-au prescris ? sau se asteapta prescrierea faptelor, cu promovarea lui perpetua ca sef si conferentiar, spre sfidarea colegilor medici si a tuturor umf-istilor, cu ignorarea bunului simt si a legilor tarii ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

`
`
BZI - Editia Digitală - pdf
27 august 2026
27 august 2026