Fiica unei paciente în vârstă de 87 de ani, moartă în UPU, se războiește de 2 ani cu medicul curant! În fața Comisiei Superioare de Disciplină, femeia a susținut că mama sa a fost tratată cu dezinteres

Elisabeta Ciorap, fiica unei paciente în vârstă de 87 de ani, moartă în Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Clinic Județean de Urgență „Sf. Spiridon” Iași, se războiește de 2 ani cu medicul curant al mamei sale, dr. Irina Ciumanghel. Femeia a depus o plângere la Colegiul Medicilor Iași, iar după cercetarea cazului, ancheta disciplinară a fost închisă, doar că femeia a mers mai departe și a contestat decizia. Recent, Comisia Superioară de Disciplină, din cadrul Colegiului Medicilor din România, a decis refacerea procedurii procedurale.

Maria Ciorap a murit în UPU, la vârsta de 87 de ani. Fiica sa se războiește de 2 ani cu medicul curant, împotriva căruia a făcut plângere la Colegiul Medicilor Iași

Elisabeta Ciorap este de părere că mama sa, Maria Ciorap, a murit cu zile, în data de 21 iunie 2023 – în principal, din cauza nepăsării medicilor. Elisabeta Ciorap a cerut efectuarea necropsiei și a depus plângere împotriva medicului care i-a oferit asistență medicală în urgențe, respectiv dr. Irina Ciumanghel.

„Prin plângerea înregistrată la Colegiul Medicilor Iași, la data de 22 iunie 2023, Elisabeta Ciorap a solicitat efectuarea unei anchete disciplinare împotriva medicilor care i-au acordat asistență medicală în data de 21.06.2023, deoarece apreciază că aceștia s-au grăbit nejustificat să o deconecteze pe mama sa de la aparate, la momentul în care aceasta a avut un stop cardio-respirator și care, în opinia sa, putea fi resuscitat”, se arată în decizia Comisiei Superioare de Disciplină, din cadrul Colegiului Medicilor din România.

02:00, 16 Feb 2026

FOTO Medicii Florin și Andreea Ursuleanu, patronii de la Arka Hospital, cercetați disciplinar de Colegiul Medicilor din Iași! Conf. dr. Liviu Oprea: „Decizia finală o ia Comisia de Disciplină”

În ianuarie 2024, Comisia de Jurisdicție a Colegiului Medicilor Iași a solicitat efectuarea unei expertize medicale în specialitatea Medicină de urgență.

„Concluziile expertului medical au fost în sensul că sistemul asistenței de urgență a funcționat la cei mai buni parametri, începând din prespital (echipajele sunt alocate la caz în funcție de disponibilitate, iar sosirea primului echipaj disponibil într-un timp foarte scurt a fost decisivă pentru reușita inițială a resuscitării, echipajele de nivel superior alocate ulterior completând și continuând asistența adecvată a pacientei până la spital). Referitor la ancheta medicală UPU, expertul medical a conchis că nu i se poate reproșa nimic, decesul datorându-se condiției medicale extrem de grave, având cel puțin două diagnostice cu potențial letal: infarct miocardic acut și peritonită prin ulcer peptic perforat”, se arată în decizie.

Colegiul Medicilor Iași a respins plângerea

Astfel, s-a decis respingerea plângerii și stingerea anchetei disciplinare. Elisabeta Ciorap a contestat însă decizia Colegiului Medicilor Iași și a solicitat reanalizarea cazului.

„Împotriva deciziei, petenta a formulat contestație și a solicitat reanalizarea cazului și explicații cu privire la anumite inadvertențe reținute în Raportul medico-legal față de documentele medicale. De asemenea, contestatoarea reclamă lipsa efectuării unor investigații la momentul prezentării în UPU, față de diagnosticele stabilite în raportul medico-legal. În final, contestatoarea invocă prevederi legale ce reglementează activitatea Comisiilor de monitorizare a cazurilor de malpraxis ce funcționează pe lângă direcțiile de sănătate publică județene. Față de contestația depusă, medicul intimat a depus un punct de vedere sub nr. 8381/17.01.2025, prin care a precizat evoluția cazului și faptul că petenta nu înțelegea situația și de ce, după decesul pacientei, nu se continuă suportul ventilator pentru câteva zile, având o atitudine necorespunzătoare față de tot personalul medical”, se arată în decizia Comisiei Superioare de Disciplină, din cadrul Colegiului Medicilor din România.

În data de 24 iunie 2025, fiica pacientei decedate a fost audiată de membrii Comisiei Superioare de Disciplină.

„Aceasta a declarat că ambulanța a venit în 10-15 minute de la solicitare, deși cazul era caz roșu și că, în timpul resuscitării de pe ambulanță, a fost ruptă coasta pacientei, considerând că sunt erori medicale în cauză. Un alt aspect învederat de contestatoare este faptul că pacienta a fost deconectată de la aparate fără acordul său și consideră că medicii au fost dezinteresați de acest caz, deoarece pacienta era bolnavă și în vârstă, nefiindu-i acordată nicio șansă. Un alt aspect învederat de contestatoare este faptul că ora de la necropsie este eronată, deoarece scrie 14:00, oră la care mama sa era acasă”, se arată în decizia Comisiei Superioare de Disciplină din cadrul Colegiului Medicilor din România.

Comisia Superioară de Disciplină a decis reluarea cercetărilor la nivelul Colegiului Medicilor Iași

Analizând contestația depusă de Elisabeta Ciorap, Comisia Superioară de Disciplină a decis să o admită și a hotărât refacerea procedurii procedurale.

„În temeiul art. 129, alin (1), lit. (b) din Statutul Colegiului Medicilor din România, publicat în Monitorul Oficial, partea I, nr. 435 din 04.05.2022, admite contestația formulată de contestatoarea Ciorap Elisabeta, împotriva Comisiei de Disciplină a Colegiului Medicilor Iași, nr. 12/18.04. 2024, pe care o anulează în totalitate. În temeiul art. 129, alin. 2) din Statutul Colegiului Medicilor din România, publicat în Monitorul Oficial, partea I, nr. 435 din 04.05.2022, se dispune trimiterea dosarului disciplinar la nivel teritorial, cu respectarea prevederilor legale. Decizia Comisiei Superioare de Disciplină are valoare de act judecat definitiv și nu mai poate fi atacată la nivelul Colegiului Medicilor din România”, a fost decizia Comisiei Superioare de Disciplină.

Fiica pacientei în vârstă de 87 de ani, moartă în UPU, în 21 iunie 2023, se războiește de 2 ani cu medicul curant Irina Ciumanghel.