Fostul edil al Iașului, Gheorghe Nichita, nu este de acord cu proiectul patronului de la Ziarul de Iași, Dan Fiterman. Fostul primar al Iașului face apel către instituțiile avizatoare să analizeze cu mare atenție documentația, iar din punctul său de vedere, zona Copou ar trebui să rămână una „verde”, nu să fie transformată în blocuri de locuințe.
Fostul edil al Iașului, Gheorghe Nichita, împotriva proiectului elaborat de patronul de la Ziarul de Iași, Dan Fiterman
Fostul primar al Iașului, Gheorghe Nichita, nu este de acord cu proiectul PUZ elaborat de patronul de la Ziarul de Iași. Acesta susține că zona Copou trebuie lăsată în pace și nu trebuie să fie transformată într-o afacere imobiliară.
„Când am văzut proiectul imobiliar în Ziarul de Iași, mi-am adus aminte de penultima vizită a lui Ceaușescu la Iași. Exista institutul de proiectări de la Fundație. Doamna Elena Ceaușescu și Nicolae Ceaușescu nu mai încăpeau, pentru că, atunci, Copoul era un simbol al boierimii și voiau să facă blocuri muncitorești. Asta a fost prin 1989, în primăvară. Atunci s-a dat dispoziție să se lucreze la planuri. Ei spuneau că se modernizează. Eu nu sunt împotriva investițiilor, dar să vii, dintr-odată, cu o documentație urbanistică într-o zonă de asta importantă nu e normal. Am văzut atitudinea unor oameni și sunt de acord cu ea. Au spus: «Lăsați Copoul verde, cum este». Nu putem schimba cum vrem orașul”, a declarat fostul primar al Iașului, Gheorghe Nichita.
Totodată, Gheorghe Nichita a precizat inclusiv faptul că proiectele imobiliare pot fi realizate și în alte zone ale Iașului, iar Copoul ar trebui să rămână o zonă de promenadă a ieșenilor.
„Repet, nu sunt împotriva investitorilor, dar trebuie să țină seama de faptul că, totuși, Copoul rămâne simbolul Iașului. Se poate construi și în alte zone. Sunt condiții bune de locuit și în alte zone ale Iașului. Lumea vine să se plimbe în Copou. Copoul rămâne simbolul nostru, al orașului. Nu putem, de dragul profiturilor și de dragul unor afaceri, să venim cu clădiri care nu au nicio legătură cu arhitectura zonei, cu peisagistica din zonă. Eu știu că, dacă pe arhitecți îi plătești, îți fac orice, exact ca și în alte meserii”, a mai spus Gheorghe Nichita.
Fostul edil face apel la respectarea legii de către instituțiile avizatoare
Fostul edil a făcut apel inclusiv la instituțiile avizatoare și la angajații acestora să verifice cu strictețe documentația și să nu facă rabat de la lege.
„E vorba de cei care lucrează în primărie, cei care lucrează la monumente, cei care dau avizele, pentru că, prin profesia lor și prin funcțiile pe care le au, păstrează un anumit echilibru în acest oraș. Eu la ei fac apel. Am primit multe solicitări, inclusiv pe WhatsApp, cu niște tabele, să semnez și eu că nu sunt de acord cu proiectul. Nu am fost de acord, pentru că nu îmi place să mă duc populist în chestiunea asta. Dar mesajul meu este: puțină atenție – de dezbatere publică, de transparență clară. Și vii, din timp, să spui ce vrei și pe ce teritoriu vrei și cum”, a concluzionat fostul edil al Iașului.
Trebuie știut că familia Fiterman pare că încearcă să facă tot ce este posibil să înainteze cu proiectul privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal, dar prin ocolirea traseului normal și firesc, implicit a celui legal, al documentelor. Luni, 2 februarie 2026, proiectul privind „Construire spații pentru echipamente publice de nivel rezidențial” de pe aleea Grigore Ghica Vodă a fost dezbătut public, deși acesta nu are niciun aviz emis de vreo autoritate. În acest sens, primăria l-a respins pentru ca Dan Fiterman să binevoiască să își completeze dosarul cu avizul de la Direcția Județeană de Cultură, de la circulație, de la ISU etc. Adică, administrația publică locală este foarte înțelegătoare cu Fiterman, față de cum ar fi, în mod normal, cu un ieșean de rând.
Ce a depus Dan Fiterman, controversatul patron al Ziarului de Iași, a fost, practic, un dosar gol, cu un proiect tehnic, un Certificat de Urbanism și câteva poze. Iar din cauza acestei situații, putem trage nenumărate concluzii. Una dintre ele este aceea că familia Fiterman vrea să grăbească aprobarea PUZ, cu susținerea evidentă a administrației publice locale, implicit a primarului Mihai Chirica, care, prin funcționarii publici din administrația locală, îl ajută „să iasă totul bine”. Totul probabil pentru ca edilul să fie lăudat în Ziarul de Iași sau să nu fie cumva criticat în articolele publicate.
Astfel, fostul edil al Iașului, Gheorghe Nichita, este și el împotriva proiectului elaborat de patronul de la Ziarul de Iași, Dan Fiterman.
Știm cu toții că Gigi este un antisemit abject, sluga Marelui Alb căruia i-a făcut cadou terenul ca să-și facă PALAS-ul în detrimentul altor investitori evrei.
Investitorii evrei sa investeasca in Israel. Aici au stricat destul.
…să-și facă PALAS-ul în detrimentul altor investitori evrei. Mare roman, mare patriot mai esti!
S-a înființat funcția de „fost primar”?
Dar de proiectul patiserului de la Centrul Cultural Francez ce părere are incornoratul asta?
PENALU MITOMAN LINGAUL SI LABA TRISTA DE CHIRICA IAR JOACA TEATRU ?? 20 FE ANI SI.A BATUT JOC DE IASI SI DE IESENI DE ARATA IASUL CA O COCINA !
LUCIAN, „laba trista” este Alexandru Muraru, seful PNL Iasi.
Fara F aerul din Iasi ar fi mult mai curat.
De ce-l resuscitati pe nichita, tatal spagilor si al matrapazlacurilor de la primaria Iasi?
Cand lua 10 % din contractele de la primarie, ziarele taceau.
Fostul informator al securitatii, cod retea Mihai, este iarasi adus in prim plan.
Cui folosesc parerile fostului subinginer de la dispecerat apa?
În Iași dacă ai bani construiești unde vrei. Schrotter a obținut aprobare să ridice ditamai clădirea lângă blocuri vechi Păcurari, altul a construit un conac în grădina Botanică, de ce n-ar construi și Fiterman în Copou? Doar este ”orașul urinii”, Chirica a zis-o.
Corect spus de Nichita. Era un Primar gospodar ca tot ce incepuse le-a preluat actualul penalfraierit la rand-ui de shmecheri de le-o semnat hartiile afacerilor. Asa ca Nichita il il tinu la san de i so urcat nivelul politic la cap de o devenit un sharpe.
Multi se intreaba cum sa lasat Nichita momit de fatuca aia bagata pe usa din spate de stie el cine…de io suflat fotoliul…
Din cate s-a vazut Nichita nu aproba constructii ingramadite intre blocuri de se sufoca locuitorii.
Taci dom Jacota. Nichita ramane acelasi personaj imbogatit din traficul de influenta la nivel local. Din relatarile jurnalistilor de la cotidianul Gandul, Nichita ar fi adunat 6 milioane euro din matrapazlacurile acestuia din functiile detinute de acesta in Iasi.
Borfasule, da banii inapoi, borfasule!
Fostul primar. Fostul infractor. Părintele traficului inteligent. Părintele celui mai mare preţ la apă din ţară. Un terchea berchea…
Sa isi faca blocuri si cladiri in tel aviv si haifa, sa ne lase pe noi crestinii in pace. Jâdoci spurkati!
da, ba banii la angajati, bai borfasule