ÎCCJ menține suspendarea a 11 hotărâri adoptate de Guvernul Bolojan. Recursul Executivului a fost respins definitiv

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursul Guvernului împotriva deciziilor Curții de Apel București prin care au fost suspendate 11 hotărâri adoptate de Executivul condus de Ilie Bolojan. Actele nu sunt anulate definitiv, ci rămân suspendate până la judecarea proceselor pe fond.

Disputa dintre PSD și Guvern ajunge la Înalta Curte

PSD a contestat în instanță 12 hotărâri de guvern adoptate de Executivul interimar condus de Ilie Bolojan. Social-democrații au susținut că un Guvern demis are atribuții limitate la administrarea curentă a treburilor publice și nu poate adopta măsuri care țin de politici publice importante, reorganizări instituționale sau alte decizii cu efecte pe termen mai lung.

Curtea de Apel București a suspendat șase dintre hotărâri pe 30 iulie și alte cinci pe 3 august. Guvernul a contestat aceste decizii la ÎCCJ, însă instanța supremă a respins recursul pe 26 august. Hotărârile rămân astfel suspendate până când instanțele vor analiza fondul dosarelor.

09:12

FOTO Sorin Grindeanu știe când vom avea premier! „După 1 septembrie, se va intra în acel calendar pentru desemnarea unui prim-ministru!“

Din cele 12 acte atacate inițial, unul nu mai face parte din litigiu. Este vorba despre hotărârea referitoare la Strategia națională pentru conservarea biodiversității, retrasă între timp de Executiv.

Guvernul a susținut că actele erau necesare pentru funcționarea administrației și că unele dintre ele aveau legătură cu jaloane din PNRR, transpunerea unor directive europene sau gestionarea unor programe cu finanțare externă. Executivul a mai arătat că actele beneficiau de avizele necesare.

Cele 11 hotărâri vizează domenii foarte diferite. Printre ele se află reorganizarea Ministerului Agriculturii, modificarea regimului unor arii naturale protejate, reguli privind echipamentele radio, organizarea CNCAN și reorganizarea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene.

Este suspendată și hotărârea privind gestionarea fondurilor SEE și norvegiene, cu o miză de aproape 600 de milioane de euro. Alte acte se referă la sprijinul pentru adulții cu dizabilități care părăsesc centrele rezidențiale, cheltuielile pentru neutralizarea animalelor moarte, suspendarea dreptului de a conduce în cazul amenzilor neachitate și măsuri pentru integrarea tinerilor NEET pe piața muncii. În cazul tinerilor NEET, hotărârea prevedea inclusiv o primă de stabilitate de 1.000-1.250 de lei pe lună la prima angajare.

Raluca Turcan critică decizia ÎCCJ

Decizia instanței supreme a fost criticată de deputata PNL Raluca Turcan, care a acuzat existența unei apropieri între hotărârea judecătorilor și interesele politice ale PSD.

„Justiția Liei Savonea mai dă o lovitură reformelor lui Bolojan. În Kiseleff se mai deschide o șampanie! Azi, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursurile Guvernului privind 11 hotărâri ale Executivului, după ce inițial Curtea de Apel București le suspendase la cererea PSD. Ce sincronizare perfectă! Ca să parafrazez o vorbă celebră: „PSD, stai liniștit, justiția lucrează pentru tine!”

E limpede: toate reformele și deciziile majore ale lui Ilie Bolojan din ultima vreme au ajuns să fie torpilate de justiție. De exemplu: Hotărârile Congresului PNL, prin care ne-am ales conducerea și direcția politică FĂRĂ PSD, au fost suspendate în instanță. Votul delegaților unui partid democratic a ajuns, practic, la gunoi, printr-o decizie judecătorească. Spre șocul multor oameni de bună credință, CCR a decis că «amendamentul anti-Fritz» este constituțional, obiectivul fiind, hai să spunem lucrurilor pe nume, scoaterea din joc a unui aliat politic al lui Ilie Bolojan. Acum sunt blocate și 11 hotărâri ale Guvernului Bolojan. Și nu vorbim despre mărunțișuri administrative sau despre niște hârtii fără consecințe pentru oameni.

Printre măsurile suspendate se află sprijinul financiar pentru adulții cu dizabilități care părăsesc centrele rezidențiale și încearcă o viață independentă. Sunt afectate măsuri privind integrarea tinerilor pe piața muncii sau gestionarea unor programe finanțate prin fonduri SEE și norvegiene, cu o miză de aproape 600 de milioane de euro.

Iar toate acestea se întâmplă în timp ce Guvernul Bolojan implementează reforme care deranjează profund zone obișnuite ani de zile cu privilegii, excepții și bani publici considerați aproape un drept câștigat. Justiția trebuie să fie independentă. Dar independența nu înseamnă că magistrații sunt mai presus de orice întrebare și nici că societatea trebuie să privească în tăcere atunci când coincidențele încep să se adune. Justiția nu poate să facă politică. Reforma nu trebuie oprită doar pentru că deranjează. Iar votul nu poate deveni consultativ atunci când rezultatul lui nu convine. Nu așa arată o justiție legată la ochi. Așa începe să arate o justiție roșie. Voi ce ziceți de decizia ÎCCJ de azi. Mi se pare mie sau e prea mare coincidența cu planurile PSD?”, a scris Raluca Turcan.

Disputa nu se încheie însă prin decizia de acum. ÎCCJ a tranșat doar recursul împotriva suspendării, iar procesele privind legalitatea hotărârilor vor continua pe fond.