Jurnaliștii BZI au avut dreptate în privința neregulilor care au loc la societatea Citadin SA, care este controlată de Primăria Iași. Totuși, nimeni nu intervine, iar conducerea Citadin SA continuă cu aceleași manevre ilegale
Curtea de Conturi Iași a finalizat recent un raport de audit la societatea Citadin SA, iar în urma verificărilor au fost descoperite ilegalități uriașe. Verificările inspectorilor de la Curtea de Conturi Iași au vizat activitatea financiară a Citadin SA pentru anul 2023. Printre multiplele nereguli descoperite, una dintre cele mai grave o reprezintă faptul că oamenii din conducerea societății au modificat ilegal indicatorii de performanță pentru anul 2022, iar directorii au încasat 12 salarii bonus, în timp ce membrii CA au încasat opt salarii bonus.
Ilegalități uriașe descoperite la Citadin SA
Unul din punctele raportului de audit realizat de Curtea de Conturi Iași este denumit: „Nerespectarea prevederilor legale aplicabile cu privire la stabilirea și acordarea componentei variabile aferente remunerației pentru directorii executivi și neexecutivi ai societății. Afectarea indicatorilor-cheie de performanță realizați, precum și a gradului total de îndeplinire a indicatorilor-cheie de performanță prin utilizarea la stabilirea acestora a unor indicatori financiari supraevaluați, respectiv prin calculul inadecvat al gradului de realizare al unor indicatori”. Acest punct face referire la faptul că directorii și membrii CA de la Citadin SA au modificat indicatorii de performanță pentru anul 2022, pentru a-și asigura salariile bonus pentru anul respectiv. Indicatorii de performanță reprezintă țintele pe care trebuiau să le atingă directorii și membrii CA în activitatea lor din anul respectiv.
Conform raportului, Consiliul de Administrație al SC Citadin SA și municipiul Iași (în calitate de autoritate tutelară), la finalul anului 2022, au modificat indicatorii de performanță în mod eronat după prevederile art. 27 lit. c) din Hotărârea Guvernului nr. 722/2016. Conducerea Citadin s-a folosit de lege, însă a aplicat-o în mod eronat, deoarece articolul se aplică în situații speciale, când societatea se confruntă cu dificultăți financiare, ceea ce nu era cazul Citadin SA.
Conform raportului de audit, ICP (indicator-cheie de performanță) 2 a fost modificat ilegal. Administratorii executivi (directorii) au modificat raportul dintre cheltuielile de exploatare și veniturile din exploatare, de la mai mic sau egal cu 960 de lei la mai mic sau egal cu 975 de lei. Acest lucru a influențat gradul de îndeplinire cu 15%.
Pentru ICP 4 calculat ca raport între totalul de investiții realizate și totalul de investiții bugetare, nivelul stabilit inițial era la o valoare mai mică sau egală cu 85 de lei, însă a fost modificat la o valoare mai mică sau egală cu 45,5 lei. Astfel, directorii și membrii CA au reușit să atingă ținta pentru anul 2022.
Pentru ICP 6 și ICP 7 privind durata medie de răspuns la reclamații, valorile au fost modificate ilegal. Pentru directori, timpul de rezolvare trebuia să fie mai mic de 5 zile, însă a fost modificat la 10 zile. Pentru membrii CA, timpul de rezolvare trebuia să fie mai mic de 8 zile și a fost modificat la 16 zile.
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/05/WhatsApp-Image-2026-05-06-at-16.08.59-1.jpeg)
Marius Ionescu și Mihai Chirica în vizită la comandamentul de iarnă. Cei doi se cunosc de mult, iar primarul știe ce se întâmplă la Citadin SA
Au încasat zeci de mii de lei bonus în mod ilegal
Pentru anul 2022, conducerea Citadin SA a fost formată din: Marius Ionescu – director general, Kristian Bârzu – director tehnic și Maria Gheorghiu – director economic. Marius Ionescu a avut un salariu lunar de 25.879 de lei, astfel că pentru îndeplinirea indicatorilor și-a asigurat încă 12 salarii bonus pentru anul 2022. Astfel, a încasat încă 310.548 de lei în mod ilegal. Kristian Bârzu a avut un salariu lunar de 16.156 de lei, iar în urma celor 12 salarii bonus a mai încasat 193.875 de lei. Maria Gheorghiu avea un salariu lunar de 16.751 de lei, iar cu cele 12 salarii bonus a mai primit 201.012 lei pentru anul 2022.
În anul respectiv, CA-ul Citadin era format din cinci membri: Liviu Bulgaru, Andrei Gazea, Cătălin Neculau, Adrian Postolache și Mihai Teodorescu. Mihai Teodorescu, de 78 de ani, în 2023, era președintele CA, astfel că încasa o indemnizație de 5.794 de lei. Acesta a încasat încă 8 salarii bonus pentru anul 2022, adică 46.352 de lei. Ceilalți membri din CA aveau o indemnizație fixă de 3.071 de lei, astfel că au mai primit încă 8, bonus, adică 24.568 de lei. Inclusiv în anul 2023 și 2024, directorii și membrii CA au încasat salarii bonus, până ce legea a fost modificată în octombrie 2025, iar astfel de bonusuri au fost reduse.
„Precizăm că neconformitățile sus-menționate cu privire la stabilirea, modificarea, calcularea eronată a unor indicatori-cheie de performanță au determinat acordarea majorată a componentei variabile a indemnizației pentru toți directorii executivi și neexecutivi ai societății. Gradul de realizare a indicatorilor de performanță stabilit a depășit procentul maxim pentru care se acordă valoarea maximă a componentei variabile, fiind stabilite și acordate componente variabile de 12 (doisprezece) indemnizații fixe lunare în cazul administratorilor executivi și 8 (opt) indemnizații fixe lunare în cazul administratorilor neexecutivi”, au precizat inspectorii în raportul de audit.
Instituțiile sunt spectatoare la „jaful” de la Citadin
Conducerea Citadin SA a reușit să facă toate aceste manevre ilegale cu ajutorul, în special, al Manuelei Murariu, șef serviciu Resurse Umane, și a Gabrielei Tabarcea, șef serviciu Departament Juridic. Totuși, Manuela Murariu riscă acum dosar penal și chiar pedeapsa cu închisoarea pentru falsurile create, totul la comanda șefilor ei.
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/05/Untitled-1.jpg)
Mihaela Murariu (șef serviciu Resurse Umane) este mâna dreaptă a persoanelor din conducerea Citadin
Totuși, cum este posibil un astfel de jaf la o societate finanțată cu milioane de euro anual din banii publici? Jurnaliștii BZI au prezentat în mai multe rânduri modul în care sunt efectuate ilegalitățile de la Citadin SA în ceea ce privește licitațiile, concursurile pentru ocuparea anumitor funcții sau lucrările de mântuială efectuate în oraș. În tot acest timp, instituțiile abilitate – Parchetele, DNA, DIICOT, Primăria Iași – privesc impasibile la aceste nereguli sau sunt părtașe. Grupul Infracțional Organizat de la Citadin a lucrat nestingherit, încălcând legea în repetate rânduri. Primarul Mihai Chirica ar trebui să restructureze această societate, să creeze un sistem transparent, o companie care oferă servicii de calitate.
Privații continuă să fie supuși la taxe uriașe către stat, iar banii publici sunt deturnați în societăți precum Citadin, de unde un grup de indivizi au avantaje financiare. Pe viitor, statul trebuie să ofere un act legislativ pentru sancționarea persoanelor responsabile pentru astfel de ilegalități și prejudiciul adus să fie recuperat. În edițiile următoare, jurnaliștii BZI vă vor expune modul în care Citadin SA supraevalua prețurile, deconta lucrări fictive și deturna fondurile primite de la Primăria Iași.
Ilegalitățile comise la Citadin SA reprezintă o mare problemă pentru bugetul local al municipiului Iași, care finanțează această societate.
Citadin SA și CTP Iași sunt două fețe ale aceleiași monede publice: una furată, cealaltă lustruită cu “performanțe” de 500%, iar instituțiile statului privesc totul ca la teatru, fără să clipească.
Dacă citești cele două articole unul după altul, ai impresia că nu e vorba de două societăți publice din Iași, ci de două sezoane ale aceluiași serial: „Cum să faci bani din bani publici fără să te deranjeze nimeni”.
🧱 Sezonul 1: Citadin SA – „Indicatorii se modifică, banii se multiplică”
Citadin a reușit performanța absolută:
– să modifice indicatorii de performanță după ce anul s-a încheiat,
– să aplice greșit o lege care nici măcar nu li se aplica,
– să transforme ținte greu de atins în ținte de grădiniță,
– și să-și dea 12 salarii bonus (directorii) și 8 salarii bonus (CA-ul), în timp ce orașul se umple de gropi și asfalt experimental.
Inspectorii Curții de Conturi au scris negru pe alb:
> „Indicatorii au fost supraevaluați și calculați eronat, determinând acordarea majorată a componentei variabile.”
Traducere: au umflat cifrele ca să-și umfle buzunarele.
Și totuși… liniște.
Parchetele? DNA? DIICOT? DGA?
Probabil încă analizează situația… din avion, în drum spre altă conferință.
🚋 Sezonul 2: CTP Iași – „Performanță de 500% într-un oraș unde tramvaiele scârțâie”
La CTP, indicatorii nu se modifică. Nu e nevoie.
Ei sunt depășiți cu 348%, 505%, 592%, de parcă CTP ar fi Google, nu o companie unde tramvaiele merg cu improvizații și călătorii se plâng zilnic.
Câteva exemple de „performanță”:
– Emisii CO₂ reduse cu 505% – probabil au scos tramvaiele din priză în Excel.
– Cifra de afaceri crescută cu 592% – poate au vândut aer comprimat.
– CA-ul s-a întrunit de 150% – probabil au făcut ședințe și în somn.
Și pentru aceste miracole statistice, directorii primesc două salarii bonus.
Nu 12, ca la Citadin, dar tot e bine: bonusul vine, chiar dacă transportul public arată ca în anii ’90.
Instituțiile statului – spectatorii de lux ai jafului
Toate instituțiile care ar trebui să intervină sunt perfect sincronizate în aceeași poziție: „Nu vedem, nu auzim, nu știm”.
– Parchetele – probabil încă citesc raportul Curții de Conturi, dar la viteza unui melc pensionar.
– DNA – poate așteaptă să fie depășiți indicatorii de corupție cu 500%, ca la CTP.
– DIICOT – nu se bagă, că nu e trafic de droguri, doar trafic de influență.
– DGA – probabil verifică dacă șoferii de autobuz poartă uniforma corectă, nu dacă directorii poartă Rolexuri cumpărate din bonusuri.
În tot acest timp, Citadin și CTP funcționează după același principiu:
„Dacă nu ne prinde nimeni, înseamnă că e legal.”
În timp ce directorii își iau bonusuri pentru „performanțe” inventate, iar CA-urile își votează singure ținte ușor de atins, cetățenii plătesc taxe mai mari, merg pe străzi peticite și circulă în tramvaie care scârțâie ca o moară veche.
Iar instituțiile statului?
Stau în lojă, cu popcorn, și privesc spectacolul.
Să fie și cu subtritrare ?
E un flagrant evident. Astăzi duba ar trebuie să îi ia din birouri și să-i bage la răcoare pe toți nevaccinați spravitii astia. Dacă Ionesco – Brarzache pictorul – Teo Pis- Mărioara , se știe ca sunt capii Mafie mai puțin s-a spus de cucuveaua de la subsol insalubra “ donșoară” Manu e parașută la fel de ciorditoare. Asta e una din amantele vechi ale lui Ionesco face parte din corpul de balet care îl slujesc pe fantele caramangiu de la Buzău. Angajările, măririle de salar, promovările, toate dedesubturile din CA-uri sunt făcute de madam Manu selectată și pusă șăfă de altă sculă Kakalin Neculau cumătru cu Iorgu care nu întâmplător e la Salubris în CA. Despre Manu se pot scrie episoade întregi desprinse din kamasutra, are talent ce e al ei e al ei, știe meserie . În vremea asta noi pălmașii ne uităm ca prostii cum imbuibatii astia fura de zeci de ani nestingheriți. Poate vine totuși astăzi duba.
Bugetar o viață întreagă, Mihai Chirica a acumulat o avere impresionantă, imposibil de justificat din veniturile de director tehnic, viceprimar și primar al Iașului. Mare parte din proprietățile imobiliare au fost trecute pe numele rudelor, tocmai pentru a disimula bogăția. Domeniul de vacanță de la Frasin (Suceava) este pe numele firmei fratelui, terenul și casa de lângă Bolta Rece a încercat să le mascheze pe fiul său, mezinul. O a treia vilă le-a lăsat-o celor două fiice din cea de-a doua sa căsătorie.Nici vila de lux în care stă acum nu e pe numele lui Chirica, ci pe al soacrei sale, domiciliată în Târgu Neamț.
Sursa banilor e a doua parte a discuției: fratele nu avea niciun control în firmă, Chirica și soția au avut drept de semnătură, partenerii de afaceri au fost firme din siajul Primăriei. Mama septuagenară a lui Chirica a dat un tun imobiliar în Copou, iar primarul a primit o donație bănească de la un unchi generos, tocmai pentru a justifica o casă.
AVEREA COMPLETĂ si ascunsa a primarului Chirica.
Și-a luat apartament cu 3 camere pe Independenței la preț de 2 camere în Dancu.
Și-a luat o vilă de 240 mp în Tudor Neculai cu doar 39.000 de euro! Banii i-ar fi împrumutat de la unchiul său, un umil pensionar.
Și-a luat o altă vilă în Galata, unde firma soacrei plătea chiria.
N-a trecut mult timp și s-a mutat în altă vilă din același complex, tot soacra fiind, oficial, cea care plătește ratele.
Și-a făcut în mare secret un domeniu de 1 milion de euro la Frasin (Suceava) pe numele fratelui său, care e simplu muncitor cu salariu de 600 de euro/lună.
Pe numele copilului care avea doar 11 luni, Mihai Chirica a cumpărat, în 2018, o vilă și un teren în Sărărie, mai sus de Bolta Rece.
A mascat tranzacția dar l-a prins presa. Acolo, primarul a făcut proiectul unui conac de 860 mp! Milioane de euro care nu pot fi justificate.
Toată averea lui Chirica e ascunsă pe rude care nu pot justifica acești bani. ANAF și Justiția nu l-au deranjat
PENALU CHIRICA SI MAFIA CITADIN ,APAMORTAL,TERMOSSERVICE IN FRUNTE CU ESCROCUL SI PUSCARIASUL DE AIVANOAIEI ,, ,ECOPIATA IASI NE FURA DE PESTE 20 DE ANI SI TOTUSI IESENII DORM SI NU REACTIONEAZA ,VA MERITATI SOARTA !!!IESITI IN STRADA ADORMITILOR !!
Multe lucrari din oras au fost si sint facute in batjocura si blocheaza orasul datorita nepasarii, coruptiei si faptului ca cetatenii si opozitia au acceptat asa ceva. Pe bdul Socola, anul trecut, orasul a fost blocat 4 luni, iar lucrarea total inutila pentru ca erau multe alte prioritati. Aceasta arata situatia in care se afla orasul. Chirica isi bate joc de toti, firmele primariei, Citadin,nu au utilaje si nici oameni calificati, singura lor expertiza fiind peticeala de mintuiala pe bani multi si necontrolati. Mergeti pe Socola si veti vedea ca astfaltul pus anul trecut in urma e deja valurit.Mergeti pe bdul N. Iorga la semaforul de la intersectia cu Bdul Cantemir. Asfaltul de pe banda 2 se deja valurit si ridicat mai bine de 20cm. Mergeti in Bucium sa vedeti ca lucrarile nu sint semnalizate, ca trotuarele sin facute in bataie de jos, e dezastru acolo si nu stim cit costa in realitate aceasta lucrare de mintuiala.
Conest, firma abonata la contractele primariei, nu are cum sa gestioneze sute de lucrari primite de la Primarie. Nu are nici atiti angajati si nici atitea utilaje. Deci situatia e cit se poate de clara.
Aceste situatii de pe bdul Socola, Str. Canta,Bucium, N. Iorga, Poitiers sint un bun studiu de caz.
Mai intii, cum poate un primar sa-si bata joc de cetateni, fara ca acestia sa aiba vreo reactie.
Apoi, cum autoritatile in drept (Politie, DSP, Garda de mediu, Agentie de mediu etc), corupte si ineficiente, pot sa nu faca nimic la faptul ca, zilnic, aceste artere de mare circulatie nu sint practicabile iar administratorul drumului trebuie sanctionat (vedeti bdul Poitiers si in Bucium etc), ca iesenii sint obligati sa inghita tone de praf si sa-si distruga masinile.
Mai este apoi faptul ca opozitia din Consiliul local sau cei care au candidat la primarie care spuneau ca vor face si drege nu fac nimic serios in aceasta situatie. Postarile pe Facebook si impartirea de pliante colorate prin parcuri nu mai servesc de mult la gravitatea acestei situatii.
Si nu in ultimul rind, vedem cum cetatenii, batjocoriti de primarie si serviciile publice, de institutii precum politia, Garda de mediu, la aceste lucrari organizate in debandada, stau linistiti acasa, ori injura in timpul zecilor de minute in care isi distrug masinile si sanatatea cit traverseaza aceste artere.
Imaginati-va ce ar fi fost daca timp de o luna, macar la sfirsitul saptaminii,sa fi iesit pe bdul Socola, bdul Bucium sau Poitiers macar 500 de cetateni care sa protesteze la batjocura primariei cu aceste lucrari.
Imaginati-va si starea lui Chirica din birlogul lui, a directorului Citadin sau Conest , a sefului Politiei si altii.
Va garantez ca s-ar fi schimbat multe daca macar o zi, o mina de oameni s-ar fi mobilizat din spirit civic ori la chemarea unor lideri si ar fi protestat de-alungul blui Poitiers,Socola sau str. Canta pina in Podu Ros, in fata la PNL sau in centru in fata la PSD, pentru ca acolo e sursa raului pentru oras si apoi in fata la primarie.
Nu exista asa ceva si nu va exista pentru ca cetatenii nu au demnitate, iar liderii opoziitie sint foarte slabi. Nimeni nu cere sa fie publicate costurile acestei lucrari in bataie de joc. De ce ?
In consecinta, avem ceea ce vedem si asa va mai fi mult timp de acum incolo.Politicienii care cauta voturi pentru parlament merg prin parcuri, pe Stefan cel Mare dar nu vin niciodata prin aceste transee.
Uitati-va pe pagina de facebook a lui Chirica. Il doare la basca de problemele orasului. El se pozeaza si arunca cu bani pe flori si cadouri foarte scumpe la toate sindrofiile din oras. Nu rateaza nici una.
Excelenta descriere realista , nu imi vine a crede , de aceasta postare pe BZI , care uneori sterge postarile
Mafie PNL. Trimiteți raportul lui Bolojan ca să-i de-a afară și pe mâna justiției.
Cu unu ca Vulgaru în consiliu de administrație nu-i de mirare ce se întâmplă…mafia partidelor conduc și fură împreună…țara jafului bine făcut în care justiția este mână în mână cu hoții…
Un membru din Consiliul de administratie încasează în fiecare lună o indemnizație de 5.934 de lei pentru o ședință care durează 2-3 ore și în care se discută nimicuri. Așa este în toate Consiliile de administrație ale firmelor Primariei (CTP, SALUBRIS, CITADIN, TERMOSERVICE, SERVICII PUBLICE). Aceste firme, cu activitate de monopol, pline se securisti, amante si cumatrii nu sint altceva decit mijloace de praduit si fraierit populatia.
Cum spunea un clasic în viață, aici sînt banii dvs.
Oamenii obișnuiți lucreaza 8h/zi, 40h/săptămînă și 170h/lună pentru venituri mult mai mici.
În aceste cuiburi de trîntori, sînt zeci de paraziți care vin la o ședință lunară de cîteva ore, unde nu se discută și nu se decid nimic măreț, primesc apă, cafea, poate și o gustărică și la sfîrșitul lunii încasează pe card plata.
Dacă nu știți, unii dintre acești trîntori sînt în vreo 2-3 Consilii de administrație.
Stați la rînd și grabiți-vă să vă plătiți taxele. Nu protestați pentru nimic, duceți-vă doar la concerte și alte adunări organizate de Primărie. Comentați cît puteți pe internet. Cînd sînt alegeri, găsiți-vă altceva de făcut. În rest, ursul trece, mănîncă bine, se distrează și rîde de voi.
„UN POPOR CARE ALEGE POLITICIENI CORUPŢI, IMPOSTORI, HOŢI ŞI TRĂDĂTORI NU ESTE VICTIMĂ, CI COMPLICE”. George Orwell
La alegerile trecute au venit la vot putin peste 30% din cetateni. CHIRICA a fost votat cu 11,22% din persoanele cu drept de vot. Practic a fost ales de panseluțari, de persoanele din primarie si institutiile ei, haita abonata la banul public și cam atit.
Trebuie sa inteleaga toata lumea, Chirica, are grija doar de cei 12-15% din cei care vine la vot : asistatii sociali (ajutoare, nu-i cheama sa-si faca zilelel de lucru etc) , pensionarii cu venituri mici (libere cu nemiluita la transport in comun si nejustificat pentru multe dintre trasee pe are nu le utilizeaza niciodata, tot felul de chermeze pe banii primariei etc), imbuibatii din institutiile si firmele primariei care sint haita lui de vot si vor muri si tot il vor vota.
Faceti singuri calculul cit angajati are Ecopiata, Citadin, Salubris, CTP, Servicii publice, primaria, muzeul x si y si veti vedea ca oamenii normali nu conteaza. SALUBRIS are 681 de angajati, CITADIN : 294, SERVICII PUBLICE : 562. Nu uitati familiile lor, in medie 3 persoane. Mai adaugati sutele de angajati din Politia LOCALA si institutiile primariei, familiile lor si miile de asistati sociali care primesc bani pentru ca nu au unde munci si care nu fac nimic. La atitea resurse, trebuia sa lingem mac prin oras. Vedem zilnic nivelul administratiei lui CHIRICA : vatmani care schimba macazul cu ranga, camioane din care cind a fost zapada s-a aruncat cu lopata sare (care in final vedem ca distruge astfaltul) si…. in loc de utilaje de deszapezire in iarna, am vazut buldoexcavatoare, camioane etc care sint utilaje pentru constructii nu pentru strins zapada. E plin youtube-ul de tehnologii pt sec. XXI si in Iasi deszapezim cu utilaje pentru sapat santuri inchiriate pe bani frumosi de la haitele asociate primariei. Asta, in secolul 21, anul 2026 intr-un oras cu pretentii de oras intelectual, regal, universitar, cu cercetare si alte mofturi si pretentii.
Ati vazut in ultimul an vreun intelectual sau vreo figura importanta a orasului care sa le dea peste bot acestor derbedei ? Nu niciunul pentru ca toti stau in birlog, minjiti de salarii babane si privilegii. Ti-e greata de atita mediocritate, indiferenta si ticalosie din partea primarului si a haitei lui. Sintem acolo unde trebuie sa fim cu astfel de conducatori. Un lucru este sigur. Pina cind cei care gindesc, cei care au initiativa ori cei care au realizat ceva important in viata prin fortele lor nu ies la vot, nimic nu se va schimba. Pe CHIRICA nu-l intereseaza decit sa intretina bazinul lui de vot care nu are pretentii de normalitate ca ceilalti ori ii controleaza pentru ca depind de el. Tot festivismului lui gretos pe la manifestarile la care participa, pozele pe Facebook si pe unde spune vorbe goale completeaza acest fapt. E trist dar asta-i realitatea.
Avem ce avem pentru ca oamenii cumsecade si cu ceva minte au dubii sau nu vor sa mearga la vot. Chirica jubileaza si ride in nas tuturor !
Chirica le preda tuturor o lectie despre cum se face politica
Când nu o mai fi Chirica o sa fie alți oameni puși pe aceste funcții de viitorul primar. Iar acești bani publici, cu care sunt plătiți, mare parte vin de la București, că Iasi colectează putin. Nu ajunge pentru nevoile orașului cât se strânge din impozite și taxe plătite de ieșeni. Iar ziariștii ăștia de scandal, mereu găsiți povești ieftine dar DNA nu găsește nimic. Oare de ce? Că scrieți fără dovezi reale. Dar basme.
Gabriela, te mănâncă-n RUC de dimineață? Ai grijă de combinațiile cu nenea Strungariu …. fă contractele în defavoarea unității poate, poate îți mai face vreun viloi.
Rozătoarele din cămară. E plina tara. Sunt peste tot. Cei mulți tac și plătesc.
Reușea Bolojan sa dezinfecteze?
Personal , nu știu. Mai degrabă, nu cred.
Trebuia lăsat să încerce?
Categoric , da.
Ori reușea , ori își rupea gatul.
Așa , omul a căzut în picioare. Mult mai puternic și cu credibilitate mai mare din punct de vedere politic.
O să reușească viitorul guvern să facă curățenie?
Va las pe voi să decideți.
Oricum , rahatul a fost stârnit. Și miroase.
Cât timp?
Tot părerea mea, urmează ceva pt distragerea atenției pt a se uita cămara și șobolanii.
Vom vedea.
Scrieti fara sa cunoasteti legea : OUG 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, revizuita prin L111/2016.
Prin acest pachet legislativ, statul isi delega drepturile decizionale unui CA numit politic. Orice decizie ia un CA, are dreptul sa o ia atat timp cat nu contravine altor legi in vigoare.
In concluzie, moral sunt vinovati. Dar legal nu ai ce le face.
Dacă scuip în gură toate șandramalele astea e și moral și legal???
Daca ti se pare ca nu ai destule necazuri, atunci incearca, sa vezi ce iese.
Daca iti este clar ca nu asa poti schimba o lege, ai grija ce votezi data viitoare.
dar legea poate oricand sa fie revizuita,dar cine s-o faca,cei care au interese?
Întrebare ptr ambii:
Cine credeți că a creat și clocit legile (care nu sunt puține), acoperind n domenii ptr astfel de „ciupeli”?
Nu trebuie să-mi răspundeți, doar ganditi-va!
Bolojan a taiat de la populatie,nu de la excroci.Nu cred nici ca avea de gand.A avut si el preferintele lui.destul de multe,useristi,penelisti,pote chiar de la toate partidele.Toaate partidele s-au unit,sau corcit de pe vremea lui Iohanis.
Ala de ce e in kelea goala?
Excelenta descriere realista , nu imi vine a crede , de aceasta postare pe BZI , care uneori sterge postarile