Integritate cu dublă măsură? Ilie Bolojan îl apără pe Dominic Fritz, dar tace în cazul finului său, trimis în judecată pentru trafic de droguri

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Premierul interimar Ilie Bolojan este acuzat de deputatul AUR Valeriu Munteanu că ar aplica standarde diferite atunci când vorbește despre integritate și responsabilitate publică. În centrul acuzațiilor se află relația de cumetrie dintre Bolojan și Dan Negură, fiul primarului liberal din Câmpulung Moldovenesc, Mihăiță Negură, dar și o serie de controverse care îl vizează pe edil, conform gandul.ro.

Critica deputatului AUR pornește de la pozițiile publice asumate de Ilie Bolojan în cazul lui Dominic Fritz, în contextul controverselor privind integritatea și incompatibilitatea acestuia. Valeriu Munteanu susține că aceleași principii invocate de premier ar trebui aplicate și atunci când suspiciunile îi privesc propriul cerc de relații politice și familiale.

„Ilie Bolojan ne vorbește despre principii și integritate când trebuie apărat Dominic Fritz. Să-l auzim acum vorbind despre aceleași principii când este vorba despre propriul său cumătru. Nu poți fi apărătorul statului de drept pentru prieteni și rude politice și să uiți de el când apar suspiciuni grave chiar în cercul tău apropiat. Integritatea nu funcționează pe cumetrii”, a acuzat deputatul AUR.

Ilie Bolojan, naș de cununie pentru fiul primarului din Câmpulung Moldovenesc

Dan Negură, fost polițist în cadrul IPJ Suceava, este fiul lui Mihăiță Negură, primarul liberal din Câmpulung Moldovenesc, edil supranumit în spațiul public „Bolojan de Bucovina”.

Relația dintre cele două familii este însă una mai apropiată decât simpla apartenență la același partid. La 21 august 2022, Ilie Bolojan, pe atunci președinte al Consiliului Județean Bihor, și partenera sa de viață, Ioana Fâșie, l-au cununat pe Dan Negură.

Câțiva ani mai târziu, numele finului lui Bolojan avea să apară într-un dosar penal instrumentat de procurori.

Potrivit informațiilor prezentate în documentele judiciare citate în materialul de față, Dan Negură a fost cercetat într-un dosar privind tentativa de introducere în țară a unor droguri de mare risc, precum și pentru alte infracțiuni informatice.

Dosarul a fost trimis în instanță în martie 2024, iar Tribunalul Suceava urmează să analizeze cauza. Termenul indicat pentru 7 septembrie 2026 vine după mai multe amânări.

În etapa de cameră preliminară, Curtea de Apel Suceava a respins contestația formulată de inculpat și a admis contestația procurorilor. Instanța a constatat legalitatea sesizării Tribunalului Suceava cu rechizitoriul, a administrării probelor și a actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.

Potrivit rechizitoriului, acuzațiile vizează, între altele, tentativa la introducerea în țară de droguri de mare risc, cumpărarea de droguri de mare risc pentru consum propriu, acces ilegal la un sistem informatic și fals informatic.

Este important de precizat că trimiterea în judecată nu echivalează cu o condamnare, iar vinovăția inculpatului urmează să fie stabilită de instanță.

Dan Negură, în centrul unei controverse și în perioada în care era polițist

Numele lui Dan Negură a atras atenția și înainte de dosarul penal. În 2019, pe când era ofițer în cadrul Serviciului de Investigare a Criminalității Economice al IPJ Suceava, acesta a apărut într-o fotografie publicată pe Facebook alături de interlopul ieșean Adrian Corduneanu, zis „Beleaua”.

Imaginea a provocat la vremea respectivă o anchetă internă în cadrul Poliției Suceava. Conducerea inspectoratului a anunțat verificări pentru a stabili în ce condiții fusese realizată fotografia și dacă existau încălcări ale normelor de conduită profesională.

Dan Negură a șters ulterior fotografia și a susținut că aceasta ar fi fost trucată.

Numele fiului primarului din Câmpulung Moldovenesc apare și într-o controversă legată de o investiție turistică în zona Rarău.

Dan Negură ar fi construit o pensiune în apropierea pârtiei de schi Rarău, pe un teren cu o suprafață de aproximativ 4.408 metri pătrați. Potrivit informațiilor prezentate în spațiul public, terenul avea inițial statut de teren agricol extravilan, iar ulterior a fost demarată procedura pentru introducerea sa în intravilan și schimbarea destinației.

Documentația urbanistică avea ca obiect realizarea unei investiții turistice, respectiv hotel, restaurant și alte dotări.

Problema ridicată de deputatul AUR este legată de faptul că documentele aferente procedurii ar fi fost semnate inclusiv de primarul Mihăiță Negură, tatăl beneficiarului investiției.

Potrivit cronologiei prezentate de Valeriu Munteanu, cererea pentru introducerea terenului în intravilan ar fi fost formulată la 18 ianuarie 2019, analizată câteva zile mai târziu de comisia de specialitate, iar avizul de oportunitate ar fi fost semnat pe 24 ianuarie. Pe 25 ianuarie, primarul Mihăiță Negură ar fi semnat documentul referitor la investiția fiului său.

Aceste aspecte au fost invocate de deputatul AUR în sesizarea transmisă Agenției Naționale de Integritate (ANI).

Ce vrea să verifice ANI

Valeriu Munteanu susține că ANI trebuie să stabilească dacă primarul din Câmpulung Moldovenesc avea obligația legală de a se abține de la semnarea documentelor care vizau investiția fiului său.

Deputatul solicită verificarea mai multor aspecte: dacă edilul trebuia să se abțină, ce efecte juridice a produs documentul semnat de acesta și dacă schimbarea regimului urbanistic al terenului putea genera un folos patrimonial pentru fiul său.

De asemenea, sesizarea vizează eventuale acte semnate ulterior de primar în legătură cu aceeași proprietate și aceeași investiție.

În acest context, atacul lui Valeriu Munteanu este îndreptat direct către Ilie Bolojan. Deputatul susține că premierul interimar trebuie să explice dacă principiile de integritate pe care le invocă în cazul altor politicieni sunt valabile și atunci când situația implică persoane apropiate lui.

„Dacă Ilie Bolojan pretinde că apără principii, atunci aceleași principii trebuie să funcționeze și pentru Fritz, și pentru primarul PNL care îi este cumătru”, a mai transmis deputatul AUR.

Astfel, controversa ridică o întrebare politică mai largă: sunt regulile privind integritatea aplicate uniform sau depind de persoanele implicate și de relațiile dintre acestea?

În cazul lui Dan Negură, dosarul penal se află pe rolul instanței, iar acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate în cadrul procesului. În ceea ce privește situația terenului și eventualul conflict de interese al primarului Mihăiță Negură, verificările solicitate ANI ar urma să clarifice dacă au existat încălcări ale legislației privind integritatea și incompatibilitățile, potrivit gandul.ro.