Ion Iliescu refuză să colaboreze cu procurorii în dosarul Mineriadei

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Fostul președinte al României, Ion Iliescu, aflat în centrul controversatului Dosar al Mineriadei, a refuzat să ofere declarații procurorilor. Miercuri, aceștia s-au deplasat la domiciliul său pentru a-l informa oficial despre inculparea sa în dosar, sub acuzația de infracțiuni contra umanității. Decizia de a nu coopera cu anchetatorii a fost luată în conformitate cu strategia de apărare gândită de avocatul său, Adrian Georgescu.

„Recomandarea mea pentru domnul Iliescu a fost să nu ofere declarații în această etapă. Este o abordare legală și corectă, în contextul complex al investigației,” a explicat avocatul.

Ion Iliescu a refuzat să dea declarații procurorilor

Dosarul Mineriadei, care vizează evenimentele din 13-15 iunie 1990, acuză fostul președinte și alți oficiali de atunci, inclusiv pe fostul premier Petre Roman, că au orchestrat o represiune violentă împotriva populației civile din București. Parchetul General susține că politica represivă a rezultat în uciderea a patru persoane, violarea a două victime, rănirea a peste 1.300 de oameni și lipsirea ilegală de libertate a peste 1.200 de cetățeni.

Petre Roman, aflat și el sub urmărire penală, a ales o abordare diferită, prezentându-se la Parchetul General în aceeași zi și negând vehement orice implicare.

„Nu există nici cea mai mică dovadă că aș fi avut legătură cu aducerea minerilor în București. Nu am avut niciun interes să organizez o represiune sau să promovez un conflict,” a declarat Roman.

Avocatul lui Iliescu a evitat să comenteze direct afirmațiile fostului premier, limitându-se la a spune: „Respect modul în care domnul Petre Roman își gestionează apărarea.”

Această etapă a dosarului atrage din nou atenția asupra uneia dintre cele mai întunecate perioade din istoria recentă a României, stârnind reacții intense din partea publicului și a organizațiilor pentru drepturile omului. În timp ce Iliescu rămâne tăcut, strategia sa de apărare ridică noi semne de întrebare cu privire la viitorul anchetei.