Programul de guvernare al executivului susținut de PSD și condus de Luca Niculescu prevede posibilitatea listării unor participații minoritare la companiile de stat și atragerii de investitori privați. Prevederile contrastează cu discursul PSD din perioada în care partidul îl acuza pe Ilie Bolojan că ar intenționa să vândă active strategice ale statului, acuzație invocată și în moțiunea de cenzură care a dus la demiterea fostului guvern.
Documentul de guvernare menționează explicit această posibilitate în două secțiuni distincte, deși social-democrații au susținut în repetate rânduri că privatizarea companiilor profitabile ar pune în pericol economia națională.
Ce prevede programul de guvernare
La capitolul dedicat companiilor de stat, intitulat „Companii de stat: utilitate publică, control strategic, guvernanță responsabilă”, documentul precizează că autoritățile nu intenționează să vândă active strategice profitabile doar pentru a acoperi presiunile bugetare. În același timp, programul păstrează deschisă posibilitatea listării unor participații minoritare, după modelul unor companii din sectorul energetic.
O altă referire apare în secțiunea privind managementul și reorganizarea companiilor de transport. Potrivit programului, în cel mult șase luni ar trebui finalizate procedurile competitive pentru selectarea conducerilor și consiliilor de administrație ale unor companii precum CNAIR, CNIR, CFR, Metrorex, TAROM și ROMATSA.
Documentul stabilește și un termen de 12 luni pentru încadrarea fiecărei companii într-un regim strategic, care poate presupune dezvoltarea activității, listarea unui pachet minoritar, atragerea de investitori sau menținerea unui monopol natural.
Prin urmare, programul nu anunță vânzarea imediată a companiilor de stat, dar lasă deschisă posibilitatea atragerii capitalului privat și a listării unor participații.
PSD a acuzat Guvernul Bolojan că vrea să vândă averea statului
În perioada premergătoare demiterii Guvernului Bolojan, PSD a criticat constant presupusele planuri de privatizare ale fostului Executiv. Moțiunea de cenzură depusă împreună cu AUR purta titlul „Stop planului Bolojan de distrugere a economiei, de sărăcire a populației și de vânzare frauduloasă a averii statului”.
În textul documentului, semnatarii susțineau că scopul planului fostului premier ar fi fost vânzarea, la prețuri subevaluate, a unor companii strategice profitabile. PSD și AUR au invocat inclusiv riscurile pentru securitatea economică a României și au criticat ideea utilizării activelor statului pentru acoperirea deficitului bugetar.
Moțiunea îl acuza pe Ilie Bolojan și de „subminarea economiei naționale”, iar inițiatorii vorbeau despre riscul pierderii unor active importante ale statului.
PSD a susținut și interzicerea privatizărilor
Contradicția este accentuată de un proiect legislativ inițiat de parlamentari PSD, inclusiv de liderul partidului, Sorin Grindeanu, prin care se urmărea suspendarea privatizărilor, inclusiv a celor care vizează participații minoritare.
Proiectul a fost depus în procedură de urgență în aprilie, în contextul ruperii coaliției de guvernare, și a primit votul final în Camera Deputaților pe 27 mai, după demiterea Guvernului Bolojan.
Președintele Nicușor Dan a contestat legea la Curtea Constituțională, unde aceasta așteaptă o decizie. Printre inițiatorii proiectului s-au numărat mai mulți social-democrați care fac parte și din actualul Executiv, între care Daniel Zamfir, Marian Neacșu, Radu Oprea, Ștefan Popa, Mihai Ghigiu și Radu Marinescu.
Până în prezent, PSD nu a oferit o explicație publică detaliată privind diferențele dintre poziția exprimată în timpul moțiunii de cenzură și prevederile programului actual de guvernare.
Companiile de stat, între interesul public și influența politică
Discuția privind viitorul companiilor de stat este legată și de problemele de administrare semnalate de-a lungul timpului în sectorul public. Criticii sistemului au reclamat în repetate rânduri numiri politice în funcții de conducere, lipsa performanței și folosirea unor posturi drept recompense pentru persoane apropiate partidelor.
În acest context, programul actual pune accent pe selecția competitivă a conducerilor și pe evaluarea anuală a rezultatelor.
Marea întrebare rămâne dacă PSD va explica de ce posibilitatea atragerii investitorilor privați, prevăzută acum în propriul program de guvernare, era prezentată anterior drept un pericol pentru economia națională atunci când era asociată cu Guvernul Bolojan.
Daca nu era Simion, Grindeanu nu ajungea aici sa isi bata joc de tara, norocul lui a fost ca a gasit prostul la timpul potrivit asa cum si Georgeascu l-a folosit in interesele personale.