Judecătoarea CCR Iuliana Scântei, gafă impardonabilă cu privire la „statul Kosovo”

O opinie separată semnată de judecătoarea Curții Constituționale a României, Iuliana Scântei, a atras atenția specialiștilor în drept și diplomați din cauza unei mențiuni controversate referitoare la „statul Kosovo” — entitate pe care România nu o recunoaște oficial ca stat independent.

Gafă de proporții făcută de judecătoarea CCR Iuliana Scântei cu privire la „statul Kosovo”

Gafa a apărut într-un document oficial emis în contextul Deciziei nr. 297/2025, prin care Curtea Constituțională a declarat neconstituționale prevederile legale privind publicarea online a declarațiilor de avere și interese ale demnitarilor. În opinia sa separată, judecătoarea Scântei a invocat un studiu al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) privind transparența în declarațiile de avere, menționând că „doar trei state – Belarus, Kazakhstan și Kosovo – restricționează integral accesul publicului la aceste documente”.

Această formulare a stârnit reacții, deoarece includerea Kosovo, fără nicio mențiune sau ghilimele, contravine poziției oficiale a României, care nu recunoaște independența provinciei sârbe și susține integritatea teritorială a Serbiei. În plus, menționarea Kosovo ca stat în documente oficiale, inclusiv în cele ale Curții Constituționale, poate afecta coerența instituțională și ar putea genera tensiuni diplomatice.

Contextul deciziei este unul sensibil: majoritatea judecătorilor CCR au decis că publicarea online a declarațiilor de avere și interese în forma actuală afectează dreptul la viață privată al funcționarilor publici. Opinia separată a judecătoarei Scântei susține contrariul, pledând pentru menținerea transparenței și criticând decizia Curții prin raportare la standardele internaționale, invocând chiar jurisprudența CEDO și CJUE.

Reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe au declarat, sub protecția anonimatului, că orice referire la statutul Kosovo în documentele oficiale trebuie făcută cu mare atenție, în conformitate cu poziția diplomatică fermă a României, pentru a evita eventuale reacții neplăcute, în special din partea Serbiei, un partener strategic.

Judecătoarea Iuliana Scântei, fost parlamentar de Iași, se află astfel în centrul unei situații delicate care pune în discuție atenția și precizia pe care magistrații Curții Constituționale trebuie să o manifeste nu doar în plan juridic, ci și în ceea ce privește implicațiile politice și diplomatice ale discursului lor oficial. Decizia CCR 297/2025 poate fi consultată AICI!

România nu recunoaște independența Kosovo

România se numără printre cele cinci țări europene care nu recunosc independența Kosovo, alături de Spania, Grecia, Slovacia și Cipru. Motivul principal invocat este teama creării unui precedent periculos care ar putea legitima, pe viitor, mișcările separatist-integraționiste din regiuni precum Transnistria sau Ținutul Secuiesc.

De la proclamarea unilaterală a independenței Kosovo în 2008, România și-a exprimat oficial poziția de neacceptare, subliniind că acest gest nu trebuie interpretat ca un model pentru alte teritorii cu probleme similare. Fostul președinte Traian Băsescu și experți în relații internaționale au explicat că recunoașterea Kosovo ar putea echivala cu o acceptare indirectă a separării Transnistriei de Republica Moldova, ceea ce ar afecta stabilitatea regională și securitatea națională a României.

Specialiști susțin că refuzul de recunoaștere se bazează pe considerente strategice și de securitate națională, legate de evitarea unui precedent în contextul minorităților și regiunilor cu aspirații separatiste. În prezent, România se confruntă cu presiuni din partea Uniunii Europene, care încurajează Serbia să accepte independența Kosovo ca parte a procesului de aderare la UE.