Judecătorul Toni Neacșu: „Nicușor Dan încalcă legea și sfidează justiția. Nu mai e administrație, e bătaie de joc la nivel de stat.”

Judecătorul Adrian Toni Neacșu lansează acuzații extrem de grave la adresa actualului primar general al Capitalei, Nicușor Dan, care este și candidat oficial la alegerile prezidențiale din 2024. Într-o declarație publică tăioasă, Neacșu afirmă că edilul nu doar că a încălcat cu bună știință o hotărâre judecătorească definitivă, ci a făcut-o într-un mod sfidător, în plină campanie electorală, pentru a-și acoperi eșecurile administrative.

„Executarea cu bună credință a hotărârilor judecătorești este fundamentul unui stat de drept. Nicușor Dan nu doar că a refuzat să o facă timp de peste 500 de zile, dar când a semnat, în cele din urmă, a făcut-o în bătaie de joc, într-un mod care permite ca autorizația emisă să fie anulată în instanță. Asta nu mai e administrație, e dâmbovițenism electoral cu parfum de abuz de funcție”, afirmă Neacșu.

Este vorba despre o autorizație de construire pentru un spital oncologic privat, pe care Primăria Capitalei era obligată să o emită încă din 11 octombrie 2023, printr-o hotărâre definitivă a instanței. Termenul legal prevăzut de lege era de 30 de zile, dar semnătura a venit abia pe 30 aprilie 2025 – adică cu o întârziere de 536 de zile. Mai mult, sub semnătura lui Nicușor Dan apare mențiunea că autorizația este emisă cu încălcarea competenței legale. „Primarul recunoaște în scris că documentul este nelegal, dar îl semnează ca să-și spele imaginea în plină campanie. Asta e o farsă administrativă cu efecte juridice grave și, în opinia mea, cu posibile implicații penale”, spune judecătorul.

250.000 de lei – factura plătită de bucureșteni pentru încăpățânarea primarului

Pentru că nu a executat de bună voie decizia instanței, Nicușor Dan a fost dat în judecată și obligat, printr-o hotărâre rămasă definitivă în iunie 2024, să plătească penalități și amendă pentru fiecare zi de întârziere. Însă, subliniază Neacșu, sancțiunea nu cade în sarcina persoanei fizice Nicușor Dan, ci în sarcina instituției Primăriei Capitalei – adică în buzunarul contribuabililor.

„Peste 250.000 de lei trebuie plătiți din bugetul public. De ce? Pentru că primarul refuză să respecte o decizie judecătorească și o semnează cu o întârziere rușinoasă, doar ca să nu dea explicații în campanie. Așa funcționează administrația publică locală în România: fără responsabilitate personală, cu sancțiuni simbolice și dispreț total față de cetățean și lege”, susține judecătorul.

În opinia lui Neacșu, această practică ar trebui incriminată penal. „Nerespectarea hotărârilor judecătorești de către autoritățile publice ar trebui să fie infracțiune distinctă. Nu e posibil ca un cetățean să nu aibă o cale rapidă și eficientă pentru ca o autoritate publică să execute ceea ce i-a fost impus de justiție. Altfel, rămânem blocați într-un sistem în care statul are mereu dreptate, chiar și când pierde în instanță.”

Un candidat la președinție care refuză să aplice o hotărâre judecătorească

Toni Neacșu atrage atenția că toate aceste fapte nu sunt doar despre o autorizație întârziată sau despre o amendă plătită din bani publici, ci despre profilul moral și legal al unui om care vrea să fie președintele României. „Nicușor Dan candidează la cea mai înaltă funcție în stat, în timp ce, ca primar, refuză să respecte legea. Ce semnal dăm cetățenilor? Că legea e opțională pentru cei care o predică?”

Avocatul încheie cu un mesaj dur: „Acest caz trebuie să fie un exemplu de cum nu trebuie să arate conducerea într-un stat de drept. Fiecare zi de întârziere, fiecare semnătură dată cu rea-credință, fiecare leu plătit de bucureșteni pentru greșelile unui singur om – toate acestea nu arată decât disprețul lui Nicușor Dan față de lege, față de instituții și față de oameni.”