Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a transmis marți, 9 iunie, după discuțiile cu premierul desemnat Eugen Tomac, că formațiunea sa nu poate garanta susținerea în Parlament pentru viitorul cabinet.
Acesta a subliniat că un guvern care nu se bazează pe o majoritate clară și transparentă are șanse reduse să funcționeze eficient și să își atingă obiectivele.
„Un executiv fără o majoritate asumată nu poate livra ceea ce este necesar. În acest moment nu am văzut un nivel suficient de ambiție în ceea ce privește programul de guvernare”, a declarat Kelemen Hunor, precizând că UDMR va lua o decizie finală după prezentarea completă a programului.
UDMR ridică bariera pentru Guvernul Tomac: „Aproape imposibil să-l votăm”
Liderul UDMR a mai afirmat că, în forma actuală, este foarte dificil ca partidul să voteze un guvern din care nu face parte.
„Nu există coerență în această formulă. Avem nevoie de argumente solide, iar deocamdată ele lipsesc. Nu suntem într-o poziție de a face compromisuri fără logică politică”, a spus acesta.
Kelemen Hunor a criticat și ideea unui executiv condus politic, dar construit în mare parte din persoane fără afiliere politică directă, subliniind că un guvern ar trebui să aibă o structură coerentă și asumată politic.
În final, acesta a precizat că UDMR va decide dacă va susține sau nu cabinetul Tomac doar după ce va analiza întreaga listă de miniștri și forma finală a programului de guvernare.
Nu sunt nici pentru Tomac nici contra, dar după părerea mea un guvern tehnocrat care poate analiza corect situația economică și socială a țării și ia măsuri corecte pentru redresare ar trebui sprijinit de orice partid politic. O guvernare după anumite „politici”, care de fapt se face după anumite interese de grup sau persoane, nu va rezolva problemele niciodată! Ar fi trebuit să ne dăm seama de acest lucru de mult, dar am fost prostit mereu. Acesta este interesul „ordinii mondiale” de a ne îndoctrina că numai partidele politice ne pot guverna iar cei cei pregătiți și școliți trebuie marginalizați. Cine sunt activiștii de partid? Din respect și bun simț, în acest sens, nu comentez nimic! Oare „Înaintașii” noștrii din trecutul-trecutului nostru cand alegeau din „bătrâni” un sfat pentru conducerea locului au fost mai deștepți decât noi acum?