Liberalii acuză un „tun” pregătit în Parlament de PSD: exproprierea cetățenilor în favoarea unor companii miniere private

Un proiect de lege care permite exproprierea terenurilor situate în perimetrul unor „proiecte miniere strategice” și concesionarea acestora către firma care execută proiectul minier a provocat un scandal politic. Propunerea a fost abandonată de semnatarii de la AUR, PNL și USR, a primit marți rapoarte de respingere în Comisia de Administrație Publică și în Comisia Juridică din Senat, iar miercuri grupul senatorial PNL a comunicat că este un „tun pregătit de PSD” și că va cere sesizarea CCR dacă legea trece de Parlament. Un senator a comentat situația ca fiind „aproape către zona mafiotă”.

Exproprierea reprezintă procedura prin care statul obține controlul asupra proprietății private pe care o deține o persoană fizică, pentru „cauze de utilitate publică” precum construirea de autostrăzi sau rețele de alimentare cu apă, urmată de despăgubirea persoanei.

În februarie, trei deputați PSD au introdus în circuitul parlamentar un proiect de lege menită să accelereze „activitatea de extracție a materiilor prime critice”. Proiectul a fost semnat de zeci de parlamentari de la majoritatea partidelor.

Potrivit inițiatorilor, Uniunea Europeană are nevoie de „materii prime critice, precum metale rare, litiu, cobalt, nichel, grafit natural, cupru”, necesare pentru producția de baterii, energie regenerabila, vehicule electrice, microcipuri și tehnologii de aparare” și această nevoie va crește exponențial în următoarele decenii.

În acest context, „România dispune de resurse minerale semnificative comparativ cu alte țări din regiune”, astfel că este nevoie de proceduri legale mai rapide și simplificate pentru „atragerea de capital privat”.

Acest proceduri propuse au stârnit un scandal politic în Senat. Aproape 30 de parlamentari de la PNL, AUR și USR și-au retras semnăturile.

Proiectul spune că statul expropriază și concesionează terenul „titularului proiectului minier strategic”

Conform propunerii legislative, titularul unui „proiect minier strategic” va beneficia de un „drept legal de preempțiune” pentru imobilele situate în perimetrul minier al proiectului minier strategic și „dreptul de preempțiune al titularului prevalează față de orice alt drept legal sau convențional de preempțiune”.

În cazul în care titularul proiectului minier strategic (firma care face exploatarea, n.red.) nu dobândește dreptul de proprietate sau de folosință asupra terenurilor prin preempțiune, acesta va face proprietarilor o ofertă financiară „fundamentată pe valoarea de piață a imobilului”, iar dacă proprietarul refuză, atunci firma poate cere Ministerului Economiei inițierea procedurilor de expropriere, iar statul român va dobândi acele imobile prin expropriere după care le va concesiona firmei care este titularul proiectului minier strategic.

Vasilică Potecă: „Mă poți expropria când dorești tu, că tu crezi că la mine în grădină sunt materiale strategice?”

Propunerea legislativă a intrat, marți, în dezbatera Comisiei pentru Administrație, unde a primit un vot negativ: 6 abțineri și 9 voturi contra.

Senatorul Vasilică Potecă a spus că proprietarii terenurilor nu primesc garanții împotriva unor eventuale abuzuri ale statului.

„Nu încălcăm Constituția extinzând atât partea de expropriere din public în privat? Asta e marea problemă. Adică acum pe chestiunea asta strategică mă poți expropria când dorești tu, că tu crezi că la mine în grădină sunt materiale strategice, nu? Nu ai nicio protecție legat de această chesriune. Eu înțeleg că trebuie să rezolvi problema mineritului, dar nu încălcând proprietatea privată. Aici chiar trebuie să fim foarte atenți, e proprietate publică versus proprietate privată. Acum dacă vreți să expropriați ca să puneți niște perimetre la dispoziție trebuie să avem foarte multă atenție pentru că aceste perimetre le vor exploata nu statul român, ci niște companii private. De aceea trebuie clarificat, nu putem permite să încălcăm în stilul ăsta proprietatea privată”, a spus el.

Senatorul Adrian-Grigore Peiu a întrebat dacă s-au întors comuniștii. „Acest proiect să exproprieze proprietarii de terenuri…Ne întoarcem în anii ’50? Păi înțeleg că sunteți cu Europa, ce facem? Să le luăm acum cu japca, ca în anii ’50?”, a spus acesta.

„Cu justă despăgubire, Adrian”, i-a spus senatorul Ionel Floroiu. „Stiu, dle Floroiu..când erau terenurile PSD-iștilor aveau un preț (de expropriere, n.red.) și pentru oamenii amărâți era alt preț. Știm lucrurile astea”, i-a răspuns Peiu.

Mihail Veștea: „Să expropriezi un proprietar pentru alt proprietar nu este normal”

„În primul rând trebuia să știm care sunt materialele critice, apoi ce perimetre stabilești spre exploatare, apoi după expropriere ce se întâmplă cu terenurile alea și care sunt garanțiile pe care le dau cei care exploatează acolo. Deocamdată dvs. vreți să transmitem în proprietate sau în administrare unora ca să exploateze ce? Până la urmă proprietatea mea privată este sfântă, da? E garantată de Constituție. Nu putem să mergem atât de departe fără garanții, iar acest proiect nu îmi garantează mie că nu-mi încălcați proprietatea privată și că nu deveniți stat abuziv. Trebuie să avem o protecție a abuzului statului împotriva proprietății private”, a mai spus Potecă.

„Apăr România! Dacă avem materiale strategice de importanță deosebită pentru economia națională, pentru economia UE chiar, trebuie exploatate în binele economiei românești”, a spus Floroiu.

Senatorul Mihail Veștea s-a exprimat și el împotriva proiectului.

„Expropriere pentru cauză de utilitate publică este una, dar să expropriezi un proprietar pentru alt proprietar nu este normal. Părerea mea sinceră este că proprietatea este baza democrației, de aici plecăm, de la respectul față de proprietate. Orice proprietar care vrea să dezvolte ceva, poate să cumpere. Ne întoarcem la situația că nu ne vindem țara, dar o dăm la bucăți. Ajungem ca un privat să ia de la alt privat că așa vrea el”, conform acestuia.

Niculescu-Țâgârlaș vede o apropiere de „zona mafiotă”

În Comisia Juridică a Senatului, unde propunerea legislativă a primit marți raport de respingere, senatorul Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș a spus că proiectul este făcut „special pentru un caz din Hunedoara” unde o companie canadiană vrea să exploateze resurse.

„Acest proiect e inițiat de către 2-3 colegi PSD, special pentru un caz din Hunedoara, unde o companie canadiană care nu a reușit să-și rezolve problemele cu terenurile pentru a continua perimetrul de exploatare, încearcă prin lege prin Parlament să facă un lucru absolut abject”, a spus senatorul.

„Este un proiect cu dedicație, pentru un caz specific din Hunedoara și ar trebui să fie eliminat și să votăm un raport de respingere pentru a nu perpetua o astfel de situație din punctul meu de vedere aproape către zona mafiotă”, a adăugat acesta.

Senatorul Ion-Cristinel Rujan a spus că este de acord cu o parte din criticile aduse proiectului.

„Nu aș duce chiar atât de sus discursul, nu sunt de acord cu ce spuneați de structuri mafiote, însă sunt de acord cu dvs. în privința unor aspecte de natură juridică și anume în ceea ce privește exproprierea pentru cauză de utilitate publică, dreptul de preempțiune, modificările propuse pentru Codul de Procedură Civilă, cu acestea sunt de acord, cu celelalte nu suntem de acord”, a spus Rujan.

Proiectul va fi adoptat tacit de Senat pe 7 mai, dacă nu primește un vot în plen. Camera Deputaților este for decizional.

Grupul senatorial PNL: PSD pregătește un nou tun legislativ. 60 de ONG-uri au sesizat Comisia Europeană

Într-un comunicat de presă trimis miercuri redacțiilor de presă, intitulat „PSD pregătește un nou tun legislativ: exproprieri pentru companii private”, grupul senatorial PNL cere respingerea propunerii legislative.

„L143/2026 este o lege cu dedicație — un proiect care permite pentru prima dată în istoria României ca statul să exproprieze cetățeni în favoarea unor companii miniere private. Constituția României prevede că nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică. L143/2026 introduce exproprierea în favoarea unor companii private – ceea ce contravine direct acestui principiu”, a transmis PNL.

„Șaizeci de organizații neguvernamentale au sesizat deja Comisia Europeană și au cerut deschiderea unei proceduri EU Pilot. PNL salută demersul societății civile de a sesiza Comisia Europeană asupra L143/2026 și cere ca legea să fie respinsă în plen. Vom cere de asemenea sesizarea Curții Constituționale”, mai spune PNL.