Fostul deputat și candidat la alegerile prezidențiale, Nati Meir, încearcă să obțină eliberarea condiționată din Penitenciarul Jilava, unde execută o pedeapsă de 11 ani de închisoare pentru mai multe infracțiuni de înșelăciune, trafic de influență și luare de mită.
Demersul vine după ce comisia din cadrul penitenciarului a apreciat că acesta a executat perioada minimă de detenție necesară pentru a putea solicita eliberarea înainte de termen. Cu toate acestea, Judecătoria Sectorului 4 a respins, pe 8 iulie, cererea, apreciind că gravitatea faptelor pentru care a fost condamnat și valoarea prejudiciului impun continuarea executării pedepsei.
Judecătorii au concluzionat că perioada petrecută până acum în detenție nu este suficientă pentru atingerea scopului sancțiunii și au respins solicitarea ca neîntemeiată.
Nati Meir încearcă să scape de închisoare
Nemulțumit de decizie, Nati Meir a formulat contestație, iar dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Ilfov, instanță care urmează să decidă dacă fostul parlamentar poate fi pus în libertate înainte de termen.
În fața instanței, avocatul acestuia a susținut că pedeapsa și-a îndeplinit rolul și a invocat atât vârsta înaintată a clientului său, cât și problemele medicale de care acesta suferă. Apărarea a cerut judecătorilor să ia în considerare faptul că starea de sănătate a lui Nati Meir s-a deteriorat și că executarea pedepsei în penitenciar îi afectează grav situația.
Instanța a respins însă aceste argumente, explicând că afecțiunile medicale nu reprezintă un criteriu pentru acordarea liberării condiționate. Judecătorii au arătat că, în cazul în care starea de sănătate impune acest lucru, condamnatul poate solicita întreruperea executării pedepsei, procedură diferită de cea privind eliberarea condiționată.
Nati Meir execută o condamnare de 11 ani de închisoare pentru șapte infracțiuni de înșelăciune, trafic de influență și luare de mită. Potrivit anchetatorilor, într-unul dintre dosare acesta a înșelat mai multe persoane cărora le-a promis locuri de muncă în Israel, iar într-o altă cauză a fost acuzat că a pretins peste 100.000 de euro, susținând că poate interveni pe lângă magistrați pentru obținerea unor soluții favorabile în dosare penale.
Decizia Tribunalului Ilfov privind contestația formulată de fostul deputat va stabili dacă acesta va rămâne în detenție sau va putea fi eliberat condiționat.