Se conturează noi tensiuni pe scena politică, după ce au apărut informații că UDMR nu ar susține formarea unui guvern condus de Eugen Tomac, în contextul negocierilor pentru o posibilă majoritate parlamentară.
Poziții diferite între partide
Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, mai multe formațiuni politice își stabilesc pozițiile față de viitorul executiv, iar sprijinul pentru un guvern condus de Eugen Tomac este departe de a fi asigurat.
UDMR ar fi transmis, în discuțiile politice, că nu există suficiente argumente pentru a susține un astfel de cabinet, mai ales în lipsa unei formule clare de majoritate stabilă în Parlament.
Guvern incert, negocieri în desfășurare
În același timp, alte partide își fac propriile calcule politice, iar unele formațiuni ar fi decis deja să nu susțină învestirea guvernului în forma actuală.
Situația rămâne însă deschisă, iar decizia finală depinde de negocierile politice din următoarele zile și de modul în care se va contura o posibilă majoritate.
Context politic tensionat
Discuțiile vin pe fondul unei perioade politice marcate de instabilitate și negocieri intense între partide, în încercarea de a forma un executiv funcțional.
Ăștia abia sunt români adevărați
Cred ca am mai multa incredere in unguri decat in jegurile venite de dincolo de Prut ca Tolomac si vaca aia de navasta-sa.
În mod ironic asta am zis și eu ! și Vasile Stroescu a avut mai multă îngredere în transilvăneni decît în basarabeni drept urmare a făcut mai multe acte caritabile pentru românii din Transilvania decît cei din Basarabia !, el fiind basarabean
Problema e ca Stroescu, din cate am citit eu, s-a aliat cu greco-catolicii, care sunt la fel de tradatori. Pana pe la 1900 ei erau aliati cu austro-ungarii, dupa care s-au sucit si si-au adus aminte ca sunt romani si au cerut unire cu Romania cand a devenit mai profitabil pt ei sa fie romani.
Nemernicii chiar au vandalizat pagina de Wikipedia a lui Avram Iancu si mint ca el era greco-catolic cand de fapt el a fost ortodox toata viata lui si e ingropat la Tebea, in curtea bisericii ortodoxe cu tricolor. Ardelenii greco-catolici sunt cel putin la fel de mincinosi si tradatori ca basarabenii, azi sunt romani, maine sunt maghiari, poimaine austrieci, in functie de cine le da mai multe beneficii, motiv pentru care toata activitatea lui Stroescu nu a avut absolut niciun efect, nicaieri. Omul si-a risipit banii si timpul cu toti impostorii. Pacat de bunele lui intentii.
Stroescu a fost un patriot și un stoic !, el nu sa aliat cu greco-catolicii ( înpotriva cui ? ) ci mai degrabă din propriile lui declarații își dorea o unitate a românilor și românismului indiferent de confesiunea religioasă care la acele vremuri era foarte otrăvitoare și a fost multă vreme !, în sensul că dacă nu erai ortodox nu erai român ci un mare trădător
Deși basarabean fiind a ales să sprijine mai mult românii studenții din Transilvania datorită spiritului lor cu mult mai românesc decît al celor din Basarabia !, din alte surse am citit că declara deschis în repetate rînduri că preferă să sprijine studenții din Transilvania deoarece chiar dacă se duc la studii la Viena ori Paris ori Budapesta ei se declară români , activează și se identifică în cultura românească , în comparație cu studenții basarabeni care primeau banii de studii alergau la Moskova ori Sankt Petersburg la studii, nu își declinau identitatea de români și uitau de neamul și cultura latină, românească !
Din pacate pentru Stroescu, greco-catolicii se identificau ca romani numai in masura in care era profitabil pentru ei din punct de vedere financiar si doar ca sa se laude ca sunt „urmasii lui Traian”, adica inruditi cu popoarele din occident si nu cu „barbarii” de unguri si slavi. Greco-catolicii ardeleni au fost mai toxici decat basarabenii pentru ca greco-catolicii au creat o minciuna care dureaza de secole, cum ca ei ar fi „patrioti romani” cand de fapt ei erau interesati doar de beneficii si sareau dintr-o tabara in alta in functie de cum era mai convenabil. Cand austriecii persecutau pe otrodocsii majoritari in Ardeal, greco-catolicii nu au facut absolut nimic sa-i apere. Atat de mult i-a durut pe greco-catolici de romani. Acum ei falsifica istoria si mint ca Avraam Iancu si motzii ingropati la Tzebea au fost greco-catolici cand de fapt cimitirul ala e ortodox. Basarabenii nu au creat o astfel de minciuna perversa. Ei sunt doar profitori. Atat. Stroescu s-a incurcat cu toti impostorii, si-a risipit resursele si energia degeaba. Avea intentii bune dar a fost foarte naiv. Eu personal am mai multa incredere in unguri decat in basarabeni si greco-catolici.
Stroescu a fost un patriot și un stoic !, el nu sa aliat cu greco-catolicii ( înpotriva cui ? ) ci mai degrabă din propriile lui declarații își dorea o unitate a românilor și românismului indiferent de confesiunea religioasă care la acele vremuri era foarte otrăvitoare și a fost multă vreme !, în sensul că dacă nu erai ortodox nu erai român ci un mare trădător
Deși basarabean fiind a ales să sprijine mai mult românii studenții din Transilvania datorită spiritului lor cu mult mai românesc decît al celor din Basarabia !, din alte surse am citit că declara deschis în repetate rînduri că preferă să sprijine studenții din Transilvania deoarece chiar dacă se duc la studii la Viena ori Paris ori Budapesta ei se declară români , activează și se identifică în cultura românească , în comparație cu studenții basarabeni care primeau banii de studii alergau la Moskova ori Sankt Petersburg la studii, nu își declinau identitatea de români și uitau de neamul și cultura latină, românească !