Nouă firme au fost prinse și amendate după ce au „umflat” prețurile la utilaje agricole pe banii UE

Consiliul Concurenței a obținut o decizie definitivă în instanță împotriva a două companii de renume internațional – CLAAS Global Sales GmbH și CLAAS Regional Center South East Europe S.R.L. – confirmând că acestea au încălcat legislația în domeniul concurenței prin practici de fixare a prețurilor pentru utilaje agricole comercializate în România. Instanța supremă, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), a respins recursurile formulate de companii și a menținut sancțiunile aplicate de autoritate.

Cazul face parte dintr-o investigație amplă demarată de Consiliul Concurenței în 2020, care a vizat nouă companii ce s-au înțeles pentru a stabili prețuri comune la utilajele agricole marca Claas și Amazone, eliminând astfel concurența în cadrul unor proiecte finanțate din fonduri europene prin Programul Național de Dezvoltare Rurală (PNDR), în perioada 2014–2020.

În urma anchetei, autoritatea de concurență a constatat că firmele implicate au afectat grav funcționarea pieței libere, prin înțelegeri care au distorsionat competiția reală și au influențat negativ cheltuirea banilor europeni. În total, România a primit 25 de miliarde de euro în acea perioadă pentru agricultură și dezvoltare rurală, iar o parte din aceste fonduri au fost utilizate pentru achiziția de echipamente agricole.

Cele nouă companii sancționate și valoarea amenzilor

1. CLAAS Global Sales GmbH – 65,6 milioane lei

2. Amazone-Werke H. Dreyer GmbH & Co. KG – 28,7 milioane lei

3. CLAAS Regional Center South East Europe S.R.L. – 20,5 milioane lei

4. Serv Class S.R.L. – 4,2 milioane lei

5. Agrocomert Holding S.A. – 2,7 milioane lei

6. ProInvest S.R.L. – 2,7 milioane lei

7. ProAgroservice S.R.L. – 1,3 milioane lei

8. Ursa Mare Comprod S.R.L. – 850.699 lei

9. Tehnoland S.R.L. – 314.046 lei

Suma totală a amenzilor aplicate: 126,9 milioane de lei.

Companiile CLAAS Global Sales și CLAAS Regional Center au contestat inițial decizia, dar atât Curtea de Apel București, cât și ICCJ au respins definitiv cererile lor. De asemenea, și Amazone-Werke, Serv Class, ProInvest și ProAgroservice au fost parte în dosar – în cazul acestora, instanțele au dat câștig de cauză autorității de concurență, iar pentru ProAgroservice amenda a fost redusă, dar decizia nu este definitivă, aflându-se acum în recurs la ICCJ.

În schimb, Agrocomert Holding S.A. și Ursa Mare Comprod S.R.L. au recunoscut participarea la practica anticoncurențială și au beneficiat de reduceri ale amenzilor. Tehnoland S.R.L. nu a contestat decizia de sancționare.

Această decizie definitivă marchează una dintre cele mai importante intervenții ale Consiliului Concurenței din ultimii ani, într-un sector strategic pentru economia României – agricultura. Este un semnal clar transmis companiilor care activează pe piața utilajelor agricole: practicile de tip cartel, chiar și în contextul proiectelor europene, nu vor fi tolerate.

Mai mult, autoritatea reafirmă angajamentul pentru protejarea mediului concurențial și pentru utilizarea corectă a fondurilor europene, într-o perioadă în care România se pregătește să acceseze noi tranșe din fonduri europene prin PAC și PNRR.