Parchetul General anunță printr-un comunicat de presă că un magistrat este cercetat în dosarul lui Călin Georgescu.
În continuarea comunicatului de presă din cursul zilei de astăzi și având în vedere interpretările vehiculate în spațiul public referitoare la competența de soluționare, Parchetul General face următoarele precizări:
„În cadrul dosarului care face obiectul comunicatului de presă menționat anterior, se efectuează cercetări și in raport de sprijinirea activităților infracționale de către o persoană care are calitatea de magistrat. Potrivit prevederilor Legii nr. 49/2022, în asemenea situații, competența de soluționare aparține exclusiv Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție in raport de toate infracțiunile ce fac obiectul cercetărilor.Totodată, menționăm că, în raport de infracțiunile aflate în competența de soluționare prevăzută de lege pentru unitățile de parchet ierarhic inferioare, cauzele instrumentate de acestea au fost preluate, în baza art. 325 Cod de procedură penală, de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție in vederea efectuării urmăririi penale.
Prin urmare, PÎCCJ are competența materială, teritorială și după calitatea persoanei, în raport de toate infracțiunile ce fac obiectul cercetărilor”.
Călin Georgescu, pus sub acuzare
Printre acuzațiile aduse se numără și falsul în declarații privind finanțarea campaniei sale electorale, dar și promovarea unor idei considerate „fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe.”
Însă criticii acestei măsuri susțin că Georgescu este ținta unui atac politic orchestrat pentru a-l scoate din joc înaintea alegerilor.
Punerea sa sub urmărire penală vine într-un context tensionat, în care Franța și Germania sunt acuzate că ar exercita presiuni asupra României pentru a elimina candidații care susțin o linie politică independentă față de Bruxelles.
Mai multe voci din spațiul public atrag atenția că acest dosar pare a face parte dintr-o strategie mai amplă de reducere la tăcere a liderilor politici care pun sub semnul întrebării direcția impusă de Uniunea Europeană. Susținătorii lui Georgescu vorbesc despre o „justiție selectivă” și despre un posibil abuz menit să descurajeze orice discurs care iese din linia oficială.
În timp ce ancheta continuă, întrebarea care rămâne este dacă acest dosar are la bază fapte reale sau dacă asistăm la o nouă etapă a luptei politice prin mijloace judiciare.
Au inceput sa se sifoneze unii pe altii si asta este foarte ok, pentru ca ies la iveala toate aranjamentele ascunse si foarte dubioase.
Nu sau gandit ca se intinde treaba asta asa de mult, credeau ca se termina rapid in decembrie odata cu alegerile si isi fac mendrele cum vor, dar a venit presiunea juridica peste ei, iar unii chiar nu rezista si sifoneaza tot.
Scoateti la lumina toti guzganii!
Dar pe ”guzganii” ăștia roșii, care te fură și de umilesc de 35 ani, nu-i vezi?? Nu, n-ai cum, ai o ceață densă pe ochi!
Cine mai crede in injustitia romana? Iacob nu a gasit-o pe Elodia , se straduieste acum sa-i gaseasca nod in papura lui Georgescu. Sa intelegem ca totusi el a fost cel mai „calificat” pentru a se ocupa de aceasta speta? Atatea bube are in cap?