Socrul fostului primar al comunei Butea a transformat un teren public în proprietate privată. Lucrurile nu au rămas așa și s-a ajuns la un proces complex, pe rolul Tribunalului Iași, cu implicații administrative, ce readuce în atenția publică statutul juridic al unui teren, pe care se află construcțiile familiei Năstase.
În fața instanței, martori, avocați și reprezentanți ai administrației locale au oferit declarații contradictorii despre modul în care un teren, considerat mult timp domeniu public, ar fi ajuns proprietate privată. Intimați sunt rude ale fostului primar din Butea, Costel Năstase. Dosarul ridică semne de întrebare legate de hotărâri de Consiliu Local, posibile conflicte de interese și legalitatea actelor de proprietate, emise în urmă cu aproape două decenii.
Socrul fostului primar a transformat un teren public în proprietate privată
La ședința de luni, 02.02.2026, pe rolul Tribunalului Iași s-a pus în discuție un caz complex, ce are în prim-plan o dispută veche, privind un teren din localitatea Butea. Apelanta este comuna Butea, reprezentată de primarul Anton Anti, iar miza procesului o reprezintă stabilirea caracterului juridic al terenului pe care se află construcțiile administrate de familia Năstase.
În fața instanței, avocata intimatei Ionela Vătămănelu susține că a solicitat înscrisuri esențiale pentru clarificarea situației de la Primăria Butea.
„De la fond solicităm înscrisurile necesare, discutate în cadrul ședinței de Consiliu Local”, a declarat avocata, făcând referire la documentele prin care terenul ar fi fost trecut din domeniul public al comunei în domeniul privat.
Potrivit pârâtei, întregul proces are la bază „nulitatea actului de proprietate, ca fiind pe domeniul public”. S-a arătat că, la nivelul primei instanțe, s-a reținut ideea că terenul ar fi fost scos din domeniul public și trecut în domeniul privat printr-o hotărâre a Consiliului Local Butea.
Printre probele admise de instanță este și proba testimonială, iar la ședința din 2 februarie au fost aduși doi bărbați, membri în Consiliul Local Butea. Aceștia au relatat informațiile pe care le dețin despre terenul în discuție.
Pe terenul care face obiectul dosarului se află construcții ce aparțin SC Iuliana-Alex SRL, al cărui administrator este fiul fostului primar, Costel Năstase.
Martorii au relatat detalii cruciale în dosarul complex
Primul martor audiat a fost Lazăr Ionel Anti, consilier local, care, după depunerea jurământului, a făcut o serie de afirmații tranșante. Acesta a declarat că terenurile în litigiu au fost domeniul comunei Butea de mult timp.
„Terenul se afla în domeniul public de când eram eu copil”, a spus martorul Lazăr Ionel Anti în fața instanței de judecată.
Martorul a susținut că terenul ar fi fost dobândit în perioada în care Năstase Costel era primar al comunei și că acesta l-ar fi dat socrului său, Ioan Vătămănelu.
„Terenul a fost proprietate publică și a fost dobândit când era Costel Năstase primar. Acesta i-a dat terenul socrului său, Ioan Vătămănelu. S-a pus în discuție o licitație publică pentru recuperarea acestui teren”, a mai afirmat Ionel Anti.
Declarația sa a inclus și referiri la relațiile de rudenie dintre părți, menționând că Ioan Vătămănelu este socrul lui Costel Năstase, fapt care ar putea ridica suspiciuni legate de un posibil conflict de interese.
Al doilea martor, Florin Moroșanu, de asemenea consilier local, a confirmat că în cadrul administrației locale au existat discuții repetate pe tema acestui imobil.
„Au fost discuții pe această temă. Terenul este al lui Vătămănelu și administrat de familia Năstase”, a declarat acesta în fața instanței.
Florin Moroșanu a mai menționat că fostul primar, Costel Năstase, ar fi participat de trei ori la ședințele Consiliului Local, în calitate de persoană fizică.
Familia stăpânește terenul încă de la Revoluție
Tensiunile din sala de judecată au crescut în momentul în care avocata Ionelei Vătămănelu a acuzat administrația locală că ar fi ascuns documente relevante.
„Primăria ascunde acte”, a spus aceasta, sugerând că anumite înscrisuri nu ar fi fost puse la dispoziția apărării sau a instanței în timp util.
Replica primarului comunei Butea, Anton Anti, nu a întârziat să apară. Acesta a respins acuzațiile, afirmând că documentele solicitate se aflau în arhiva primăriei și că au fost puse la dispoziția avocatei.
„Documentele au fost în arhivă, i le-am pus la dispoziție și a putut să le aducă în fața instanței”, a declarat primarul Anton Anti.
În esență, prin acest proces se solicită trecerea din nou în domeniul public al terenului pe care se află construcțiile familiei Năstase. Situația este cu atât mai sensibilă cu cât familia Năstase deține aceste clădiri imediat după Revoluție, iar în anul 2006 ar fi reușit să le cumpere, deși terenul pe care sunt amplasate aparținea, în trecut, domeniului public al primăriei.
Cazul ridică întrebări importante despre modul în care au fost administrate bunurile publice la nivel local, despre legalitatea hotărârilor de consiliu și despre responsabilitatea celor care, de-a lungul timpului, au avut puterea de a decide soarta patrimoniului comunei.
Socrul fostului primar al comunei Butea, Ioan Vătămănelu, a transformat un teren public în proprietate privată. Construcțiile de pe acest teren sunt administrate și conservate de familia Năstase.