Senatorul AUR Petrișor Peiu critică dur clasa politică, afirmând că proiectul mini-reactoarelor de la Doicești demonstrează neștiință. Liderul parlamentar acuză partidele tradiționale de o lipsă totală de viziune economică și de decizii haotice care au propulsat România în topul celor mai mari prețuri la energia electrică din Uniunea Europeană. Printr-o analiză tehnică detaliată, parlamentarul demontează argumentele guvernanților și propune o amânare strategică a proiectului experimental NuScale.
Haosul din sistemul energetic național: Senatorul AUR Petrișor Peiu taxează dur alianțele de la guvernare
Disputa din spațiul public pe tema energiei nucleare a scos la iveală, în opinia opoziției, lacune uriașe în managementul resurselor naționale. În timp ce social-democrații privesc investițiile ca pe o metodă de negociere geopolitică, celelalte formațiuni avertizează asupra pierderilor financiare, fără ca vreo tabără să prezinte argumente economice reale.
„Mini-reactoarele nucleare de la Doicești- prilej de etalare a neputinței și neștiinței. Pe scurt, disputa din spațiul public arată cam așa: PSD susține că proiectul de la Doicești ar fi o formă eficientă de cumpărare a bunăvoinței americanilor, iar PNL USR spun că ar fi o pagubă imensă. Nici PSD, nici PNL USR nu au dreptate. Ambele grupări dovedesc o lipsă clară de știință a conducerii și a înțelegerii fenomenului economic”, a declarat senatorul AUR Petrișor Peiu.
Conform analizei sale, actuala criză a prețurilor a fost provocată de o „decarbonizare” forțată și complet inutilă, asumată în mod greșit de fostele și actualele guvernări. România a renunțat la centralele pe cărbune și la unitățile pe gaz fără a pune nimic funcțional în loc, blocând miliarde de euro în zeci de proiecte simultane care au rămas doar pe hârtie. Singura excepție cu șanse reale de finalizare pe termen scurt rămâne centrala pe gaz de la Mintia, pentru prima sa fază de 750 MW.
Costurile ascunse de la Doicești versus vulnerabilitățile de la Cernavodă
Unul dintre principalele semnale de alarmă trase de parlamentar vizează eficiența financiară a tehnologiilor alese. Senatorul AUR Petrișor Peiu subliniază că, deși energia nucleară este esențială în mixul energetic național, modelul ales pentru Doicești implică costuri astronomice, fiind de trei ori mai scump per megawatt comparativ cu extinderea centralei de la Cernavodă. Totuși, ambele opțiuni ascund capcane tehnologice majore din cauza blocajelor de pe piața mondială de profil.
Proiectul SMR Doicești: Cost estimat la 15 milioane USD/MW (aproximativ 7 miliarde USD în total pentru o capacitate de 462 MW).
Reactoarele 3 și 4 Cernavodă: Cost estimat la 5 milioane USD/MW (7 miliarde USD în total, dar pentru o capacitate triplă, de 1400 MW).
Alternativa pe gaz și hidro: Hidrocentralele cu acumulare prin pompaj și centralele pe gaz necesită investiții mult mai reduse, de aproximativ 1 milion USD/MW.
O tehnologie experimentală pe banii românilor: Avertismentul opoziției
Dincolo de cifrele financiare, marea problemă semnalată este utilizarea unei tehnologii care nu a fost încă testată la nivel comercial nicăieri în lume. România riscă astfel să devină un laborator de testare pe miliarde de dolari, în condițiile în care puterea sa financiară este catalogată drept mediocră.
Dezvăluirile făcute de senatorul AUR Petrișor Peiu arată dimensiunea riscului pe care executivul și l-a asumat fără o analiză riguroasă a indicatorilor economici standardizați, cum este LCOE (levelized cost of energy):
„NU EXISTĂ, astăzi, pe întreg globul, în exploatare comercială niciun mini-reactor nuclear, cu o excepție în Rusia. Deci este încă o tehnologie experimentală. La Doicești, firma NuScale ar instala PRIMUL exemplar construit de mini-reactor nuclear , care ar fi, astfel și CEL MAI SCUMP. În total, la Doicești ar trebui instalate 6 mini-reactoare.”
În viziunea reprezentantului AUR, deciziile politice au blocat țara într-un colț din care nu există o ieșire ideală. La Cernavodă tehnologia este practic abandonată la nivel global și controlată de un singur furnizor canadian care și-a externalizat licența unei companii chinezești, iar la Doicești produsul promis nu există fizic pe piață în acest moment.
Ca soluție de criză pentru următorii ani, strategia corectă propusă de opoziție presupune prioritizarea centralelor pe gaz și a bateriilor hidro cu pompaj invers (cum ar fi Tarnița-Lăpuștești, Bicaz sau Porțile de Fier), concomitent cu înghețarea temporară a megaproiectului nuclear de la Doicești.
„Corect ar fi să facem centralele pe gaze și bateriile hidro cu pompaj invers și să AȘTEPTĂM câțiva ani (minim cinci) pentru a demara proiectul de la Doicești”, a concluzionat senatorul AUR Petrișor Peiu.
Ii scad actiunile
de curiozitate, tu te pricepi? sau doar vorbesti?