Schimb de replici pe tema investițiilor de la Uzina Mecanică Sadu. Senatorul PSD Ștefan Radu Oprea îl ironizează pe ministrul Economiei, Radu Miruță, după prezentarea unor noi linii de producție și susține că proiectele respective au fost contractate înainte ca acesta să ajungă la conducerea ministerului.
Radu Oprea și-a exprimat criticile într-o postare publicată marți pe Facebook, în care îl ironizează pe Radu Miruță și face referire la controversatul episod al declarației cu „2 cm”.
Război al declarațiilor pe tema fabricilor de armament
Senatorul PSD susține că noile investiții de la UM Sadu nu ar fi rezultatul mandatului actualului ministru, deoarece contractele pentru liniile de producție ar fi fost semnate încă din septembrie 2023.
„Ministrul «Sfarmă Piatră – 2 cm», aka Radu Dinel Miruță, se laudă nevoie mare cu vrednicia lui de la UM Sadu”, a scris Oprea, într-un mesaj cu ton ironic.
Social-democratul afirmă că investițiile în industria de apărare trebuie privite dincolo de disputele politice și susține că și în mandatele unor miniștri PSD au fost derulate proiecte la Uzina Mecanică Sadu, Uzina Mecanică Cugir, Fabrica de Arme Cugir, Carfil și alte companii din cadrul Romarm.
Radu Oprea ironizează și modul în care ministrul își promovează activitatea pe rețelele sociale, sugerând, în glumă, că acesta ar putea apela la inteligența artificială pentru a modifica imaginile prezentate public.
Radu Oprea: Investițiile trebuie continuate, indiferent cine este ministru
Dincolo de disputa politică, senatorul PSD afirmă că proiectele începute de un guvern ar trebui continuate de succesorii acestuia, iar miniștrii ar trebui să se concentreze pe rezultate, nu pe revendicarea meritelor.
„Normalitatea, din punctul meu de vedere, este ca fiecare în mandatul său să ne facem treaba, să continuăm ce e bun și să schimbăm ce e mai puțin bun”, a transmis Radu Oprea.
Senatorul a încheiat într-o notă ironică, criticând ceea ce consideră a fi o promovare excesivă a activității politice pe rețelele sociale: „nu să înnebunim TikTok-ul”.
Disputa vine în contextul în care industria românească de apărare se află în centrul unor investiții și proiecte de modernizare, iar politicienii din tabere diferite încearcă să își atribuie meritele pentru evoluțiile din companiile de stat.