În cadrul unei ediții exclusive BZI LIVE, prof. univ. dr. Daniel David, rector la Universitatea „Babeș-Bolyai” (UBB) din Cluj-Napoca, a discutat despre teza de doctorat a ministrului de Interne, Lucian Bode. Comisia de etică a Universității Babeș-Bolyai a analizat lucrarea demnitarului și a ajuns la concluzia că „suspiciunile de plagiat se confirmă în marea lor majoritate”, iar „abaterile etice constatate sunt suficient de importante pentru a concluziona că teza este profund viciată”. De asemenea, prof. univ. dr. Daniel David a vorbit și despre starea învățământului superior din România, care nu arată foarte bine
Prof. univ. dr. Daniel David, rector la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca, a explicat ce s-a întâmplat în cazul tezei de doctorat a ministrului de Interne, Lucian Bode. Comisia de etică a UBB a adoptat, în data de 09.01.2023, Hotărârea nr. 1 din 2023, ca urmare a autosesizării în urma unor noi informații cu privire la suspiciuni de plagiat în teza de doctorat a lui Lucian Bode.
„Concluzia analizei este că suspiciunile de plagiat se confirmă în marea lor majoritate. În lipsa posibilității legale de a aplica sancțiuni disciplinare unei persoane care nu este membru al comunității academice, comisia îi solicită corecturi la teză și retragerea cărții publicate pe baza tezei. Se vor sesiza consiliile naționale (CNATDCU/Consiliul Național de Etică a Cercetării) pentru demersuri suplimentare, în condițiile legii”, se arată într-un comunicat al Comisiei de Etică a UBB. Ulterior, ministrul de Interne, Lucian Bode, a cerut retragerea căr ții bazate pe teza sa de doctorat.
În plus, situația universităților din România nu este una tocmai roz.
Rectorul UBB, despre retragerea tezei de doctorat a ministrului Lucian Bode
Prof. univ. dr. Daniel David, rector la Universitatea „Babeș Bolyai” din Cluj-Napoca, și-a exprimat opinia vizavi de retragerea tezei de doctorat a ministrului de Interne, Lucian Bode. După scandalul în care politicianul a fost acuzat de plagiat, comisia de etică a UBB a cerut, prin decizia din 11 ianuarie, Editurii CA Publishing să retragă volumul „Securitatea energetică şi managementul resurselor la începutul secolului XXI: România în context european actual”, publicată pe baza tezei de doctorat a lui Lucian Bode, cu posibilitatea de republicare după corectarea tuturor abaterilor constatate. Universitatea „Babeș Bolyai” i-a mai cerut lui Lucian Bode să alinieze teza „la standardele de etică academică”, iar ministrul s-a conformat, cerând retragerea lucrării. În cazul în care cartea nu ar fi fost retrasă de pe piață în termenul de 15 zile, Comisia de Etică a universității clujene avea obligația să sesizeze Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice şi Inovării pentru analiza cărții. Respectivul organism nu este limitat la sancționarea membrilor comunității academice și de cercetare, având și posibilitatea de a decide sancțiuni referitoare la cartea publicată pe baza tezei.
„Comisia de etică s-a comportat după practicile care sunt valabile la nivel internațional, nu a mulțumit pe nimeni, nici oamenii din popor, nici politicienii, dar asta e funcția unei universități, să apere procedurile și adevărul științific, după un set de bune practice internaționale. Noi nu ne uităm la cât de bucuroși o să fie decidenții sau la câte like-uri primim pe internet. Sigur că ne-ar plăcea să se întâmple și asta, dar pentru că ne facem treaba bine. Sigur că ne-ar plăcea să fim susținuți de autorități, dar nu pentru că facem ce vor, ci pentru că facem ceea ce trebuie pentru țară”, a declarat prof. univ. dr. Daniel David.
Universități fragmentate
În ceea ce privește învățământul superior din România, respectiv cele mai mari universități, se pare că acestea sunt fragmentate, misiunea nefiind una clară.
„Învățământul superior nu arată bine, fiindcă este marcat, ca să spun așa, de mai multe lucruri. Chiar dacă unii nu își amintesc sau nu înțeleg aceste lucruri din istoria noastră, încă suntem marcați de reforma comunistă. Reforma respectivă a spart, ca să spun așa, vechile universități, Cluj, Iași, București. Au fost sparte în mai multe universități, iar această fragmentare se vede și astăzi, asta e o problemă majoră. Apoi, legat de unele realizări, să spun așa, în ghilimele, din ani `90, când în România s-au înființat foarte multe universități, în afara zonelor tradiționale, realizarea a fost foarte proastă. În loc să dai o misiune foarte clară acestor universități, de a avea o ambiție regională, locală, de a satisface nevoile autorităților, au avut pretenția să devină universități naționale, ceea ce din start era foarte greu de realizat, astfel încât a apărut o luptă care fragmentează mediul academic între universitățile mai tradiționale din centrele vechi și universitățile noi. România ar fi avut nevoie de toate aceste universități, dar grupate, gândite, cu misiuni și cu funcții diferite, lucru care nu se întâmplă. Noi am rămas într-o paradigmă veche, credem că universitățile trebuie să educe studenții, dar în lumea globală. Universitățile care contează au o altă misiune, cea de cunoaștere. Astfel, studenții nu devin doar absolvenți, ci sunt capabili să înțeleagă”, a adăugat prof. univ. dr. Daniel David.
Comisia de etica nici pe departe nu s-a comportat conform practicilor internationale! Comisia de etica trebuia sa fie obiectiva si sa-si faca treaba de la bun inceput! Doamna Emilia Sercan a fost cea care a dat o lectie de profesionalism unei comisii care a functionat in afara normelor de etica incalcand propriul regulament de functionare. Rectorul, cel care numeste Comisia de etica, trebuia sa demita membrii acestei comisii pentru lipsa de etica cu care au analizat teza prima data. Acum, acelasi Rector da interviuri peste tot avand impresia ca lumea este chiar naiva, dand tot felul de explicatii penibile. Presedintele comisiei de etica este si presedinte al Consiliului national de etica, a compromis din start ambele entitati in ceea ce priveste rigoarea unei astfel de analize. Acum asistam la explicatii pline de tertipuri avocatesti….