Scandal la Universitatea Cuza din Iași. Tinerii se revoltă după anularea alegerilor studențești: „Rămâne neclar cine a creat acest haos”

Alegerile studenților reprezentanți de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” (UAIC) Iași au fost anulate la scurt timp după publicarea rezultatelor oficiale. Biroul Electoral Central invocă nerespectarea procedurilor privind formarea birourilor electorale locale și lipsa unui al doilea tur pentru Senat, însă studenții se declară nemulțumiți și acuză lipsa de comunicare, întârzieri și justificări „superficiale”

Alegerile pentru reprezentanții studenților în Consiliile Facultăților, Consiliile Școlilor Doctorale și Senatul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași au generat controverse după ce Biroul Electoral Central (BEC) a decis anularea întregului proces electoral pe data de 17 noiembrie 2025. Decizia a venit la aproape două săptămâni după desfășurarea votului online din 5 noiembrie și după afișarea rezultatelor inițiale pe 6 noiembrie. În timp ce BEC justifică hotărârea prin neconformități procedurale, studenții implicați acuză lipsa de transparență, comunicarea întârziată și posibile motive ascunse.

Alegerile studențești de la Universitatea Cuza din Iași au fost anulate după publicarea rezultatelor

Potrivit comunicatului oficial transmis de BEC, anularea a fost justificată de două abateri: lipsa formării Birourilor Electorale Locale și decizia de a nu organiza turul al doilea pentru alegerile reprezentanților studenților în Senatul UAIC. BEC susține că inițial a considerat aceste etape neesențiale pentru buna desfășurare a procesului electoral, însă a revenit asupra lor pentru „asigurarea transparenței depline” și respectarea strictă a regulamentului.

02:00, 01 Dec 2025

Alegeri reluate la UAIC Iași, după haosul din primul tur. BEC anunță oficial noul calendar pentru locurile vacante în Consiliile Facultăților

02:00, 01 Dec 2025

Înscrierile pentru cel mai iubit concurs de Crăciun din Campusul „Tudor Vladimirescu” din Iași au început. Iată ce premii pot câștiga studenții

De asemenea, BEC anunță intenția revizuirii regulamentului, argumentând că forma actuală permite interpretări contradictorii care pot genera neclarități viitoare. Totodată, BEC a precizat că va publica un nou calendar electoral, permițând depunerea de noi candidaturi, inclusiv din partea celor care nu au avut timp să participe în primul tur.

Reacții de nemulțumire, suspiciuni și acuzații de lipsă de transparență din partea studenților

Decizia BEC a fost primită cu indignare de studenți, inclusiv candidați. Aceștia reclamă întârzieri mari în comunicare, lipsa unei justificări detaliate și faptul că nu este clar dacă persoanele responsabile de primul tur au fost înlocuite sau sancționate.

Unul dintre candidați, Eduard Veleșcu, afirmă că reacția BEC pare „o mișcare de a închide discuția”, nu o analiză transparentă.

„Ce au explicat aceștia în motivare, mie, personal, mi s-a părut că e un răspuns dat să ni se închidă gura; se reface procesul și mergem mai departe. Dar, având în vedere timpul greoi de a da un răspuns, lipsa transparenței, nu s-a spus dacă reprezentanții care s-au ocupat de acest tur al alegerilor și-au dat demisia sau nu, lasă loc de interpretări”, a declarat Eduard Veleșcu.

Studentul mai precizează că așteptarea de o săptămână pentru un răspuns oficial, în ciuda insistențelor repetate, a accentuat nemulțumirile comunității studențești și a ridicat întrebări privind responsabilitatea celor implicați.

„Asta rezultă din modul lor de comunicare cu studenții, pe care îi reprezintă. Iar asta ar trebui să arate întregii comunități studențești cum sunt cei pe care i-au ales și să tragă singuri o concluzie dacă sunt potriviți pentru posturile pe care le ocupă și dacă reprezintă în mod corespunzător interesele acestora”, a adăugat Eduard Veleșcu.

O opinie similară a exprimat și studenta Crina Minut, care consideră că decizia este insuficient justificată.

„Explicațiile oferite de BEC mi s-au părut destul de superficiale, ca un răspuns dat doar pentru a închide discuția și a putea relua procesul electoral. Totuși, modul în care au gestionat situația ridică multe semne de întrebare: au întârziat foarte mult cu răspunsul, comunicarea a fost lipsită de transparență, iar până acum nu s-a clarificat dacă persoanele care s-au ocupat de primul tur și-au dat demisia sau nu. Toate aceste aspecte permit tot felul de interpretări și nu transmit încredere studenților pe care ar trebui să îi reprezinte. Din ceea ce a comunicat BEC, nu reiese o motivare solidă. Lipsa de claritate și felul în care s-a comunicat lasă impresia că ar putea exista și alte motive în spatele deciziei, dincolo de cele oficiale. Nu vreau să speculez, însă exact asta transmit modul lor de lucru și întârzierea cu care au reacționat. În plus, și în rândul studenților există nemulțumiri tocmai din cauza acestei lipse de transparență. Nu sunt sigură încă dacă aș vrea să mă mai înscriu sau nu”, spune Crina Minut, aleasă student reprezentant în Consiliul Facultății de Economie și Administrarea Afacerilor.

La rândul ei, studenta Alexandra Chivu transmite un mesaj ferm și critic la adresa deciziei BEC.

„Decizia BEC de a anula alegerile mi se pare, în primul rând, frustrantă. E greu de înțeles cum tocmai studenții care ar trebui să ne reprezinte interesele ajung să facă astfel de erori, fie ele intenționate sau nu. În final, asta înseamnă o lipsă de respect față de toți candidații care au investit timp, energie și resurse în campaniile lor, dar și față de studenții care și-au rupt din timpul lor pentru a vota și pentru a-și alege reprezentanții. Ceea ce mă deranjează și mai mult este lipsa de reacție și de transparență din partea BEC. Eu și colegii mei am trimis mai multe mailuri prin care ceream clarificări și faptul că nu am primit un răspuns în tot acest timp ridică semne de întrebare privind felul în care a fost gestionat întregul proces electoral. Este anunțată reluarea alegerilor, dar rămâne neclar cine a fost responsabil de acest haos și, mai important, cum s-a ajuns ca astfel de nereguli să fie permise. În lipsa unor explicații clare și coerente, e foarte greu să consider decizia ca fiind una pe deplin justificată. Ni s-a transmis doar un mesaj general, fără să ni se explice cum s-a ajuns la producerea acestor nereguli, cine a fost responsabil și cum se va evita repetarea acestor greșeli. Întârzierile, lipsa de transparență și faptul că nu s-a răspuns la mailurile trimise de noi timp de o săptămână au alimentat nemulțumirile din rândul studenților și au ridicat suspiciuni cu privire la ce s-a întâmplat de fapt. De unde știm că doar acelea au fost neregulile? Ce garanție avem că nu există și alte probleme care nu au fost comunicate? Astfel, da, în contextul actual, e firesc să apară întrebări și interpretări, mai ales într-o comunitate unde informațiile circulă foarte repede. În momentul de față, aștept să fie publicat noul calendar al alegerilor. Cel mai probabil da, voi candida din nou. Îmi doresc să fiu acolo unde se iau astfel de decizii, tocmai pentru a contribui la un proces corect, transparent și ca astfel de situații să nu se mai repete în anii următori. Pentru mine nu e doar o candidatură simbolică, chiar vreau să se schimbe modul în care sunt gestionate lucrurile și consider că doar implicându-mă direct pot să contribui la îmbunătățirea acestui sistem”, explică Alexandra Chivu, aleasă supleant în Senatul UAIC.

Rectorul UAIC: „Studenții au autonomie totală. Noi nu intervenim în procesul electoral”

Rectorul Universității „Alexandru Ioan Cuza”, prof. univ. dr. Liviu George Maha, a declarat că administrația nu se implică în organizarea alegerilor studențești, acestea fiind în totalitate gestionate de reprezentanții studenților și de structurile electorale aferente.

„Studenții au autonomie deplină, au independență în derularea procesului de alegere a studenților reprezentanți, în conformitate cu regulamentele în vigoare, și, de asemenea, Biroul Electoral funcționează tot în baza unor regulamente, inclusiv a celor pentru alegerile studenților, respectând procedura de acolo. La noi a venit un singur proces-verbal, de la Facultatea de Fizică, fără a primi și o contestație sau vreo decizie de invalidare. Deocamdată, acest proces-verbal de la Facultatea de Fizică își urmează cursul. El este din 22 octombrie. Dacă până la ședința Senatului din 27 noiembrie se va primi un alt document, Senatul va decide în consecință ulterior. Dar, în acest moment, noi avem documente doar de la o singură facultate; probabil celelalte ori s-au oprit la un anumit punct, ori s-au invalidat. Nu știu nimic, nu au ajuns la noi documente în acest sens”, a declarat prof. univ. dr. Liviu George Maha, rectorul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași.

Alegerile studențești de la Universitatea Cuza din Iași au fost anulate după publicarea rezultatelor, iar studenții cer explicații clare privind acest proces.