Omul de afaceri Sebastian Ghiță susține că interceptarea celor două drone care au pătruns în spațiul aerian al României a costat peste un milion de euro și consideră că statul ar fi trebuit să folosească sisteme antidronă produse în țară. În replică, ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, afirmă că avioanele F-16 nu sunt concepute pentru astfel de misiuni și că România dezvoltă și achiziționează soluții dedicate combaterii dronelor.
Sebastian Ghiță: „Costul doborârii dronelor ar trebui imputat ministrului”
După ce două drone au fost doborâte de avioane F-16 ale Forțelor Aeriene Române, în două intervenții desfășurate vineri și sâmbătă, omul de afaceri Sebastian Ghiță a criticat modul în care a fost gestionată operațiunea și costurile pe care aceasta le-ar fi implicat.
Într-un mesaj publicat pe rețelele de socializare, Ghiță susține că utilizarea rachetelor lansate de avioanele F-16 ar fi generat cheltuieli de peste un milion de euro, în condițiile în care, potrivit estimării sale, fiecare dintre cele două drone ar fi valorat aproximativ 100.000 de euro.
„Miruță ori este nepriceput ori este mințit! Ori are interese ascunse potrivnice României!!! Am spus public încă de când cu drona de la Galați că există soluții anti-dronă la firme românești. Soluțiile au fost testate în exercițiile NATO și au fost cele mai bune! Miruță nu a mișcat un deget! Cele două drone de 100.000 euro au fost doborâte cu un cost de peste 1 milion de euro!!! Acești bani ar trebui imputați lui Miruță! (bine… dacă nu e în vacanță). Miruță!! Cumpără de urgență soluțiile românești!!!”, a transmis Sebastian Ghiță.
Radu Miruță: F-16 nu sunt proiectate pentru lupta împotriva dronelor
Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a declarat că utilizarea avioanelor F-16 pentru interceptarea dronelor nu reprezintă soluția ideală, explicând că aceste aeronave au fost construite pentru alte tipuri de misiuni.
Potrivit acestuia, România are nevoie de sisteme dedicate combaterii dronelor, amplasate la sol, care sunt mai eficiente și presupun costuri mai reduse decât folosirea avioanelor de vânătoare.
„Ne-am dorit şi noi să fie mai multe resurse. Ne-am fi dorit ca acest program pe care s-a întâmplat să-l putem porni să fie pornit mai demult. Ne-am fi dorit ca astăzi militarii români să lupte împotriva dronelor cu soluţii gândite împotriva dronelor. Avioanele de vânătoare F-16 nu au fost proiectate pentru lupta împotriva dronelor şi nu acesta este modul clasic prin care interceptezi o dronă, ci cu soluţii de la sol antidronă, mult mai ieftine şi mult mai eficiente, pe unele le avem, pe unele le-am achiziţionat”, a declarat Radu Miruță.
Vă aducem aminte că Armata Română a intervenit de două ori în mai puțin de 24 de ore pentru neutralizarea unor drone care au pătruns în spațiul aerian al României.
Reacția lui Sebastian Ghiță apare și pe fondul dezbaterilor privind achizițiile militare făcute de România. Omul de afaceri susține că autoritățile ar trebui să acorde prioritate tehnologiilor dezvoltate de companii românești pentru combaterea dronelor.
La rândul său, Ministerul Apărării a anunțat recent că România continuă programele de înzestrare, inclusiv prin achiziția de echipamente militare moderne și sisteme de apărare, în cadrul proiectelor aprobate de Parlament.
Cum naiba un hot jegos poate cere explicatii unui ministru?
Seby, hai cu tata până la bucale!
Avem ceva de rezolvat. Doar nou doi. Amin
Pai, are dreptate! O racheta aer-aer e de la 400 kUSD in sus.