Senatorul AUR Petrișor Peiu avertizează: Eliminarea IMCA fără măsuri clare va goli bugetul statului în favoarea multinaționalelor

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Senatorul AUR Petrișor Peiu a lansat un semnal de alarmă cu privire la decizia guvernamentală de a desființa impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA) începând cu 1 ianuarie 2027. Parlamentarul susține că, în lipsa unor reglementări fiscale ferme care să blocheze „exportul de profit” practicat de marile companii străine, bugetul de stat va suferi pierderi uriașe, iar firmele cu capital românesc vor rămâne într-un permanent dezavantaj competitiv.

Capcana „optimizării fiscale” și eșecul taxării actuale
În analiza sa, reprezentantul AUR explică mecanismele prin care marile corporații reușesc să își diminueze artificial baza de impozitare din România. Acestea apelează la contractarea de servicii fictive sau supraevaluate de la companiile-mamă și la credite intra-grup cu dobânzi nejustificate.

„„Optimizarea fiscală”- o problemă rămasă nerezolvată de zeci de ani , care afectează veniturile bugetare și care creează mari dezavantaje firmelor cu capital românesc. Despre ce este vorba? Firmele multinaționale au la îndemână o serie de procedee pentru a nu plăti impozitul pe profit în țări precum România. Cum anume? Diminuând profitul declarat prin creșterea artificială a cheltuielilor făcute pentru a cumpăra bunuri și servicii din țara companiei -mamă”, explică senatorul AUR Petrișor Peiu.

08:52, 16 Jul 2026

FOTO Petrișor Peiu, atac dur la Nicușor Dan! „Vrea să conducă singur şi autoritar ţara!”

15:41, 10 Jul 2026

Senatorul AUR Petrișor Peiu denunță regimul personal al lui Nicușor Dan: „A devenit garantul crizei politice”

Pentru a contracara acest fenomen, statul a introdus taxa IMCA de 1% pentru companiile cu afaceri de peste 50 de milioane de euro. Însă, conform parlamentarului, această măsură a lovit greșit: „Acest impozit nu putea acționa doar asupra multinaționalelor, el fiind valabil și pentru companiile românești mari. S-a creat, astfel, o asimetrie evidentă, căci firmele românești nu puteau exporta profitul în alte țări (legislații).” Astfel, taxa i-a penalizat dureros pe cei cu marje mici de profit, care nu atingeau o rată a profitabilității de minimum 6%.

Presiunile externe și neputința ANAF din 2027
Desființarea acestei taxe de către guvernul Bolojan, programată pentru anul 2027, reprezintă în viziunea senatorului o cedare în fața presiunilor externe (OCDE și state străine). Măsura riscă să readucă România în punctul în care inspectorii ANAF vor fi complet depășiți de schemele ingenioase de optimizare fiscală.

„Ne vom întoarce la situația de dinainte de introducerea IMCA, atunci când ANAF ar fi trebuit să verifice la sânge „prețurile de transfer”, adică să verifice corectitudinea prețurilor la tranzacțiile intra-grup. Lucru care s-a dovedit imposibil în trecut și care nu va funcționa nici acum”, subliniază oficialul AUR, punând neputința instituției pe seama presiunilor diplomatice și a lipsei de resurse tehnologice.

Cheltuielile „inventate” puse sub semnul întrebării:
Management redundant: Companii care cumpără management extern, deși au deja directori locali bine plătiți trimiși de mamă.

Consultanță fictivă: Contracte de consultanță greu de justificat ca utilitate economică reală.

Proprietate intelectuală exagerată: Plata unor sume colosale doar pentru dreptul de a aplica o etichetă de brand pe produsele realizate în țară.

Credite intra-grup scumpe: Dobânzi substanțial mai mari decât media din țara de origine a multinaționalei.

Soluția propusă: Interzicerea deductibilității pe contractele cu companiile-mamă
Concluzia oferită de reprezentantul politic este că taxa actuală (IMCA) trebuie într-adevăr eliminată, însă doar dacă în locul ei sunt introduse bariere legislative stricte care să protejeze capitalul național.

„Da, IMCA trebuie desființat, dar nu pentru că așa vor statele străine ci pentru că afecta și firmele românești mari și cu marje mici de profit. Dar ceva trebuie pus în loc: interzicerea deductibilității fiscale a cheltuielilor cu managementul, consultanța și drepturile de autor în raport cu compania-mamă. În plus deductibilitatea cheltuielilor cu dobânda la credite intra-grup poate fi limitată la o valoare a dobânzii medie din statul de origine. Dacă doar se va desființa IMCA, fără a pune nimic în loc, bugetul țării va suferi pierderi uriașe”, a concluzionat senatorul AUR Petrișor Peiu.