Cătălin Măruță întâmpină dificultăți la Antena 1, unde audiențele scăzute îi determină pe șefi să caute un înlocuitor. Trecerea prezentatorului în grila trustului Intact nu a adus randamentul estimat de conducere pe tronsonul orar de după-amiază, generând discuții aprinse în culisele postului de televiziune.
Conform informațiilor vehiculate pe paginademedia.ro, cifrele de audiență sub așteptări i-au determinat pe factorii de decizie din Antena 1 să analizeze opțiuni alternative pentru reconfigurarea grilei și resuscitarea interesului telespectatorilor.
Cifre sub așteptări pe tronsonul de după-amiază
Investițiile alocate pentru noul proiect, de la amenajarea platoului și până la campaniile de promovare, au fost semnificative. Cu toate acestea, publicul comercial nu a rezonat în măsura scontată cu formatul propus, iar emisiunea s-a situat constant sub media generală a postului, pierzând confruntarea directă cu principalele stații concurente.
Declinul înregistrat pe segmentul orar respectiv la emisiunea Furnicuțele a forțat conducerea să convoace ședințe de urgență pentru a stabili pașii următori. Surselor din interiorul redacției indică faptic că formatul actual nu a reușit să atragă public nou și a pierdut din audiența tradițională a intervalului.
În urma consultărilor dintre producători și management, concluzia desprinsă indică necesitatea unei schimbări la nivelul prezentării. Echipa de producție analizează deja mai multe profiluri din mediul media, luând în calcul atât persoane din cadrul trustului, cât și eventuale transferuri din exterior.
Reacțiile din culise confirmă starea de incertitudine și nemulțumirea legată de evoluția proiectului:
„Dezamăgirea este uriașă în redacție. Nimeni nu se aștepta ca un nume cu o asemenea notorietate să aducă audiențe atât de slabe. În momentul de față se poartă discuții discrete pentru a găsi o figură credibilă, capabilă să preia tronsonul înainte ca postul să piardă complet lupta pentru acel interval orar” surse din cadrul Antenei 1
Cauzele care au dus la impasul din televiziune
Lansarea noului show fusese gândită ca un element central de imagine și o mutare strategică pentru câștigarea intervalului de după-amiază. Lipsa de dinamism percepută de public și rețeta considerată perimată de analiștii de media au transformat proiectul într-unul neprofitabil din punct de vedere al indicatorilor de performanță.
Până în prezent, conducerea Antenei 1 nu a emis o poziție oficială cu privire la rezilierea sau modificarea clauzelor contractuale. Totuși, semnalele interne arată că perioada de toleranță față de cifrele slabe de audiență s-a încheiat, iar o decizie privind noul format al tronsonului urmează să fie comunicată în perioada următoare.
Glume de pe vremea lu’ Ceaușescu sau maxim anii ’90.
Pro tv a renunțat la Malutză că nu mai atrăgea publicul tănăr nici bătrân,….nada!
Nimeni nu se mai uită la emisiunile cu Malutză, nici măcar nevastă-sa nu se mai uita la el la emisiune.
..
Plus echipa e aleaasa greșit…totul e varză la acea emisiune.
Mamalută e depășit. La fel și matinalul,mai schimbați prezentatorii principali, de fapt schimbați toți prezentatorii că …nasol. Generația Z și Alpha vrea altceva…nu emisiuni cu specific anilor ’90/2000.
P.s:
NU PREIEI DE BUN CEEA CE CEO DE LA PRO TV ARUNCĂ/ RENUNȚĂ…ȘU SPERI CĂ O SA MEARGĂ.