Un consilier local al comunei Bârnova are ordin de protecție față de un minor. Acesta a fost chemat să dea explicații în fața judecătorilor, în data de 11.02.2026. Totul a început în martie 2025, când un copil în vârstă de 14 ani ar fi plecat de acasă și nu a mai revenit. Copilul ar fi plecat după ce tatăl vitreg l-ar fi agresat și a fost găsit de consilierul local Sebastian Colotin. Bărbatul l-ar fi găsit pe câmp, în timp ce se ascundea de tatăl vitreg. Familia minorului aduce acuzații grave consilierului local.
Un ieșean, chemat să dea explicații în fața judecătorilor!
Un caz complex implică dispariția temporară a unui minor, acuzații de agresiune și presupuse situații de abuz, care au generat reacții puternice în spațiul public din județul Iași.
Gabriela Florea susține că, în data de 5 martie 2025, fiul său ar fi plecat de bunăvoie de la domiciliu și nu ar mai fi revenit.
„Am anunțat poliția și, după două zile, am aflat că a fost luat de Protecția Copilului”, a afirmat mama minorului.
Mama susține că minorul i-ar fi relatat că ar fi fost luat de Sebastian Colotin și dus într-un apartament din Iași.
„L-a luat de La Doi Pași și l-a dus în Iași. Acolo l-a pus să-și facă baie și după l-ar fi agresat sexual”, a spus Gabriela Florea reporterilor cotidianului BZI.
În urma acestor acuzații, a fost dispusă efectuarea unei expertize medico-legale. Conform spuselor mamei minorului, nu s-a confirmat că ar fi existat vreun contact sexual.
Gabriela Florea a mai adăugat că, după ce a fost anunțată despre prezența fiului într-un centru de protecție, s-a deplasat pentru a-l vedea, însă reacția copilului ar fi fost neașteptată.
„Mi-a spus să plec, că eu nu sunt mama lui. Îmi tot spunea să plec de acolo. Parcă era drogat”, a mai spus aceasta.
Minorul a fost preluat de reprezentanții DGASPC Iași, măsura fiind luată în conformitate cu prevederile legale privind protecția copilului. Instituția a solicitat instanței emiterea unui ordin de protecție pentru minor față de Sebastian Colotin.
Bărbatul neagă orice acuzație și susține că a avut doar intenții bune față de copil
Sebastian Colotin respinge acuzațiile și afirmă că minorul ar fi fugit de acasă din cauza unor probleme familiale.
„Copilul ar fi fugit de acasă. L-am găsit pe câmp, ascunzându-se de tatăl vitreg. Există martori care pot dovedi că nu l-am luat cu mine”, a spus acesta.
Totodată, Colotin susține că minorul ar fi fost victima unor abuzuri în mediul familial și că intervenția sa ar fi avut scopul de a-l ajuta. Bărbatul a mai adăugat că minorul „era exploatat” și că avea grijă de animalele primarului comunei Bârnova. Aceste afirmații nu au fost confirmate oficial până în prezent.
De asemenea, un material video a fost prezentat de Sebastian Colotin reporterilor cotidianului BZI. În înregistrare, copilul ar detalia presupuse episoade de violență și presiuni.
„Mi-a spus să nu fiu de partea ta (a lui Sebastian Colotin), că ești pedofil, să fiu de partea domnului primar”, se aude în filmare.
De asemenea, minorul ar face referire la o presupusă discuție între primar și tatăl vitreg. Autenticitatea, contextul și relevanța juridică a înregistrării nu au fost confirmate oficial.
Sebastian Colotin afirmă că nu a fost audiat de poliție până în prezent. Până în momentul actual, nu s-a confirmat că Sebastian Colotin ar fi agresat în vreun fel minorul.
Deși nu există probe împotriva consilierului local, magistrații au dispus un ordin de protecție
Ajunși în fața instanței, minorul ar fi cerut ca mama sa să părăsească sala de judecată. De asemenea, pe holurile instanței de judecată, copilul era vizibil distant față de mama sa. Când aceasta a dorit să-l îmbrățișeze, el a replicat.
„Lasă-mă, nu mă mai pupa!”, a fost reacția minorului față de mama sa.
Cu toate acestea, instanța a dispus emiterea unui ordin de protecție față de Sebastian Colotin, deși, potrivit datelor prezentate în dosar, nu există probe care să confirme vinovăția acestuia. Magistrații au solicitat clarificări cu privire la momentul formulării cererii de ordin de protecție, având în vedere că aceasta ar fi fost depusă la aproximativ 10 luni de la presupusa agresiune.
Bunica minorului a spus că primarul comunei îi mai ajută. Aceasta presupune că familia ar putea fi prinsă într-un conflict mai larg.
„Ca să fim cinstite, domnul primar ne mai ajută. Ne mai dă câte un animal, uneori. E posibil să fie un conflict între primar și consilierul local, iar familia noastră a căzut la mijloc”, a afirmat aceasta.
Deși acuzațiile formulate sunt grave, până la o decizie definitivă a instanței, toate persoanele menționate beneficiază de prezumția de nevinovăție. Ancheta urmează să stabilească circumstanțele exacte ale plecării minorului de la domiciliu, condițiile în care acesta a ajuns în sistemul de protecție și veridicitatea afirmațiilor făcute de părțile implicate.
Un consilier local al comunei Bârnova are ordin de protecție față de un minor. Consilierul local al comunei Bârnova a fost chemat să dea explicații în fața judecătorilor, în data de 11.02.2026. Împotriva sa au fost aduse acuzații grave, însă, până în prezent, nu s-a confirmat nicio posibilă vinovăție a consilierului local.