Un ieșean și-a dus mașina la vulcanizare pentru o pană, însă angajații au distrus autoturismul: „A încercat să îndrepte aripa cu o bucată de lemn”

Un bărbat de 38 de ani, din Iași, acuză angajații unei vulcanizări din cartierul Dacia că i-a deteriorat caroseria mașinii în timpul unei intervenții pentru o pană. Administratorul service-ului neagă acuzațiile și susține că aripa era deja îndoită, afirmând că a încercat să-l ajute, dar că a fost nevoit să refuze lucrarea din cauza atitudinii recalcitrante a clientului.

Un ieșean și-a dus mașina la vulcanizare pentru o pană, însă angajații au distrus autoturismul

Eugen Seghedin susține că s-a prezentat, pe data de 3 mai 2025, la vulcanizarea Amiral, din zona Dacia, pentru o simplă pană la mașină. Potrivit acestuia, unul dintre muncitori ar fi așezat cricul într-un loc greșit, ceea ce a dus la lăsarea bruscă a mașinii și, implicit, la îndoirea aripii. Ulterior, a intervenit și un alt angajat, despre care clientul afirmă că ar fi șeful echipei, care ar fi recunoscut că poziționarea cricului nu a fost corectă, dar, în același timp, a încercat să arunce vina pe starea anterioară a mașinii. De asemenea, angajatul ar fi încercat să îndrepte aripa cu un ciocan și o bucată de lemn, manevră care a dus la și mai multă nemulțumire. Mai mult, clientul afirmă că, după această situație, nici pana nu a fost reparată. Astfel, Eugen Seghedin urmează să depună o plângere împotriva unității, la ANPC.

„Am fost astăzi (n.r. – 3 mai 2025) la vulcanizarea Amiral, vis-à-vis de piața Dacia, să repar o pană la mașină, iar cei de acolo, complet nepricepuți, au îndoit aripa, pentru că au pus cricul greșit. Mă uitam la individ cum ridica mașina, când, efectiv, am văzut cum s-a lăsat brusc. El, observând ce s-a întâmplat, a lăsat imediat mașina jos și a spus că nu el a făcut asta. A venit șeful lui, care a susținut inițial că problema era deja acolo, dar în același timp a recunoscut că cricul nu a fost pus corect. Apoi a încercat să îndrepte aripa cu un ciocan și o bucată de lemn. La început, m-am supărat și, recunosc, am țipat, însă mai apoi, am zis calm să repare măcar problema cu care am venit. Nici măcar nu a vrut să mai facă pana pentru care mă prezentasem. Țin să precizez că voi face toate demersurile legale, pentru ca alți clienți să nu pățească la fel. Mâine dimineață (n.r. – 5 mai 2025) merg la ANPC”, a declarat Eugen Seghedin.

Administratorul vulcanizării susține că aripa mașinii era deja îndoită

Administratorul vulcanizării afirmă că aripa mașinii era deja îndoită atunci când clientul a ajuns la vulcanizare. Acesta a menționat că a încercat să-l ajute pe client, însă acesta a devenit recalcitrant, iar din acest motiv, a refuzat să-i mai repare pana.

„Nu am îndoit-o noi. A venit el cu problema asta. Avea deja îndoită aripa, și eu am încercat să-l ajut, dar a devenit foarte recalcitrant. L-am servit într-o oarecare măsură, dar omul, probabil, credea că-i facem mașina nouă. Și-am zis că pot să-l ajut, așa, simbolic, adică l-am ajutat omenește. El vrea de la noi să-i facem nu știu ce, dar nu. În ideea asta l-am și refuzat să îi mai repar pana, devenise recalcitrant. Adică eu încerc să ajut omul, iar el devine recalcitrant, și în ideea asta l-am refuzat. Probleme de comportament – tinerii din ziua de astăzi. Adică, știți cum e. M-a amenințat că-mi face plângeri, că-mi face reclamații, dar eu, vă dați seama, după 30 de ani de carieră în spatele meu… Tinerii din ziua de azi cred că totul li se cuvine. Eu i-am urat succes și în casă, și în familie. Eu nu pot să mă cobor la nivelul lui”, a declarat Teodor Chirica, administratorul vulcanizării.

Astfel, bărbatul care a dus mașina la vulcanizare își va căuta dreptate, făcând plângere la ANPC.