Un recidivist din Iași a fost prins băut la volan, având o alcoolemie foarte mare, din spusele procurorului de caz. Bărbatul mai fusese condamnat, deoarece a fost oprit de organele de poliție și nu avea permis de conducere. Din cauza condamnării anterioare, acesta a primit o pedeapsă mai mare.
Un recidivist a fost prins băut la volan!
Magistrații de la Judecătoria Iași au pronunțat, la data de 23 mai 2025, o sentință într-un dosar penal ce vizează infracțiuni rutiere grave, avându-l ca inculpat pe Eduard-Marius Gorea.
Potrivit hotărârii, Eduard-Marius Gorea a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. În același dosar, instanța a dispus și condamnarea acestuia la 1 an de închisoare pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
Magistrații au constatat că cele două infracțiuni sunt concurente, în conformitate cu prevederile art. 38 alin. (2) din Codul penal. Astfel, instanța a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 1 an și 6 luni de închisoare, la care a adăugat un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni de închisoare. În urma acestei operațiuni juridice, a rezultat o pedeapsă parțială de 1 an și 10 luni de închisoare.
Situația juridică a inculpatului a fost însă complicată de existența unei condamnări anterioare. Instanța a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării unei pedepse de 1 an, 4 luni și 20 de zile de închisoare, pronunțată anterior de Judecătoria Iași și rămasă definitivă la data de 12 noiembrie 2019, prin neapelare. Ca urmare a revocării, judecătorii au dispus executarea efectivă a acestei pedepse.
Inculpatul a recidivat
În continuare, instanța a contopit pedeapsa de 1 an și 10 luni stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa anterioară, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani, 2 luni și 20 de zile de închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenție. Decizia reflectă o abordare fermă a instanței față de infracțiunile rutiere, mai ales în contextul recidivei.
Dosarul a ajuns ulterior în faza de apel, la Curtea de Apel Iași, unde au fost analizate motivele invocate de inculpat prin apărătorul său. În cadrul dezbaterilor, apărarea a solicitat reducerea pedepsei, invocând mai multe circumstanțe considerate atenuante.
Avocatul inculpatului a subliniat că fapta nu a avut consecințe grave, întrucât nu s-a produs niciun accident rutier.
„Având în vedere modalitatea de săvârșire a faptei și faptul că nu a avut loc un accident de circulație, solicităm reducerea pedepsei”, a declarat acesta în fața instanței de apel.
De asemenea, apărarea a adus în discuție caracterizările favorabile primite de inculpat din partea unor reprezentanți ai comunității locale.
„Vă rog să aveți în vedere și caracterizările de la preotul paroh și de la primar, care spun că nu este o persoană problematică”, a mai arătat avocatul.
Totodată, acesta a insistat asupra situației familiale a inculpatului, precizând că acesta îi are în grijă pe cei doi părinți, aspect care, în opinia apărării, ar trebui să fie luat în considerare la individualizarea pedepsei.
Procurorul a cerut respingerea solicitărilor formulate de inculpat
Pe de altă parte, reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea apelului, invocând gravitatea faptelor și antecedentele penale ale inculpatului. Procurorul a arătat că Eduard-Marius Gorea nu se află la prima abatere de la legislația rutieră și că nivelul alcoolemiei înregistrate la momentul săvârșirii faptei a fost unul ridicat.
„Vă rog să respingeți apelul inculpatului, având în vedere că este recidivist. Acesta a mai săvârșit o infracțiune la Codul rutier, având și o alcoolemie ridicată, motiv pentru care nu se impune reducerea pedepsei”, a susținut procurorul în fața instanței.
În ultimul cuvânt, inculpatul și-a exprimat regretul pentru faptele comise și a declarat că este de acord cu susținerile avocatului său.
„Regret faptele și sunt de acord cu ce a spus domnul avocat”, a afirmat acesta.
Cazul scoate în evidență o problemă persistentă în societatea românească, și anume conducerea sub influența alcoolului sau fără permis, infracțiuni care continuă să pună în pericol siguranța participanților la trafic. Deși în acest caz nu s-a produs un accident, instanța a subliniat, prin pedeapsa aplicată, că riscul generat de astfel de comportamente este unul major.
De asemenea, hotărârea reflectă importanța respectării condițiilor impuse de instanță în cazul pedepselor cu suspendare. Revocarea suspendării sub supraveghere demonstrează că nerespectarea legii în perioada de probă poate avea consecințe severe, ducând la executarea efectivă a pedepselor anterioare.
Un recidivist din Iași a fost prins băut la volan, având o alcoolemie foarte mare, din spusele procurorului de caz. Bărbatul a primit o pedeapsă mai mare, deoarece nu este la prima faptă.