AUR, reacție după arestarea lui Călin Georgescu: „Rămânem alături de el”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, iar AUR anunță că își menține sprijinul pentru fostul candidat.

AUR a reacționat după decizia Curții de Apel București prin care Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen au fost arestați preventiv pentru 30 de zile. Instanța a admis contestația formulată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, iar hotărârea este definitivă. Dosarul vizează acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.

Călin Georgescu, arestat preventiv pentru 30 de zile

Decizia privind arestarea preventivă a lui Călin Georgescu a fost luată marți, 29 septembrie, de Curtea de Apel București. Instanța a admis contestația procurorilor și a desființat hotărârea prin care Tribunalul București stabilise anterior măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.

În cazul lui Georgescu, măsura arestării preventive a fost dispusă pentru 30 de zile. Aceeași măsură a fost luată și față de omul de afaceri Ionel Rusen, cercetat în același dosar. Hotărârea Curții de Apel București este definitivă.

10:17

FOTO Traian Băsescu, reacție după arestarea lui Călin Georgescu: „Nu este corect”

09:32

FOTO Deputatul AUR Valeriu Munteanu, acuzații grave după arestarea lui Călin Georgescu: „Vor să pună presiune pe partid!”

În minuta instanței se precizează:

„Respinge ca nefondate contestațiile formulate de contestatorii-inculpați.

Admite contestația formulată de PICCJ-DIICOT. Desființează încheierea contestată și, pe fond, rejudecând, dispune următoarele: Admite propunerea formulată de PICCJ-DIICOT de luare a măsurii arestării preventive privind pe inculpați.Dispune arestarea preventivă a inculpaților pe o perioadă de 30 de zile. Definitivă”.

Decizia a fost luată după ce judecătorii din completul inițial nu au ajuns la un acord asupra măsurii preventive. În aceste condiții, a fost format un complet de divergență, care a decis admiterea solicitării procurorilor privind arestarea preventivă.

Reacția AUR după arestarea lui Călin Georgescu

După anunțarea hotărârii, AUR a transmis că rămâne alături de Călin Georgescu și a susținut că arestarea preventivă nu reprezintă o condamnare. Mesajul formațiunii a fost transmis public în seara zilei de 29 septembrie.

„AUR rămâne alături de Călin Georgescu. Arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu, decisă astăzi de Curtea de Apel București, nu schimbă poziția noastră: prezumția de nevinovăție, dreptul la apărare și un proces corect trebuie respectateindiferent de numele celui aflat în fața justiției. Arestarea preventivă este o măsură procesuală, nu o condamnare, iar folosirea unui asemenea caz pentru reglări de conturi sau presiuni politice ar fi de neacceptat într-un stat democratic. Dacă cineva își imaginează că acest moment poate fi folosit pentru a intimida AUR sau pentru a obține voturile necesare învestirii Guvernului Mureșan, se înșală. Poziția noastră rămâne neschimbată: nu vom vota un guvern din care nu facem parte și nu ne vom negocia convingerile sub presiune.Suntem alături de Călin Georgescu și, dincolo de persoana sa, apărăm un principiu care trebuie să îi protejeze pe toți românii: nimeni nu este vinovat înaintea unei hotărâri definitive de condamnare”, au transmis cei de la AUR.

Prin urmare, AUR leagă în mesajul său două teme distincte. Prima este situația juridică a lui Călin Georgescu și necesitatea respectării garanțiilor procesuale. A doua privește poziția partidului în Parlament și votul pentru învestirea Guvernului Mureșan.

Dosarul în care este cercetat Călin Georgescu

Ancheta în cazul lui Călin Georgescu a pornit de la plângerea unui om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, care susține că ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro. Potrivit informațiilor prezentate de procurori și relatate de AGERPRES, Georgescu i-ar fi propus implicarea într-o afacere privind tranzacții cu metale prețioase.

Pentru derularea afacerii ar fi fost necesară obținerea unei linii de credit de 6 milioane de euro. Potrivit anchetei, Răzvan Leu ar fi fost îndrumat către Ionel Rusen, care i-ar fi prezentat ulterior un cetățean italian, Massimiliano Arena, descris în dosar drept reprezentant al unei bănci din Elveția.

În continuare, omul de afaceri ar fi fost convins să achite o garanție de un milion de euro. Procurorii susțin că, din această sumă, 100.000 de euro urmau să fie folosiți pentru finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu. Anchetatorii afirmă că pentru această sumă ar fi fost prezentat inclusiv un plan de cheltuieli.

Ulterior, Răzvan Leu ar fi transferat încă 100.000 de euro, după ce i s-ar fi promis că valoarea creditului putea fi majorată de la 6 milioane la 15 milioane de euro. Împrumutul nu s-a mai realizat, iar omul de afaceri ar fi solicitat restituirea banilor. Potrivit anchetatorilor, suma totală pentru care acesta susține că a fost prejudiciat se ridică la 1,1 milioane de euro.

Călin Georgescu rămâne în centrul anchetei

Călin Georgescu neagă acuzațiile care îi sunt aduse, iar dosarul se află în etapa de cercetare penală. Arestarea preventivă este o măsură dispusă în cursul procedurii judiciare și nu reprezintă o condamnare penală.

În acest dosar, procurorii au urmărit și recuperarea presupusului prejudiciu. După ce Georgescu fusese plasat inițial sub control judiciar, autoritățile au instituit sechestru asupra vilei sale din Mogoșoaia, potrivit informațiilor publicate de AGERPRES.

Pentru moment, hotărârea Curții de Apel București stabilește că Călin Georgescu va rămâne în arest preventiv timp de 30 de zile. În paralel, ancheta privind acuzațiile de înșelăciune și constituire a unui grup infracțional organizat continuă.