Universitatea din București a recunoscut în instanță că Nicușor Dan nu are diplomă de licență

Universitatea din București a admis oficial, într-un document depus la Tribunalul Cluj, că nu a emis o diplomă de licență pe numele lui Nicușor Dan. Clarificarea a apărut în cadrul unui proces deschis pentru obținerea de informații publice despre studiile președintelui României, după luni de solicitări și controverse legate de parcursul său academic.

Universitatea din București, obligată să ofere un răspuns în instanță cu privire la diploma de licență a lui Nicușor Dan

Subiectul studiilor universitare ale președintelui Nicușor Dan a ajuns în instanță după ce mai multe persoane au cerut oficial Universității din București să confirme dacă instituția a emis o diplomă de licență pe numele acestuia. Procesul a fost inițiat de un tânăr din Cluj, Emilian Nicola, care a depus o acțiune în contencios administrativ la Tribunalul Cluj. El a solicitat instanței să oblige Universitatea din București să ofere un răspuns clar privind actele de studii ale șefului statului.

În documentul trimis instanței, instituția universitară a recunoscut că nu a emis o diplomă de licență pe numele lui Nicușor Dan. În același timp, universitatea a cerut respingerea acțiunii, argumentând că solicitantul primise deja un răspuns.

„În fapt, așa cum am arătat anterior, reclamantul a formulat o cerere înregistrată la Universitatea din București, prin care a solicitat în baza Legii nr. 544/2001 o cerere de acces la informații de interes public, solicitând să i se comunice dacă UB a emis diplomă de licență pe numele lui Nicușor Dan (…). Răspunsul a fost comunicat reclamantului din cuprinsul acestuia rezultând cu claritate că Universitatea nu a emis diplomă de licență, astfel că nu poate transmite alte date în legătură cu aceasta”, se arată în întâmpinarea depusă la dosar.

Discuția despre diploma de licență a președintelui a apărut în spațiul public după ce profesorul Horea Bădău a ridicat această problemă în urmă cu câteva luni.

Acesta a trimis solicitări oficiale către Universitatea din București pentru a afla dacă instituția a emis o diplomă de licență pe numele lui Nicușor Dan. Răspunsul primit atunci nu a fost unul direct. Universitatea a transmis doar că „informațiile din CV-ul lui Nicușor Dan sunt corecte”.

Ulterior, mai multe persoane au trimis solicitări similare către instituție și au primit răspunsuri identice. După apariția documentului depus la Tribunalul Cluj, profesorul Horea Bădău a reacționat public, afirmând că momentul reprezintă o confirmare oficială a informațiilor discutate anterior.

„AZI ESTE O ZI ISTORICĂ! UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI A RECUNOSCUT ÎN FAȚA TRIBUNALULUI, CĂ NU I-A ELIBERAT DIPLOMA DE LICENȚĂ LUI NICUȘOR DAN! Așa cum știți, Emilian Nicola a acționat în contencios Universitatea din București, în data de 27 ianuarie pentru că nu a răspuns clar dacă Nicușor Dan are licență sau nu. Astăzi, Universitatea din București a trimis întâmpinarea Tribunalului Cluj și a scris negru pe alb că Nicușor Dan nu are licență! Bravo, Emilian Nicola!!! Aceeași acțiune în instanță a întreprins-o și doamna judecătoare Lăcrămioara Axinte, la două săptămâni după Emilian Nicola, dar pentru că el a depus mai devreme, a primit răspunsul. Azi! E o zi istorică!! Nicușor Dan nu are licență!!! Universitatea din București confirmă asta negru pe alb în fața instanței! Întâmpinarea e semnată de rectorul Universității din București, Marian Preda!”, a precizat prof. Horea Bădău.

Neclarități privind studiile din Franța ale lui Nicușor Dan

După apariția acestei informații, profesorul Horea Bădău susține că ar putea apărea noi întrebări legate de modul în care Nicușor Dan a fost admis la studii în Franța. Potrivit acestuia, în anul 1992, Nicușor Dan ar fi plecat la studii în Franța după trei ani de facultate în România și ar fi fost admis direct într-un program de master. Profesorul spune că va trimite documentele obținute către universitatea franceză pentru a cere explicații, potrivit cotidianulhd.ro.

„Voi trimite documentul juridic prin care Universitatea din București recunoaște, în fața Tribunalului Cluj, că Nicușor Dan nu avea diplomă de licență în 1992, când a plecat în Franța după 3 ani de facultate în România, Departamentului Juridic și Rectoratului Universității Paris 11, unde Nicușor Dan a fost primit, tot în 1992, direct la Master 2 D.E.A., anul 5, fără a avea anul 4 de studii (adică licență în România sau Master 1 Maîtrise în Franța) și voi întreba cum a fost posibil acest lucru. În acest moment, nu mai este vorba de informații protejate de GDPR. Este vorba de informații de interes public. A falsificat președintele Nicușor Dan un document care atesta 4 ani de studii în România? Deși nu le avea și nici licență?”, a mai spus profesorul.

Profesorul spune că va solicita o anchetă oficială.

„Voi cere anchetă (care înseamnă Comisie Disciplinară) și răspuns. În lipsa unui răspuns, voi trimite dosarul presei franceze pentru a deschide o anchetă”, a conchis profesorul Bădău.

Alte acțiuni în instanță privind studiile președintelui

În paralel cu procesul de la Cluj, o altă acțiune în instanță a fost deschisă de fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte. Aceasta a dat în judecată Universitatea din București pentru a obține informații detaliate despre parcursul academic al lui Nicușor Dan, inclusiv dacă a fost înmatriculat la Facultatea de Matematică între anii 1989 și 1992 și dacă a finalizat studiile.

Fosta magistrată a explicat de ce consideră necesară clarificarea acestor informații.

„Noi toți avem dreptul să cunoaștem adevărul despre studiile făcute de actualul președinte al României. Există niște neconcordanțe, atât pe site-ul oficial al campaniei electorale, în care afirmă că a absolvit Facultatea de matematică a Universității București. Neconcordanța este între această afirmație personală de pe site, pentru că este pusă la persoana I singular, neconcordanțele din CV-ul disponibil pe site-ul Camerei Deputaților”, a precizat fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte.

Ea a mai spus că există și alte neclarități legate de perioada studiilor.

„O să vedeți că sunt niște studii care se suprapun. În același interval de timp a fost și student la Ecole Normale Superieur, a fost și masterand și a fost și doctorand. Apoi am văzut și modalitatea în care a fost obținut atestatul de echivalare a unei diplome de studii aprofundate din Franța cu o diplomă de licență din România”, a mai spus aceasta.

În paralel, profesorul Horea Bădău a anunțat că a obținut și teza de doctorat a lui Nicușor Dan, pe care intenționează să o analizeze pentru a verifica autenticitatea acesteia. Primele sale concluzii sunt că lucrarea ar conține elemente de plagiat, însă aceste afirmații nu au fost confirmate oficial până în acest moment.