Avem imaginile VIDEO! Iată momentul în care un tânăr a fost izbit pe trecerea de pietoni din comuna Lețcani – EXCLUSIV

Dacă se asigura și el un pic era ok. Dar mai important e telefonul. Selecția naturala își urmează cursul.

Boul s-a aruncat în fata mașinii!Târtan obosit!Culpa comuna chiar dacă sinucigașilor se afla pe trecerea de pietoni…

Alexe erai la grătar, te-a durut undeva că nu sunt amenajate corespunzător trecerile de pietoni. Votați PNL că vă mor copiii pe treceri.

Ce lume proasta si fara educatie! Fix ca la țară!!! Soferul circula cu aceeasi viteza precum ceilalti doi din fata lui. Inteleg ca e trecere de pietoni pusa fix pe o sosea unde se circula cu viteza!!! Trotuarul este al pietonului. Șoseaua este pt masini!!! Cand vrei sa treci șoseaua, fie si pe trecere de pietoni, TE ASIGURI!!! DITAI OMUL A TRECUT CA UN CRETIN!!! SI BOUL SI VACA SE UITA STANGA DREAPTA! Acum, Dumnezeu cu mila. Dreptate are pietonul pt ca era pe trecere. Nimic de zis. Doar ca va acea dreptate din scaunul cu rotile! E bine sa ai dreptate din scaunul cu rotile? Asta in speranta ca nu moare….la ce au spus doctorii ca are la prima vedere….Bravo boss! Ai dreptate pietonule!!! Vorba „mori cu dreptatea in mana” e 100% valabila in acest context!!!

@klaus, mosule, habar n-ai ce vorbesti. asta e, trebe sa fac scoala cu tine. unu – drumu’ ala nu-i in curtea primariei, ca sa aiba dreptu’ sa faca ceva la el. prin lege, drumurile europene sunt administrate de c.n.a.i.r. doi – pasajele nu se fac oricum, mai pui asa, mai strambi asa, si gata. sunt norme obligatorii care trebe respectate. si una din norme e distanta fata de axu’ drumului, scari de acces, etc. iar in podu, cand e loc pe dreapta, nu e pe stanga, si invers. trei – banii pentru pasaj pot veni numa’ de la cnair (drdp). daca primaru’ baga un leu in pasaj, pai il salta curtea de conturi. n-are dreptu’ sa investeasca in ceva care nu-i a primariei. patru – vrei pasaj? atunci mergi cu jalba in protap la drdp. cinci – vrei la primarie? atunci invata legile.

Soferul nu a avut nici cea mai mica intentie de a frana, sau de a evita coliziunea. A mers drept inainte, cu aceasi viteza, desi a vazut pietonul. Daca se uita la drum, n-avea cum sa nu-l vada.

Vina este in totalitate a soferului.
Pietonul a stationat pe podet cateva secunde, cu ochii in directia de unde veneau masinile. A lasat sa treaca doua masini si abia apoi s-a angajat in trecere, mizand pe faptul ca al treilea sofer ii va acorda prioritate, conform legii.
Intentia pietonului de a traversa era clara. Era perfect vizibil. Mai mult, in momentul cand s-a angajat pe trecere, intre pieton si soferul care l-a accidentat nu era niciun obstacol.
La 50 km/h, cat este limita in localitati, distanta de franare este de 27 m. Daca soferul ar fi franat, poate ca ar fi acrosat pietonul, dar cu o viteza sub 10 km/h. Dar soferul nu a franat si nici nu a facut o manevra de evitare.

Tiganul analfabet, ca a aluat permisu cum l-a luat si masina fara frane si creca si fara asigurare, dar si pietonul …. s-au gasit amandoi, sa ne fereasca Dumnezeu de asa pietoni si soferi…

Trecerea de pietoni este o zona in care pietonul are prioritate.

Pasagerii din masina implicata in accident nu puteau sa sune la 112 mai repede ? Bine ca isi pun mana in cap si alearga ca prostii. Ce vina are pietonul ? Soferul este un mare bou

Am trecut și eu de câteva ori prin Letcani chiar după marele accident care a avut loc și mă uitam la trecerea de pietoni cum treceau mașini ( in special tiruri ) care nici macar nu încetineau la trecere. Oare când vom învăța să fim oameni ?

Țigănci împuțite

1. Viteză în localitate trebuie respectată din respect pentru localnici, ai timp să -i vezi și să -i eviți.
2. La apropierea de trecere n-ai cum să mai stai cu piciorul pe accelerație decât dacă ești criminal
3. Pietonii care nu vor să obțină pensie de handicap trebuie să se asigure. E plin de imbecili, inclusiv pe trotuar.

Art. 72 alin. (3) al OUG 195/2002 precizează că „traversarea drumului public de către pietoni se face […] numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol pentru ei şi pentru ceilalţi participanţi la trafic”. Asa ca NU MAI BATETI CAMPII!

@RDX Vad ca tineti neaparat sa dovediti ca procentul de analfabetism functional e in crestere in randurile poporului roman! „Omisiunea” invocata total idiot era pentru rezumare si scoaterea in evidenta a esentei spetei respective! Textul COMPLET al art. 72 alin (3) este „„traversarea drumului public de către pietoni se face [perpendicular pe axa acestuia, numai prin locurile special amenajate şi semnalizate corespunzător, iar în lipsa acestora, în localităţi, pe la colţul străzii,] numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol pentru ei şi pentru ceilalţi participanţi la trafic”! Acu’ e clar cat de… pe langa subiect sunteti?! Incercati si nu mai aberati in public!!!

Ciori la volan. Dacă le pui să dea o declarație, habar n-au ce culoare are pasta de la pix…

@Roman esti prea prost , mai bine facea ma ta o felatie . 1 trebuia sa acorde prioritate , 2 trebuia sa aiba maxim 30 km/h ca era in localitate . Nici nu mai conteaza restul , dar e amuzant cum ai stat tu si ai vazut video-ul si ai ajuns la concluzia ca e vina pietonului. Mai uita te la 2-3 video-uri cu las fierbinti si vezi acolo ce zice mai bine decat sa ti dai cu parerea pe net !

Din pacate se pare ca inca avem 0lig0freni printre noi care acuza pietonul ca n-a asteptat sa se faca miezul noptii pentru a traversa. Sper sa va ia un TIR inainte, cazangii b0rati.

Întoarcerea ,,zmeilor” din btsvnt la locuințele lacustre.

Șoferul n-are nicio dilemă, pieton + trecere înseamnă oprire sau dosar penal, procese despăgubiri, oameni pe conștiință, atâta cât e.

Trebuie dat iar examen la idioții cu permis , sa vedem care cunosc legislație . ANUAL .