Avocată certată în sala de judecată de față cu inculpații. Judecătoarei nu i-a plăcut rochia purtată de aceasta

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

O avocată din Texas susține că a fost pusă într-o situație umilitoare de o judecătoare, care i-ar fi criticat ținuta în fața avocaților și inculpaților. Mariah Medina spune că rochia purtată în sala de judecată respecta regulile vestimentare ale instanței și că nu înțelege motivul pentru care judecătoarea a considerat-o nepotrivită. Povestea a ajuns pe rețelele sociale și a stârnit o dezbatere aprinsă privind limitele codului vestimentar în instanțele de judecată.

Mariah Medina a povestit public un moment pe care l-a considerat stânjenitor, după ce o judecătoare i-ar fi atras atenția asupra modului în care era îmbrăcată. Avocata, care a lucrat anterior ca jurnalistă în San Antonio înainte de a urma o carieră juridică, a relatat experiența pe X și a publicat inclusiv o fotografie pentru a le arăta urmăritorilor ținuta care a generat controversa.

Avocată certată în sala de judecată de față cu inculpații

Potrivit relatării lui Medina, incidentul s-a produs în timpul unei ședințe foarte scurte, de aproximativ două minute, în care erau anunțate cauzele ce urmau să fie judecate. În acel moment, judecătoarea i-ar fi cerut avocatei să se apropie de zona din fața sălii pentru a-i putea vedea mai bine ținuta.

Medina afirmă că discuția a avut loc în prezența celorlalți avocați și a unor inculpați aflați în sala de judecată. Potrivit acesteia, judecătoarea ar fi întrebat-o dacă consideră că rochia pe care o purta este adecvată pentru un proces cu juriu și ar fi întrebat-o dacă are un sacou în mașină.

Avocata a descris interacțiunea drept una umilitoare și a susținut că maniera în care i-a fost făcută observația a fost mai problematică decât problema vestimentară în sine.

„Asta purtam când o judecătoare mi-a spus că eram îmbrăcată nepotrivit pentru instanță”, a scris Mariah Medina pe X, alături de fotografia în care apare în fața clădirii administrației comitatului Bexar.

Ținuta era o rochie midi gri, cu o croială dreaptă, produsă de J.Crew. Rochia avea mânecile scurte și lăsa brațele la vedere, aspect care pare să fi stat la baza obiecției formulate în sala de judecată.

Ce spune avocata despre respectiva rochie

Mariah Medina a încercat să explice de ce considera că ținuta sa se încadra în limitele unei vestimentații profesionale. Ea a precizat că purtase aceeași rochie în numeroase ocazii, inclusiv în perioada în care lucra ca jurnalistă și apărea în transmisiuni televizate.

Mai mult, avocata susține că a purtat rochia și în alte instanțe fără să primească observații din partea judecătorilor sau a personalului. Pentru a demonstra cum arăta ținuta în realitate, Medina a distribuit și un videoclip mai vechi în care apărea îmbrăcată în aceeași rochie.

Ea a explicat că a recurs la această variantă pentru a elimina eventualele interpretări potrivit cărora rochia ar fi fost prea decoltată sau ar fi lăsat la vedere anumite zone ale corpului.

Potrivit relatării sale, rochia nu avea spatele decupat și nici nu era croită astfel încât să lase bustul la vedere. Medina a insistat, de asemenea, că lungimea era una adecvată pentru un mediu profesional.

„Este o rochie pe care am purtat-o de nenumărate ori în timpul transmisiunilor televizate și pe care am mai purtat-o și la alte instanțe fără nicio problemă”, a susținut avocata, citată de New York Post.

Regulile vestimentare ale instanței, în centrul disputei

Controversa a pornit și de la modul în care sunt formulate regulile privind îmbrăcămintea în instanțele penale din comitatul Bexar. Acestea prevăd că avocații și funcționarii instanței trebuie să poarte ținute de tip business. În anumite situații, vestimentația business casual poate fi acceptată, dacă judecătorul permite acest lucru.

Medina susține că rochia sa nu încălca regulile afișate la intrarea în sala de judecată. Din acest motiv, ea a considerat că problema nu a fost existența unei încălcări clare a codului vestimentar, ci felul în care judecătoarea a ales să reacționeze.

Avocata a remarcat și faptul că speța pentru care se afla în instanță nu urma să ajungă în acea zi la un proces cu juriu. În opinia sa, acest detaliu făcea observația cu atât mai greu de înțeles.

Medina a spus că, deși a considerat incidentul nedrept, nu intenționează să transforme situația într-un conflict de durată. Ea a precizat că, pe viitor, se va îmbrăca mai conservator atunci când va intra în sala respectivei judecătoare.

Reacții împărțite pe rețelele sociale

Povestea publicată de Mariah Medina a generat rapid reacții contradictorii pe internet. O parte dintre utilizatori au considerat că rochia prezentată în fotografii pare perfect compatibilă cu un mediu profesional și au pus sub semnul întrebării observația făcută de judecătoare.

„Nu văd nimic în neregulă cu rochia asta”, a comentat unul dintre utilizatori, întrebând de ce ar fi fost considerată nepotrivită.

Alții au susținut că fiecare judecător are autoritatea de a stabili standardele vestimentare în propria sală de judecată și că avocații trebuie să le respecte indiferent de propriile opinii.

„Dacă un judecător spune că este nepotrivit să porți așa ceva în sala lui de judecată, atunci este nepotrivit”, a argumentat un alt internaut.

Au existat însă și reacții mult mai dure la adresa avocatei. Un utilizator a susținut chiar că aceasta ar fi trebuit sancționată pentru sfidarea instanței.

Astfel, cazul a devenit o dezbatere online despre cât de strict trebuie interpretat codul vestimentar într-o sală de judecată și despre diferența dintre respectarea unor reguli clare și aplicarea unor standarde vestimentare mai stricte, stabilite de la o instanță la alta.