Avocata lui Călin Georgescu a descins la CCR și a cerut revizuirea alegerilor prezidențiale

Marina Ioana Alexandru, avocata cunoscutului candidat independent Călin Georgescu, a făcut o mișcare curajoasă marți, 28 ianuarie 2025, unde a descins în sediul Curții Constituționale (CCR) pentru a verifica stadiul petițiilor depuse de români.

Această acțiune face parte dintr-o serie de demersuri legale prin care se solicită revizuirea deciziei luate de judecătorii constituționali pe 6 decembrie 2024, care a generat controverse în rândul cetățenilor. Petițiile, ce însumează aproape 9.000 de notificări, sunt însoțite de un apel clar: reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale, o măsură considerată de mulți esențială pentru integritatea procesului democratic.

Călin Georgescu, susținut de un grup de avocați, contestă legalitatea unor aspecte fundamentale ale acestui scrutin, iar acțiunile lor se axează pe transparență și justiție.

Avocata lui Călin Georgescu a descins la CCR și cere revizuirea alegerilor prezidențiale

Demersul democratic a fost susținut nu doar de echipa lui Georgescu, ci și de români din diaspora care au adus propriile observații legate de procesul electoral. În această săptămână, se preconizează o ședință specială în cadrul CCR pentru a analiza notificările depuse. Avocata Alexandru subliniază importanța acestor proceduri și precizează că toate cererile vor fi înregistrate și evaluate cu atenție.

Într-un context internațional, avocata lui Georgescu a menționat, într-o emisiune la Culisele Statului Paralel moderată de Anca Alexandrescu, că dosarul ajuns pe masa Curții Penale Internaționale va examina abuzul de putere și posibilele fraude comise în procesul electoral.

Comisia de la Veneția a adus acuzații grave asupra modului în care Curtea Constituțională a abordat anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Raportul recent al Comisiei atrage atenția asupra faptului că deciziile de anulare trebuie să fie motivate transparent și să se bazeze pe dovezi clare, nu pe informații confidențiale sau interpretări subiective.

Un alt punct important din raportul Comisiei de la Veneția este că anularea alegerilor ar trebui să fie un act excepțional, care să vizeze doar acele cazuri în care neregulile au avut un impact semnificativ asupra rezultatului votului. În plus, se sugerează că astfel de decizii ar trebui să poată fi revizuite de instanțe sau de autorități competente, iar transparența procesului decizional este esențială.

De asemenea, avocata lui Călin Georgescu a indicat o serie de proceduri care vizează demontarea unui sistem de manipulare electorală, ce ar implica autoritățile din România, Bruxelles și chiar alte state. Aceste acuzații sugerează o rețea de interese externe care ar fi încercat să influențeze rezultatele alegerilor din România în favoarea anumitor grupuri.

Această luptă pentru revizuirea alegerilor nu este doar una juridică, ci și una pentru protejarea principiilor democratice fundamentale ale României. Procesul va fi continuat de toți cei care cred în dreptul de a alege liber și corect.