Avocatul din Iași acuzat că a făcut scandal la o firmă de pompe funebre de lângă Cimitirul „Eternitatea” a aflat de ce s-a ales cu o condamnare! Judecătorii au dat publicității motivarea sentinței!

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Un avocat ieșean a fost condamnat recent la 1 an și 6 luni de închisoare, cu suspendare, pentru ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii și liniștii publice, lovire sau alte violențe, furt și mărturie mincinoasă. În același timp, judecătorii din cadrul Curții de Apel Iași l-au achitat pe Leonard Dumitru Călin, pentru alte acuzații aduse de anchetatori. Acum, judecătorii ieșenii au dat publicității motivarea sentinței

Un membru al Baroului Iași a fost condamnat recent la 1 an și 6 luni de închisoare, cu suspendare, pentru ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii și liniștii publice, lovire sau alte violențe, furt și mărturie mincinoasă. Pe de altă parte, judecătorii din cadrul Curții de Apel Iași l-au achitat pe Leonard Dumitru Călin, pentru alte acuzații aduse de anchetatori. De asemenea, magistrații au achitat-o pe soția avocatului ieșean. Procesul lui Leonard Dumitru Călin și al Luciei Dorelia Călin a început pe 17 iulie 2018. Membrul Baroului Iași și soția acestuia au fost acuzați de procurori de comiterea unor infracțiuni.

„A fost dispusă trimiterea în judecată a celor doi inculpați pentru comiterea mai multor fapte. Printre acuzațiile aduse în dosar se regăsesc cele de amenințare, distrugere sau ultraj contra bunelor moravuri”, au afirmat anchetatorii ieșeni.

02:00, 19 Sep 2026

FOTO Au fost iertați de judecători, deși au bătut doi bărbați! Ce i-a salvat

Potrivit acestora, la audieri, avocatul ieșean și soția sa ar fi declarat că spațiul respectiv li se cuvine și firma de pompe funebre ar fi avut un contract de închiriere nul.

Scandalul în care a fost implicat avocatul Leonard Dumitru Călin a ajuns în instanțele din Iași

În trecut, avocatul ieșean a susținut că a formulat deja o plângere împotriva procurorului care s-a ocupat de acest caz. Conform afirmațiilor făcute de avocatul ieșean Leonard Dumitru Călin, un alt procuror a emis o soluție de clasare pe fapte similare, deoarece proprietatea bunurilor aparține soției sale, nu reprezentanților firmei de pompe funebre. În urmă cu mai bine de 5 ani, avocatul ieșean și soția sa au fost implicați într-un conflict cu reprezentanții unei firme de pompe funebre, care susțineau că închiriaseră un imobil de pe strada Eternitate. Imobilul se află în apropierea Cimitirului „Eternitatea”. Clădirea respectivă aparținuse părinților soției avocatului ieșean, iar aceasta și Leonard Dumitru Călin ar fi dorit evacuarea firmei din spațiul în cauză.

Procurorii ieșeni au menționat că cei doi soți ar fi amenințat reprezentanții firmei de pompe funebre, ar fi provocat distrugeri și ar fi lovit persoane chemate pentru a efectua reparații în imobil. Conflictul a durat mai multe luni, avocatul ieșean fiind chemat atunci de polițiști la secție, pentru a da declarații. La acea dată, proprietarii firmei de pompe funebre au precizat că avocatul și soția sa ar fi distrus mai multe bunuri din imobil.

Ce au spus judecătorii ieșeni cu privire la sentință

Acum, judecătorii ieșenii au dat publicității motivarea sentinței din dosarul avocatului Leonard Dumitru Călin. Magistrații au arătat că au dispus achitări pentru anumite acuzații aduse avocatului ieșean și soției sale.

„Apreciind că probatoriul existent nu confirmă, dincolo de orice îndoială rezonabilă, acuzațiile de amenințare și de tulburare a ordinii și liniștii publice, instanța va dispune achitarea inculpatului”, au subliniat judecătorii.

De asemenea, magistrații au constatat cum s-a ajuns la această situație și de unde a izbucnit scandalul.

„Nu trebuie neglijat faptul că, după atâtea luni de episoade conflictuale, în care schimburile de replici pe o tonalitate ridicată trebuie să fi devenit obișnuite, simple afirmații la furie făcute de inculpat, cu atât mai puțin de inculpată, nu ar mai fi putut să trezească pentru partea vătămată o temere reală.

De altfel, din imaginile surprinse între momentul incidentului și sosirea polițiștilor nu rezultă că partea vătămată s-ar fi aflat într-o stare de temere sau tulburare vizibilă, discutând în continuare aprins cu inculpații, vorbind cu soția sa, care filma. Cu privire la aceste infracțiuni de amenințare de care au fost acuzați inculpații, dat fiind că au cerut continuarea procesului penal, instanța va dispune achitarea. (…) În ce privește sancționarea inculpatului, instanța va ține seama, în ce privește fiecare dintre infracțiunile reținute în sarcina sa, de circumstanțele personale: inculpatul este avocat, nu are antecedente penale și are o bună integrare atât în familie, cât și în societate.

Cu toate că a adoptat o poziție procesuală de negare a acuzațiilor aduse și de blamare a procurorului care a dispus trimiterea în judecată, afirmând de mai multe ori că acesta, conștient de originile sale evreiești, ar fi întocmit un rechizitoriu de tip nazist, inculpatul a manifestat un vădit interes pentru procesul penal, respectând solicitările și dispozițiile instanței, chiar dacă a fost parțial nesincer în declarațiile sale.

Cât privește motivația comiterii faptelor, instanța reține că inculpatul a avut, de la bun început, convingerea că încercările sale de a-i determina pe chiriași să părăsească spațiul pe care îl considera obiectul dreptului de proprietate al soției sale erau legitime, pe parcursul acestor încercări însă, ca urmare a escaladării situației conflictuale, a reacțiilor de multe ori pe măsură din partea părților vătămate, inculpatul trecând dincolo de limita legitimității actelor de administrare a bunului imobil proprietatea soției și pierzând din vedere semnificația reală a acțiunilor sale”, au încheiat judecătorii ieșeni.