Președintele Nicușor Dan i-a convocat la Palatul Cotroceni pe reprezentanții sistemului de justiție și reprezentanții coaliției de guvernare. Președintele a încercat să medieze între cele două părți și să ajungă la un compromis pentru Legea pensionării magistraților, dar sursele noastre susțin că întâlnirea s-a soldat cu un eșec pentru că este diferență prea mare de viziune.
„Sunt prea mari diferențele de viziune între magistrați și reprezentanții coaliției, dar și a președintelui Nicușor Dan”, au precizat surse politice.
Reprezentanții coaliției au cedat la aceea perioadă de tranziție pentru a crește vârsta de pensionare și au propus creșterea de la 10 la 15 ani, însă asta nu a fost suficient.
Blocajul major s-a produs la discuția despre cuantumul pensiei
Blocajul major s-a produs la discuția despre cuantumul pensiei, asta pentru că reprezentanții coaliției au explicat că nu pot ceda la cuantumul pensiei și aceasta ar urma să fie 75% din ultimul salariu.
Reprezentanții sistemului din justiție au prezentat alte cifre și au arătat că la nivel european colegii lor au pensii mult mai mari.
De asemenea, premierul Ilie Bolojan i-a întrebat pe magistrați, pentru situația în care vor ajunge la o înțelegere în cât timp va veni acel aviz al CSM, dar se pare că nu a primit un răspuns. Detaliul este unul important, dat fiind că precedentul proiect privind pensiile magistraților a picat la Curtea Constituțională pentru că premierul Ilie Bolojan nu a așteptat avizul Consiliului Superior al Magistraturii, care are termen legal de 30 de zile.
Conform surselor, ședința s-a încheiat fără a se ajunge la un consens, iar situația devine una tot mai tensionată, având în vedere că România trebuie să adoptate Legea pensiilor magistraților până pe 28 noiembrie, altfel vom pierde 231 de milioane de euro din PNRR.
Nicușor Dan a vorbit și public despre problema conflictului dintre politic și magistrați
Preşedintele a declarat, marţi, că problema pensiilor speciale ale magistraţiilor trebuie corectată, dar a remarcat că acestea au devenit subiect de campanie politică, iar magistraţii au devenit un fel de ”vinovaţi de serviciu”, ceea ce ”nu e în regulă”.
”În primul rând, eu nu cred că m-am poziţionat de partea magistraţilor. Pentru că am spus că nu e normal ca pensiile să fie la nivelul de acum şi că nu e normal ca magistraţii să iasă la pensie la 48 de ani. Astea sunt lucruri pe care le-am spus în acord cu, cred că, toată lumea din ţara asta. Însă am introdus nişte nuanţe care mi se par, nu e un meci, nu este un concurs de like-uri. Este a rezolva o problemă socială şi eu cred că trebuie să acţionăm în calitate de reprezentanţi ai statului român cu responsabilitate în chestiunea asta, pentru că în opinia mea calitatea actului de justiţie din România ultimii următorilor ani este mult mai importantă decât 70% sau 75%. Pentru că nu e vorba numai de sentimentul de dreptate în societate, e vorba şi de insolvenţe, de bani, de evaziune”, a afirmat Nicuşor Dan.
El a precizat că toată lumea a greşit în dezbaterea publică cu privire la magistraţi.
”În toate lucrurile astea care ţin de prosperitatea oamenilor din ţara asta, sistemul de justiţie este foarte important. Fără discuţie, toată lumea a greşit în dezbaterea publică cu privire la magistraţi. Au fost poziţii nepotrivite şi dintr-o parte şi din alta, asta se întâmplă în societate. Totul este să fim calmi şi să încercăm să găsim justul echilibru între necesităţile uneori divergente ale părţilor din societate”, a declarat preşedintele Nicuşor Dan.
siktiiiiiiiiiiiiiir, ne faci voma nealesule nicusor nealesule siktiiiir
Parlamentul face legile,magistratii le duc la indeplinire,scurt.Ce ar fi ca si celelalte categorii sa nu respecte legea?Legile trebuiesc respectatate in primul rand de magistrati,ori ei dau exemplul negativ.
Citez;Reprezentanții sistemului din justiție au prezentat alte cifre și au arătat că la nivel european colegii lor au pensii mult mai mari.”
Da, dar si alte categorii de salarii si pensii sunt mai mari.Hai atunci sa le crestem pe toate.
Magistratii nu spun cate procese avem noi la CEDO si cate au altii din UE,asta nu este un motiv?Deci calitatea prestatiilor lor, este una onorabila?Sau care este procentul pensiilor din salariu in UE?