Un polițist a amendat de mai multe ori, într-o zi, un cetățean care a lăsat comentarii negative pe Facebook. Agentul i-a aplicat patru sancțiuni contravenționale în valoare de 4.000 de lei. Cetățeanul spune că este terorizat de polițist în fiecare zi.
Agentul Lupu Alberto Eugen a amendat un cetățean de patru ori, cu câte 1.000 de lei, pentru că a lăsat comentarii pe Facebook la adresa lui
Este circ într-o comună din Iași, după ce un agent de poliție ar încerca să pună presiune pe unii localnici. Alberto Eugen Lupu este polițist la Moșna și se pare că el ar fi fost agentul care l-a interogat pe un tânăr de 32 de ani, pe nume Cristi Gâtlan, înainte ca acesta să se sinucidă. Pe 1 aprilie, Cristi Gâtlan avea să fie găsit spânzurat în curte. Cu o zi înainte, fusese chemat la poliție și întrebat de dispariția unei persoane din comună. Tânărul ar fi fost amenințat de polițiști cu închisoare pe viață, iar de teamă s-a sinucis.
Agentul Alberto Lupu a amendat, în 40 de minute, de patru ori, cu câte 1.000 de lei, un bărbat
Paulică Daniel Filip, un localnic din Moșna, s-a întâlnit cu Gâtlan la câteva minute după ce ieșise din postul de poliție.
„Eu așteptam să iau copilul de la grădiniță, stăteam cu ușa deschisă la mașină, iar el s-a oprit în dreptul meu. Era galben la față, l-am întrebat ce e cu el. Mi-a spus că a fost chemat la poliție și că domnul polițist Lupu – nici nu merită să-i spun domn – i-a spus că trebuie să recunoască faptul că l-a omorât pe unul care e dispărut de câțiva ani, că, dacă nu recunoaște, va face pușcărie pe viață. Băiatul ăsta, Cristi, a fost la pușcărie pentru o crimă pe care nu a făcut-o el. Știa cum e la pușcărie și vă dați seama că, din cauza polițistului ăsta care i-a spus că va ajunge iar la pușcărie, de teamă s-a spânzurat”, a declarat Paulică Filip.
De unde a început circul?
Pe data de 2 aprilie, reporterii BZI publicau un articol în care relatau moartea lui Cristi Gâtlan. Articolul a fost distribuit masiv în comuna Moșna și nu numai, iar cetățenii au arătat cu degetul spre polițiști, acuzându-i că l-au determinat pe tânărul de 32 de ani să se sinucidă. Paulică Filip a lăsat patru comentarii pe rețelele de socializare, acuzându-l pe agentul Eugen Alberto Lupu de moartea lui Gâtlan. De atunci, viața lui Paulică Filip avea să devină un coșmar. Agentul Lupu a început, după cum susține Paulică Filip, să-l terorizeze.
„Mie nu-mi vine să cred că se poate întâmpla așa ceva. Eu am ajuns să fiu terorizat de acest polițist Lupu. Vine la poartă la mine cu mașina de poliție, dă drumul la sirene, mă urmărește prin comună. În fiecare zi mă oprește, mă testează, mă verifică, totul după ce a aflat că băiatul ăsta care s-a spânzurat mi-a povestit ce i-a făcut el și colegul lui”, a spus Paulică Filip.
A găsit soluția: amenzi date din birou
Nereușind să-l prindă pe picior greșit, agentul Lupu a apelat la pix. A căutat articole legate de moartea lui Cristi Gâtlan, s-a uitat la comentarii și a găsit „rezolvare”. Pe 27 aprilie, la ora 10:09, agentul Lupu s-a apucat de scris. Lupu l-a amendat cu 1.000 de lei pe Paulică Filip pentru că „a adresat mai multe expresii jignitoare, defăimătoare și vulgare la adresa subsemnatului (Lupu Alberto-Eugen), postând în mediul online următorul comentariu: «Lupu Alberto, acest nenorocit trebuie să plece din sistem. Ăsta nu te apără, te omoară… și, da, este adevărat, nenorocitul ăsta de la poliția din Moșna», lezând astfel demnitatea și onoarea subsemnatului”. Ulterior, la aceeași dată, la ora 10:22, agentul Lupu mai întocmește un proces-verbal de constatare și mai aplică o amendă de 1.000 de lei, de data aceasta pentru un alt comentariu. La ora 10:35, Lupu mai scrie un proces-verbal și mai aplică încă o sancțiune de 1.000 de lei. Într-un final, cel de-al patrulea proces-verbal întocmit este la 10:49. Și de data aceasta, Lupu a aplicat aceeași sancțiune de 1.000 de lei, pentru că demnitatea și onoarea i-au fost lezate. Practic, în doar 40 de minute, agentul Alberto Lupu i-a aplicat lui Paulică Filip patru sancțiuni în valoare de 4.000 de lei. Probabil numărul acestora ar fi fost mai mare, dacă ar fi găsit mai multe comentarii la adresa lui.
Paulică Filip: „Mă terorizează”
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/05/Paulica-Daniel-Filip-10-1.jpg)
Bărbatul spune că polițistul îl terorizează de-a dreptul.
„Eu ce am spus în comentariile alea este adevărat. Din cauza lui, pentru că l-a speriat, s-a spânzurat Cristi. Polițistul ăsta este susținut, are pile, are ceva. Un om normal la cap nu poate să continue să mai vină aici dacă știe că din cauza lui s-a omorât un om. El caută să crească în grad, de asta l-a și acuzat pe nenorocitul ăla de omor. I-a dat termen să vină și să declare că el l-a omorât pe cel dispărut. Nu se poate așa ceva. Pentru că știu adevărul, Lupu mă terorizează. Am 9 copii, cum să mă amendeze cu 4.000 de lei pentru niște comentarii de pe Facebook? Nu se poate așa ceva. Și-a propus să mă terorizeze ca să tac. Nu o să tac!”, a spus Paulică Filip.
Din spusele lui Filip, polițistul Lupu l-ar fi amenințat de mai multe ori.
„El vrea cu orice scop să-mi facă mie rău și să mă facă să tac. A murit un om din cauza lor, a polițiștilor de la Moșna. Cum să tac? Oricum, nu pot să vă spun cum vorbește cu mine Lupu. M-a amenințat că mă bagă la pușcărie, mi-a spus că-mi face dosar pentru ultraj, că trimite mascații peste mine. Nu știu ce să vă mai zic. Avem cotiera plină de muștiucuri de la alcooltest, în fiecare zi mă urmărește prin comună să mă testeze, poate-poate mă prinde cu ceva”, a mai spus Paulică Filip.
După ce tânărul s-a sinucis, reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași au anunțat că fac anchetă. Agentul Alberto Lupu a amendat, în 40 de minute, de patru ori, cu câte 1.000 de lei, un bărbat care a lăsat comentarii pe Facebook la adresa lui.
Cazu’ ridică două planuri distincte: legalitatea sancțiunilor contravenționale și posibilul abuz de autoritate/hărțuire. Dincolo de emoția situației, merită analizat tehnic.
1. Amenzile pentru comentarii pe Facebook – sunt legale?
În România, astfel de sancțiuni sunt de regulă aplicate în baza Legea nr. 61/1991 (art. 2 pct. 1 – injurii, expresii jignitoare în public).
👉 Problema majoră aici este multiplicarea sancțiunilor:
Dacă cele 4 comentarii fac parte din același context și aceeași conduită, există argument serios de:
unitate contravențională (o singură faptă continuă)
sau cel puțin concurs aparent de contravenții, unde sancțiunea ar trebui individualizată. proporțional, nu repetată mecanic
➡️ Aplicarea a 4 amenzi identice în 40 de minute, de același agent, pentru același tip de faptă, poate fi interpretată de instanță ca:
exces de zel
sau chiar abuz de drept sancționator
2. Libertatea de exprimare vs. insultă
Conform Constituția României și jurisprudenței Curtea Europeană a Drepturilor Omului:
Critica la adresa funcționarilor publici este mai larg permisă
Funcționarii trebuie să accepte un grad mai ridicat de critică
⚠️ Dar:
expresiile de tip „nenorocit”, „te omoară” pot fi considerate depășiri ale libertății de exprimare, intrând în zona contravențională
👉 Așadar:
fapta poate fi sancționabilă
dar modul de sancționare (de 4 ori) este discutabil juridic
3. Posibilă hărțuire / abuz
Dacă se confirmă cele relatate:
urmărire repetată
controale excesive
intimidare
se poate discuta despre:
abuz în serviciu (Codul penal al României)
sau cel puțin comportament disciplinar grav
➡️ Important: aceste aspecte trebuie dovedite, nu doar afirmate
4. Ce poate face persoana amendată
A. Contestarea amenzilor
termen: 15 zile de la comunicare
instanță: judecătoria competentă
Argumente cheie:
caracter unitar al faptei
disproporționalitate
eventual motiv personal al agentului (conflict direct)
B. Plângere împotriva polițistului
Se poate sesiza:
Inspectoratul de Poliție Județean Iași – control intern
Direcția Generală Anticorupție – dacă sunt indicii de abuz
Parchet – pentru eventuale infracțiuni
C. Probe esențiale
Fără acestea, cazul rămâne slab:
înregistrări video/audio
martori
istoricul opririlor
procesele-verbale (toate)
5. Despre sinucidere – atenție la concluzii
Afirmația că polițistul ar fi determinat sinuciderea este extrem de gravă juridic.
Ar intra sub incidența:
Codul penal al României
Dar:
trebuie anchetă oficială + legătură de cauzalitate clară
declarațiile indirecte NU sunt suficiente
Concluzie
Amenzile pot avea temei legal, dar modul în care au fost aplicate este vulnerabil în instanță
Există indicii care, dacă se confirmă, pot duce la răspundere disciplinară sau penală a agentului
Cheia nu este indignarea, ci strategia juridică + probele.
Totul ar trebui sa fie permis mai putin amenintarile cu violenta si imprastierea de informatii false care produc daune reale si cuantificabile, adica nu imaginare. Faptul ca te-ai simtit jignit sau ca lumea ar putea sa-si formeze o opinie negativa despre tine pe baza comentariilor e problema ta si numai a ta – invata sa moderezi comentariile.
Cat de tont poti fi, sa dai copy-paste la chatgpt? Ori crezi ca doar tu ai auzit de el?
Cu tot respectul pentru lumea toată….daca l-ați cunoaște mai de aproape pe acest Filip Paulica v-ati schimba părerea. A avut din trecut până acum numai conflicte cu politia , plângeri peste plângeri si reclamații o mie. Nu e greu de verificat si va rog sa va convingeți. Este cel mai pervers mincinos si șiret om pe care am avut ocazia sa-l cunosc.
E adevărat, Filip Paulică este un recidivist scandalagiu de cea mai joasă speță, are și băiatul Robert acum în pușcărie pentru tâlhărie, a primit numeroase amenzi pentru scandaluri, anul trecut a contestat o amendă de 1000 lei și i-a făcut-o 200. Cu toate astea, la alegerile din 2024 a fost la secția de votare aici în Moșna din partea PMP.
TU ESTI PROST?! Aici vorbim despre comentarii pe Facebook. Nu conteaza ce a facut in trecut. A platit pentru aia. Aici vorbim DE CUVINTE. Nu e normal sa amendezi pe cineva pentru ca a zis ceva nasol pe internet.
Te întreb pe tine,cînd începi o anchetă cu privire la un omor primul audiat este Primaru,directorul școlii, preotul satului,sau un fost pușcăriaș condamnat pentru omor, prieten de pahar cu victima?
Omul nu e investigat pentru omor. Inceteaza sa mai vorbesti aiurea.
Ia fost milă de el , sa ia și el un ban că are multi copii, acum îi pare RAU că la pus la secția de votare
Ba boule, aici e vorba de comentarii pe Facebook. Nu amendezi pe cineva pentru ca a scris ceva naspa pe Facebook. Mai da-te-n sange de conformist ratat! Tu probabil te-ai vaxinat de 10 ori de frica sa nu iei amenzi..
Lucica tata, trecutul nu justifica abuzurile. Poate doar in mintea ta. Noroc ca nu esti si tu militian.
Cum se îndreaptă părerile spre polițist dar spre mucegaiurile astea alcooliste, nu scrie nimeni….. Nu or fi ei gaborii cei mai buni dar nici cu bețivii ăștia nu mi-e rușine. Hai să credem toți alcoolistii că, na….poliția nu are dreptul la replică!
10 porci la costat pe Marcel … dintre care 2 ia mâncat Ludu….
Tu nu intelegi ca nu e normal sa amendezi lumea pentru ca a zis ceva pe Facebook? E vorba de libertatea de exprimare, imbecilule! Si alcoolistii au dreptul la libera exprimare.
Bre, legea nu face distinctie intre betivi si ceilalti. Starea de ebrietate este o agravanta ori o infractiune in sine, doar in cateva cazuri. In rest, oricine poate bea oricat, fiind aparat de lege la fel ca unul treaz. Asa ca argumentele tale nu valoreaza nimic dpdv juridic.
Acest individ are un istoric tumultuos cu un iz penal și un tupeu de pușcăriaș care se arată a fi un model pentru acea localitate !
Sa fii politist la Mosna, esti rege????Cozmesti si Mosna 2 zone de care si ciorile fug…evul mediu, daca nu, epoca primitiva…Uitati-va si vedeti cetateanul model stimabil din UE, Schengen, care plateste salariile la politisti…visul romanesc!Aide moi!!!!!!!!!!!!!
Intrebarea e daca facebook si retelele sociale in general reprezinta sau nu spatiu public.
Daca nu e spatiu public, fapta nu exista.
Cum demonstreaza cineva ca terenul unei companii private este spatiu public?
Facebook, este spatiu public.
Observatorule…o afirmatie minunata.
Si acum, demonstreaza ca este asa.
A cui e platforma? A publicului, sau e privata? Cine cenzureaza, cine modereaza prin shadow banning? Publicul? Cine baga troli A.I. in discutii, cine interzice anumite subiecte, cine anuleaza conturi…publicul? Sunt sau nu discutiile astfel alterate, este sau nu manipulata opinia publica fara rusine de catre conducerea platformei?
Cum este spatiu public cand Zuckerberg in varful piramidei controleaza tot si are toate drepturile asupra datelor tale, iar tu nu ai niciun drept?
Cum este spatiu public cand in caz de litigiu Zuckerberg este judecat conform legilor din California, iar tu conform legilor din Romania PLUS legile din California?
Confunzi online-ul cu realitatea? Nici in visele NKVD-iste cele mai umezi nu exista atata control ca astazi, exercitat de o mana de indivizi asupra unei planete intregi.
Care spatiu public???
intamplator sau nu, nu detin niciun cont de facebook. pur si simplu, nu ma intereseaza si nu ma tenteaza.
Lupu Alberto , un imbecil notoriu care trebuie incarcerat
Milițian făcut pe sursă externa, cu șpagă data de tacsu fostului cms Sandu cu care este cumatrul, fost șofer de uber, îl îmbracă masa și acum
Cine nu-l cunoaște pe infractorul Marcel Lupu din Raducaneni cea văzut la tacsu face și dobitocu de albertucu
DGPI o avea ceva de spus?
Agent de miliție, care sta pe internet!? Bai vierme analfabet, suni barzoiu,poate faci herpes si crapi!
Folosiți un vocabular mai decent, vă vom restrictiona la articolele prezentate.
Vă vom contacta pe adresa de e-mail, mulțumim pentru înțelegere.
Si daca eu îi adresez un comentariu domnului agent, oare ma amendeaza? De exemplu daca eu îi spun agentului Lupu ca a fost avortat de o mama proasta la fundul careia au stat 7 taranoi si uite asa a fost fătat agentul de la Mosna 🤣🤣🤣
Ai fi tu Coyos,dar la un moment dat ai să devii și tu părinte și nu știu cum te vei simți să fii în locul acestor părinți.Dacă ești văcar paști vacile,dacă ești constructor construiești,dacă ești polițist aperi și să comunitățile de infractori și criminali,primarul să conducă obștea din care face parte.
Măi coyossu,dacă ai părinți aratale și lor ce imbecil au crescut la casa lor fiu de cățea ce ești.(avortonule!)
Ca o mică caracterizare a celor două personaje din acest asa zis reportaj,unul care e certat cu legea unde ar încerca să închidă gura acestui agent prin amenințări și vocabular vulgar,mă întreb ce e deranjant cind agentul pornește camera pentru a înregistra audirea unui asemenea individ?
Într-adevăr domnul din imagine are figura de comediant îmbrăcat ca un cloown(circar unde spectatorii sînt din același segment!)
Erau beți părinții când i-au ales prenumele?
::::)))))))))))))
Leșin de râs
N-ai cum!
Nu există!
Alberto Eugen :))))))))))))
Acest politist este un excroc un om fara caracter care nu are ce cauta printre oameni.
Numai dl Inspector sef Stoian Adrian o sa-l puna la punct.
Oricum trebuie dus la psiholog su mutat ka poarta sau in beci.
Măi coyossu,dacă ai părinți aratale și lor ce imbecil au crescut la casa lor fiu de cățea ce ești.(avortonule!)
Protagoniști:
P(a)ulică și (H)Alberto.
Mister, suspans, acțiune…
De neratat!
Vizionare plăcută!
LOL💀…
Taranoiul cred ca este de vina in toata povestea asta! Asta este invatat cu infractiunile!
Măi Mitică ești personajul din Da-le lui Mitică de pe programul doi ,prea le știi(Măscărici)