Curtea Constituțională a României a suspendat ședința programată luni, 29 decembrie, pentru dezbaterea Legii pensiilor magistraților, din cauza lipsei cvorumului necesar. Președinta Curții, Simina Tănăsescu, a explicat că, deși plenul a început în 28 decembrie în formulă completă, luni nu s-a reușit întrunirea cvorumului, condiție esențială pentru pronunțarea unei decizii.
„Prevederea legală stabilește că întreruperea deliberărilor poate fi cerută de un judecător, dacă este justificată pentru o mai bună studiere a problemei. Nu pot confirma sau infirma existența unei astfel de cereri, deoarece ședința nu s-a finalizat și nu se va finaliza până la următorul termen”, a declarat Simina Tănăsescu.
Ea a precizat că singura judecătoare aflată în concediu și-a întrerupt vacanța pentru această ședință.
CCR amână ședința pe pensiile magistraților
Președinta CCR a subliniat, totodată, că studiul de impact menționat în spațiul public reprezintă un act premergător adoptării unui act normativ, reglementat de legea 24/2000, și nu influențează analiza constituționalității legii.
Următoarea ședință a fost stabilită pentru 16 ianuarie, ora 10:00, când Curtea se va reuni din nou pentru a analiza obiectul obiecției de neconstituționalitate formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ).
Legea contestată modifică modul de calcul al pensiilor și condițiile de pensionare ale magistraților. Proiectul a fost deja respins parțial de CCR pe 20 octombrie, din cauza lipsei avizului consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Ulterior, Guvernul a readus legea în Parlament, obținând avizul CSM, deși unul negativ.
Magistrații ICCJ au reclamat că legea nu demonstrează caracterul de urgență, invocând argumente contrafactuale legate de PNRR și impactul economic, și că introduce neclarități juridice care afectează predictibilitatea și securitatea juridică a pensiilor de serviciu. De asemenea, legea ar crea discriminări evidente între pensiile magistraților și celelalte categorii de pensii de serviciu, plafonând cuantumul pensiei la 70% din venitul net, în timp ce alte categorii beneficiază de 65% din indemnizația brută.
Modificările introduc, de asemenea, reguli etapizate privind vârsta de pensionare și vechimea necesară, cu o tranziție progresivă până la 65 de ani și 35 de ani de vechime totală, și limitează acordarea bonificației de 1% doar pentru cei care îndeplinesc condițiile înainte de intrarea în vigoare a legii.
CCR precizează că pentru a valida o decizie, este necesar ca în sala de judecată să fie prezenți cel puțin șase dintre cei nouă judecători. Ședința de luni a arătat dificultățile în atingerea acestui cvorum, după ce patru judecători au părăsit sala în timpul pauzei.
In orice job ai task-uri si termene. La CCR, e altfel? Cum isi justifica salariile daca nu muncesc?
ASA A FOST ORDINUL DE LA GRINDEANU +LIA
NU ASIGURATI CVORUMUL
Aceasta problema nu trebuie rezolvata