Ciprian Ciucu rămâne sub control judiciar. Tribunalul București i-a respins contestația: „Mă consider nevinovat”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Ciprian Ciucu rămâne sub control judiciar după ce Tribunalul București i-a respins contestația împotriva prelungirii măsurii preventive în dosarul în care este cercetat pentru luare de mită. Decizia instanței este definitivă, iar primarul Capitalei spune că vrea să își ducă mandatul la capăt.

Hotărârea a fost pronunțată miercuri, 21 octombrie 2026, după ce edilul a contestat ordonanța procurorilor Direcției Naționale Anticorupție din 14 octombrie 2026. Ciprian Ciucu a solicitat și modificarea unor obligații pe care trebuie să le respecte pe durata controlului judiciar, însă instanța a respins și această cerere.

Ciprian Ciucu rămâne sub control judiciar. Decizia Tribunalului București este definitivă

Tribunalul București a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de Ciprian Ciucu împotriva deciziei procurorilor anticorupție de prelungire a controlului judiciar. Instanța a menținut, astfel, măsura preventivă și a respins solicitarea edilului de modificare a obligațiilor impuse.

12:54, 16 Oct 2026

FOTOVIDEO 10 persoane, reținute sau plasate sub control judiciar după cele 48 de percheziții. Cinci mașini de lux, în valoare de peste 500.000 de euro, au fost indisponibilizate

22:40, 08 Oct 2026

FOTO Trapperul IAN, prima reacție după ce a urinat pe scenă la Arenele Romane: „Știu că-s idiot, dar nu m-am gândit”

În hotărârea pronunțată la 21 octombrie 2026, judecătorii au precizat că plângerea viza ordonanța emisă de Direcția Națională Anticorupție la 14 octombrie 2026.

„Prin încheierea din data de 21.10.2026, pronunţată în dosarul nr. 43.697/3/2026 al Tribunalului Bucureşti, s-a respins, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petentul- inculpat C.C. împotriva ordonanţei de prelungire a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 14.10.2026, emisă de Direcţia Naţională Anticorupţie- Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie.

De asemenea, s-a respins ca neîntemeiată cererea inculpatului C.C. privind modificarea unor obligaţii stabilite pe durata măsurii controlului judiciar şi a obligat petentul la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Soluţia este definitivă”, se arată în decizia tribunalului.

Pe lângă menținerea măsurii preventive, Ciprian Ciucu trebuie să achite 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Prin caracterul definitiv al hotărârii, această contestație nu mai poate fi atacată pe o cale ordinară de atac.

Ce spune Ciprian Ciucu despre acuzațiile din dosarul de luare de mită

La ieșirea de la instanță, primarul Capitalei a declarat că se consideră nevinovat și că intenționează să conteste în continuare măsura, dacă va avea posibilitatea legală să facă acest lucru. Edilul a afirmat că își dorește să își exercite mandatul fără restricțiile impuse prin controlul judiciar.

„Voi depune de fiecare dată, pentru că mă consider nevinovat.

Vreau să pot să-mi duc mandatul la capăt fără să am acest control judiciar. Vă dați seama că nu o să mă duc eu să părăsesc țara. Nu am niciun alt proiect mai mare pentru viața mea și mai important decât Primăria Capitalei.(…) Nu fug”, a declarat Ciprian Ciucu atunci când a ieșit de la instanță.

Declarațiile primarului vin în contextul în care acesta încearcă să obțină ridicarea măsurii preventive și modificarea obligațiilor stabilite de procurori. Respingerea contestației înseamnă că măsura rămâne în vigoare în condițiile stabilite de autoritățile judiciare.

Ciprian Ciucu a insistat că nu intenționează să părăsească România și că prioritatea sa este să își continue activitatea la conducerea Primăriei Capitalei. Poziția exprimată de edil reprezintă punctul său de vedere cu privire la dosarul în care este cercetat.

De la ce au pornit acuzațiile care îl vizează pe primarul Capitalei

Potrivit informațiilor prezentate despre anchetă, Ciprian Ciucu este cercetat într-un dosar de luare de mită, în legătură cu fapte presupus comise în perioada campaniei electorale de anul trecut, când conducea Primăria Sectorului 6.

Acesta este acuzat că ar fi primit foloase necuvenite de la doi oameni de afaceri. În schimbul acestora, ar fi urmat să fie eliberate o autorizație și un certificat de urbanism.

Acuzațiile fac obiectul cercetărilor judiciare, iar vinovăția unei persoane trebuie stabilită printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Menținerea controlului judiciar nu reprezintă, în sine, o condamnare și nu înlocuiește judecarea fondului cauzei.

Dosarul continuă să aibă consecințe asupra situației juridice a edilului, în condițiile în care procurorii au decis prelungirea măsurii preventive, iar instanța a respins solicitarea acestuia de a o înlătura.

Ciprian Ciucu susține că dorește să rămână în funcție și să își continue activitatea la Primăria Capitalei. În declarația făcută după ședința de judecată, edilul a prezentat mandatul de primar drept principala sa prioritate și a respins ideea că ar intenționa să fugă din țară.