Clinica obscură Arcadia din Iași, deținută de soții Fiterman, a nenorocit un om, înregistrând un nou caz de malpraxis. Pacientul, un bărbat din județul Neamț, a suferit traume severe în urma unei intervenții la medicul ORL-ist Carmen Daniela Căruntu. Acum, bărbatul este hotărât să își facă dreptate în instanță și solicită despăgubiri de 35.000 de euro de la medicul vinovat și de la Dan Fiterman, patronul site-ului „Ziarul de Iași”. Nu este primul pacient nenorocit de medicii incompetenți ai familiei Fiterman, care trebuie să achite un milion de lei unei alte paciente, Emilia P., care a fost tratată necorespunzător de doi medici din cadrul clinicii obscure.
Caz nou de malpraxis la clinica soților Dan și Raluca Fiterman. Pacientul a cerut în instanță despăgubiri în valoare de 35.000 de euro.
Clinica obscură Arcadia a nenorocit un om!
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/06/spital-arcadia.png)
Un bărbat din județul Neamț a deschis un proces împotriva unui medic specialist ORL și a clinicii obscure Arcadia din Iași, deținută de soții Dan și Raluca Fiterman, după ce, susține acesta, o operație efectuată în urmă cu câțiva ani nu i-a rezolvat problema de sănătate, suferind mai multe complicații. Pacientul, Valentin T., solicită daune morale și materiale în valoare totală de 35.000 de euro.
Procesul se desfășoară pe rolul Judecătoriei Iași, iar bărbatul susține că a fost victima unei erori medicale. Acesta o acuză pe medicul ORL-ist Carmen Daniela Căruntu din cadrul Spitalului Arcadia că nu ar fi stabilit corect diagnosticul și că intervenția chirurgicală recomandată nu a avut rezultatele așteptate.
Arcadia nu este la primul caz de malpraxis, patronul site-ului „Ziarul de Iași” trebuie să achite un milion de lei unei alte paciente, Emilia P., care a fost tratată necorespunzător de doi medici din cadrul clinicii obscure.
Potrivit informațiilor din dosar, Valentin T. a ajuns să ia în calcul o intervenție chirurgicală după ce a fost consultat de un medic specialist din municipiul Piatra Neamț, fiind trimis de profesoara de canto.
„La recomandarea profesoarei mele de canto am mers la o consultație, la un medic ORL-ist din Piatra Neamț. Acesta mi-a recomandat efectuarea unei septoplastii, o operație care are rolul de a corecta deviația de sept nazal și de a îmbunătăți respirația”, a spus bărbatul.
În urma acestei recomandări, pacientul s-a adresat spitalului obscur Arcadia din Iași. În luna martie 2022, acesta a fost consultat de medicul ORL-ist Carmen Daniela Căruntu, care, potrivit documentelor depuse la instanță, a confirmat necesitatea intervenției și i-a recomandat operația.
În plângerea depusă la instanță, pacientul explică faptul că decizia de a se opera nu a avut doar motive medicale.
„După operație, profesoara mi-a spus că am talent și ar trebui să mă înscriu la Academia de Arte «Horia Brenciu». Din acest motiv, m-am mutat cu familia la București”, a arătat reclamantul în documentele depuse la dosar.
Medicul i-a distrus cariera
Pacientul susține că avea speranțe mari după intervenție și că se aștepta ca problemele respiratorii să dispară. De asemenea, credea că operația îl va ajuta să își urmeze mai ușor visul de a se dezvolta în domeniul muzical.
Potrivit afirmațiilor sale, după aproximativ un an de la operație, starea sa de sănătate nu s-ar fi îmbunătățit. Bărbatul spune că a continuat să aibă dificultăți de respirație și că nu a observat rezultatele pe care le aștepta în urma intervenției.
În urma noii consultații, pacientul susține că a aflat că suferă în continuare de deviație de sept nazal.
„La un an după operație, am mers la o consultație la un alt medic, care mi-a spus că există o deviație de sept restantă, ceea ce înseamnă că problema nu a fost complet corectată în timpul operației realizate anterior, și mi-a recomandat efectuarea unei noi intervenții chirurgicale”, a mai spus pacientul.
Pe baza acestor concluzii, Valentin T. consideră că diagnosticul pus inițial și tratamentul aplicat nu au fost corespunzătoare. Acesta susține că medicul nu și-ar fi îndeplinit obligațiile profesionale și că situația prin care a trecut reprezintă un caz de malpraxis. Numeroasele cazuri de malpraxis de la clinica obscură Arcadia ridică semne de întrebare privind competențele medicilor din acest spital.
În cererea adresată instanței, pacientul afirmă că a fost nevoit să suporte cheltuieli suplimentare pentru consultații medicale, investigații și evaluări realizate după operația din 2022 și o nouă operație, pe care, acum, trebuie să i le achite patronul site-ului „Ziarul de Iași”.
De asemenea, el susține că a trecut prin perioade dificile din punct de vedere emoțional, deoarece problema de sănătate nu a fost rezolvată, iar acest lucru i-a afectat planurile personale și profesionale.
Trebuie să plătească daune de un milion
Emilia P., o femeie din Iași, a deschis un proces împotriva clinicii Arcadia și a doi medici care au consultat-o și tratat-o în urmă cu mai mulți ani, susținând că nu a fost informată corespunzător despre riscurile unei proceduri medicale care i-ar fi putut afecta șansele de a avea copii. Dosarul este încă pe rolul Judecătoriei Iași, iar instanța nu a stabilit, până în prezent, dacă a existat sau nu un caz de malpraxis medical.
Pacienta, Emilia P., îi acționează în judecată pe medicii Alina Mihaela Mareș și Mihai Crețeanu, precum și unitatea medicală Arcadia, deținută de soții Dan și Raluca Fiterman, solicitând despăgubiri morale în valoare de 1.000.000 de lei pentru suferințele fizice și psihice pe care aceasta spune că le-a îndurat.
Totuși, pacienta susține că perioada de după operație a fost extrem de dificilă. Ea afirmă că a avut dureri foarte puternice timp de aproximativ două săptămâni după intervenție.
„În mai 2018, am fost supusă unei noi intervenții chirurgicale pentru eliminarea fibromului și a celorlalte formațiuni. În următoarele 13 luni, am mers la nouă controale la doamna doctor Mareș, pentru că simțeam că ceva era în neregulă”, a mai precizat femeia în cererea de chemare în judecată.
În prezent, cauza se află încă pe rolul Judecătoriei Iași. Instanța urmează să analizeze probele, documentele medicale și argumentele tuturor părților pentru a stabili dacă pacienta a fost informată corespunzător înainte de intervenție și dacă există sau nu elemente care să confirme un eventual caz de malpraxis medical.
Dan Fiterman trebuie să achite despăgubiri de 35.000 de euro pentru malpraxis
:format(webp)/https://bzi.ro/wp-content/uploads/2026/06/sotii-Fiterman-13.png)
Revenind, Valentin T. solicită în instanță daune materiale și morale în valoare totală de 35.000 de euro – bani care trebuie achitați atât de medicul vinovat, cât și de patronul site-ului „Ziarul de Iași”.
Daunele morale sunt solicitate pentru suferința psihică și disconfortul pe care reclamantul spune că le-a suportat în urma situației. Pacientul consideră că atât medicul, cât și unitatea medicală, reprezentată de soții Dan și Raluca Fiterman, ar trebui să răspundă pentru prejudiciile pe care susține că le-a suferit.
În prezent, dosarul se află pe rolul Judecătoriei Iași. În cadrul procesului, instanța va analiza documentele depuse de părți, inclusiv actele medicale și argumentele prezentate de fiecare parte implicată.
Interesant este faptul că, în ciuda proceselor care curg împotriva familiei Fiterman, niciun organ de control nu îndrăznește să calce pragul clinicii obscure, de frică să nu fie atacați de site-ul „Ziarul de Iași” al familiei Fiterman.
Un nou caz de malpraxis la clinica obscură Arcadia din Iași, deținută de soții Fiterman, care a nenorocit un om.
Fără F. aerul din Iași ar fi mai curat. Mult mai curat.
Poza cu Șărpili!
Normal ca medicul de la privat recomanda operatia ca prima optiune. Trebuie sa-si termine si el gresia si faianta la vila, copii n-au caiete la scoala in Anglia, incepe turneul de poker, samd.
Deci asta deja e cusuta cu ata alba. Doamna Caruntu e un medic exceptional si nu recomanda tratamente si operatii daca nu sunt necesare. O fi clinica dubioasa, dar doamna doctor Caruntu cu siguranta nu e dubioasa si nici nu isi pune gresie la vila, doar isi face treaba. Noi am fost si cu probleme serioase si cu posibile interventii la un copil si sa remediat fara operatii la recomandarile dansei.
Niciun medic competent NU lucrează intr o clinica problematica ,cot la cot cu dubioșii ,acolo unde există cazuri de malpraxis.
Știu tot felul de foști rezidenți care nu au obținut post nicăieri ,care dau ,,consultații”pe la Arcadii.Niste vai de mintea lor
Greșesc cei care merg la ei.
Atentie spitalele si clinicele private din Iasi exploateaza angajatii ! itm iasi fa-ti datoria !!!Depisteaza!
Nu trebuie sa plătescă nimic Arcadia, pacientul visează mălai dar n-are nici o șansă.
Pavelescule, lasa gpt-ul, scrii chiar di mai prost de când îl folosești.
Spre știința celor care comentează fără să cunoască situația. Toată familia suntem pacienți Arcadia de la înființare toți plătim CASS. Medicii din Arcadia sunt colaboratori sunt angajați în spitale de Stat. Plătim CASS și nu avem liber la Investigații cei care nu sunt asigurați merg la UPU și își rezolvă toate problemele.Intrebare: De ce plătim CASS daca nu avem acces la servicii medicale în termen util? La Arcadia sunt și medici super profesioniști. ex:Dr.Bar ortopedie,Dr.Ionut Hancescu ORL,Dr.Cocea interne Dr Novac si mulți alții. Nu înțeleg aceasta denigrare a unei clinici care tratează mii de pacienți.
Spitalul ARCADIA IASI este un spital de performanta internationala,avand personal medical exceptional precum si aparatura medicala de ultima generatie.Aceasta realitate este cunoscuta de catre toata lumea care a apelat si care a beneficiat de asistenta medicala exceptionala.Imprejurarea ca unele persoane de conditie morala indoielnica contesta aceasta realitate nu este de natura a prejudicia valoarea profesionala a personalului medical care lucreaza la ARCADIA.Nu vom admite ca acest spital sa fie supus denigrarii…..