Deși au trecut luni bune de la sesizarea oficială a comportamentului deviant al profesorului Diego Varela, procedura de la Comisia de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași este încă în curs. Între timp, dascălul spaniol își angajează avocat, invocă o stare de invaliditate și cere termene suplimentare. Studenții, însă, simt că justiția universitară se mișcă mult prea încet
În scandalul care a zguduit Facultatea de Filosofie și Științe Social-Politice din Iași, lucrurile nu par să se apropie de o concluzie, ci dimpotrivă, se adâncesc într-o procedură birocratică de lungă durată. Profesorul Diego Varela, acuzat de hărțuire sexuală, comportament abuziv și mesaje incendiare, a fost înștiințat oficial despre plângerile studenților. Cu toate acestea, ancheta internă este departe de a fi încheiată. Comisia de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași a demarat o cercetare formală, dar este constrânsă de limitele legale și de poziția geografică a profesorului care locuiește în Spania.
Comisia de Etică a UAIC analizează cazul profesorului Diego Varela
Potrivit președintelui Comisiei de Etică, Daniel Atasiei, profesorul Diego Varela nu se află în țară și a transmis o serie de documente medicale în care invocă o stare de invaliditate. Mai mult decât atât, și-a angajat un avocat și a cerut amânări pentru a studia dosarul și pentru a-și pregăti apărarea.
„Domnul Varela este cetățean spaniol, este localizat în Spania, a invocat o stare de invaliditate, ne-a depus niște documente, a solicitat un termen și și-a angajat un avocat. Deci sunt niște proceduri care, la Comisia de Etică, sunt în cercetare. Comisia de Etică nu are niciun fel de atribuțiune să suspende un profesor sau să-l dea afară înainte să se finalizeze o cercetare”, a explicat lect. univ. dr. Daniel Atasiei, președintele Comisiei de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” Iași.
În acest context, comisia nu poate lua nicio măsură până la finalizarea cercetării. Iar în lipsa unei soluții, profesorul continuă să aibă un statut activ în cadrul universității, chiar dacă nu mai susține cursuri în format fizic. Studenții, în schimb, sunt dezamăgiți, pentru că procesul se derulează atât de lent.
„Au trecut șase luni de când am făcut plângerea. Nu mai suportăm, nu mai putem continua așa”, spune o studentă de la UAIC.
Soluția ar putea veni abia la finalul lunii iunie
Reprezentanții universității susțin că se respectă toate normele legale și că, în ciuda presiunii publice, nu pot grăbi ancheta.
„La Comisia de Etică a ajuns o sesizare. Sesizarea este făcută de către un număr de studenți. Ceea ce se întâmplă la Comisia de Etică este, potrivit legii și regulamentelor, confidențial. Noi avem o sesizare, exact ca într-un proces civil sau penal, există cineva care reclamă și o persoană reclamantă. Sunt niște proceduri care se urmează. Este o procedură de cercetare. Nu zic că studenții au dreptate sau că nu au dreptate, pentru că eu nu mă pot pronunța în momentul de față. Eu sunt președintele comisiei, Comisia de Etică are 15 membri, deci nu este o decizie pe care o iau eu. Este o decizie pe care o ia o comisie de etică la nivel de universitate, în privința strict a aspectelor de etică, pentru că ei reclamă mai multe tipuri de conduită – unele, probabil, sunt de natură etică, altele țin de managementul cursurilor și așa mai departe. Avem o sesizare, avem niște proceduri, am înștiințat părțile, urmează să fie audiați. Eu înțeleg că studenții sunt supărați, dar în egală măsură, studenții știu că sunt niște proceduri și, exact ca într-un proces, faptul că cineva face o sesizare nu înseamnă că persoana cealaltă automat e dată afară sau e închisă. Deci, sunt niște proceduri care sunt în derulare în momentul de față”, a precizat lect. univ. dr. Daniel Atasiei, președintele Comisiei de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” Iași.
Legea prevede un termen de 45 de zile pentru soluționarea sesizărilor, dar acesta este considerat unul de recomandare. În cazul de față, unde sunt implicați zeci de studenți și un cadru didactic aflat în afara țării, procedura poate dura mai mult.
„Legea spune că orice sesizare la Comisia de Etică trebuie să se termine în 45 de zile, dar e un termen de recomandare, iar în momentul în care ai 100 sau 50 de studenți, când ai o persoană care nu este în România, care spune că vrea să-și angajeze un avocat, vreau să studiez dosarul, lucrul acesta presupune respectarea unor pași procedurali, pentru că, la final, o să avem o soluție”, spune lect. univ. dr. Daniel Atasiei, președintele Comisiei de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” Iași.
Comisia de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași continuă analiza sesizării depuse împotriva profesorului Diego Varela, iar o concluzie oficială este așteptată până la sfârșitul lunii iunie. Deși procedura este complexă – implicând un număr mare de studenți, documente justificative transmise din străinătate și reprezentare juridică din partea profesorului vizat –, membrii comisiei depun eforturi pentru a respecta calendarul intern al anchetei. Potrivit președintelui comisiei, cercetarea va fi dusă până la capăt, cu respectarea pașilor procedurali, iar la final va fi emisă o soluție oficială care va reflecta gravitatea faptelor, dacă acestea se vor confirma.
„Probabil că, până la sfârșitul lunii iunie, vom avea o soluție”, a adăugat lect. univ. dr. Daniel Atasiei, președintele Comisiei de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” Iași.
Diego Varela, profesorul de Științe Politice și de Relații Internaționale și Studii Europene la UAIC, este acuzat, de către studenții săi, de numeroase abateri grave de comportament. De la aluzii sexuale directe până la impunerea unor condiții aberante pentru promovarea cursurilor, imaginea profesorului s-a degradat cu fiecare mărturie adăugată.
În timp ce universitatea cere răbdare și respectarea procedurilor, studenții cer protecție și reacții ferme în privința cazului profesorului Diego Varela de la UAIC.
acest asa zis profesor este un basinos notoriu. are flatulism cronic cu episoade acute. are flatulism, nu sufera de flatulism! de suferit sufera cei din jurul lui.
DA!!! Isi imbuteliaza basinile in peturi de 0,5 litri, cu dop si eticheta si le tine in sifonier. Cand este deprimat, destupa una-doua ca sa invioreze atmosfera.
neaah! destupa sticla ca sa indeparteze mirosul de sosete
Este un abuzator si un pradator. Lasat nesupravegheat de conducerea facultatii si de comisia de etica din momentul in care au luat la cunostinta despre problemele semnalate de studenti. Acesti pradatori acumuleaza putere datorita indolentei structurilor care trebuie sa vegheze la siguranta studentilor. Studentii au semnalat acum 6 luni. Si probabil, satui de nimicul reactiei, au apelat la presa. Noi nu trebuie sa aflam declarativ ce face comisia de etica, noi trebuie sa vedem eficienta ei de actiune.
Esti o femeie isterica.
Faptul ca a facut niste glume de prost gust nu inseamna ca ABUZATOR SI PRADATOR.
Voi femeile nebagate in seama faceti scandal din orice.
asa-i. ii doar un basinos notoriu. vecinii i-au lipit pe usa semnul ala cu claxonatul interzis.
Nu vreti sa angajati tineri absolvenți ai Uaic pe post de asistenti ca nu are bani universitatea , dar angajati toate janghinele Europei pe post de confi 😡
Dar bolfosul,janghinosul și hidosul de Neculau ,de la pshio,zis popă clocit ,diacon pervers ,cu aere de Bachus,libidinos,puchinos- buldoc de serviciu,jigodie penală,infantil pervers …când se da verdictul?
Tot apare, ba pe la o prezentare de carte cu popi călugări,ba pe la un șpriț la Mănăstirea Bucium… cuibușor de nebunii.
Teofan știe…!?
Cand baieți nu asi faceau ,pensare si manichiura ,,asta,era,rezolvat de mult , nu mai apuca presa sa,stie de el.
Baiete, trebuie sa fii idiot sa te mardesti cu altul de dragul unor aiurite. Iti vor plati ele avocatul dupa ce te alegi cu dosar penal pentru vatamare corporala? Ca esti pensat sau paros, trebuie sa fii imbecil sa intri in conflict cu toti prostii pentru ca niste vaci de studente s-au „ofensat” din cauza unor glume. Vacile astea au conturi pe Tinder, flirteaza cu necunoscutii, merg sa si-o traga cu ei prin hoteluri dar se ofenseaza cand un prof face o gluma de kkt. Deci nu mai fi cavaler pentru toate proastele.
Ionele, esti bleg daca tu te duci sa te iei la bataie cu cineva pentru niste vaci de studente. Or sa-ti plateasca ele avocatul cand te alegi cu dosar penal pentru vatamare corporala?
Inceteaza sa mai faci pe cavalerul. Studentele nu au patit nimic pentru ca profu a spus niste glume. Invatati sa nu va mai isterizati din orice lucru.
proful este platit ca sa predea, nu ca sa faca glume deplasate.
Reactia ta e la fel de deplasata ca glumele lui. Terminati cu apucaturile astea isterice. Fa-i profului reclamatie dar nu-l acuza de lucruri pe care nu le-a facut.
N-ai copii. Sa te vad cand o sa ai si proful o sa spuna glume deocheate in loc sa predea.
Daca tu crezi ca o gluma usor porcoasa reprezinta o amenintare asa de mare la adresa lu’ fie-ta (care e studenta), atunci inchide-o in casa si n-o lasa sa vorbeasca cu nimeni.
de suspendare nu a auzit uaic? te doare mintea. abia a fost femeia aia omorata in B de un psihopat si noi incurajam in continuare si sprijinim
Femeia aia proasta se cuplase cu psihopatul cand avea 15 ani in loc sa stea cuminte si sa nu se bage in probleme. Femeile sa invete sa nu mai sara in pat cu toti nebunii daca nu vor sa fie caftite sau omorite.
Faptul ca un prof a facut niste glume de rahat in timpul unui curs nu inseamna ca trebuie suspendat. O gluma nu inseamna crima. Voi femeile nu aveti deloc simtul masurii.
Ai dreptate cand zici ca noi ca societate nu trebuie sa incurajam astfel de comportament. Societatea e oarecum vinovata intr-o mare masura pentru ce s-a intamplat cu femeia aia din Bucuresti care a fost omorita de psihopatul ala. Societatea le lasa pe fete sa faca alegeri gresite si pe baieti sa fie misogini si violenti, deci ce s-a intamplat in cazul acelei femei e in mare parte din cauza societatii actuale bolnave. Putem da vina pe femeie, pe psihopat, dar in cele din urma totul incepe cu mediul toxic in care astfel de femei si astfel de nebuni cresc si se formeaza.
Insa in cazul asta cu profu se cam exagereaza. Cateva glume pot fi trecute cu vederea. Nimeni nu a patit nimic. Hai sa nu exageram.