Premierul Ilie Bolojan a ridicat miercuri, 2 iulie, în cadrul unei conferințe de presă, cortina asupra unui nou exemplu de risipă și opacitate în administrația publică românească: Comisia pentru examinarea investiţiilor străine directe (CEISD). Această structură a fost înființată în 2022, sub guvernarea premierului Nicolae Ciucă, și a fost recent secretizată de fostul premier Marcel Ciolacu, într-o mișcare care ridică semne de întrebare privind transparența și eficiența sa.
Conform declarației lui Bolojan, comisia funcționează cu un număr ridicat de membri (11 persoane) care primesc pentru fiecare ședință un onorariu de 30% din salariul unui ministru. Astfel, cu doar trei ședințe pe lună, acești membri își asigură venituri echivalente cu un salariu întreg, în condițiile în care orice investitor străin care dorește să intre pe piața românească trebuie să achite o taxă de 10.000 de euro pentru avizul comisiei.
11 membri, salarii uriașe și taxe de mii de euro pentru fiecare investitor
Premierul a explicat că aceste prevederi sunt stabilite prin lege și că modificarea lor este dificilă, deoarece implică schimbări legislative care pot fi operate doar cu aprobarea Parlamentului în sesiune. În ciuda acestei piedici, Bolojan a promis că situația va fi remediată în pachetele ulterioare de măsuri fiscale și administrative pe care Guvernul le pregătește.
CEISD a fost constituită prin Ordonanță de Urgență în 2022, la inițiativa Executivului condus de Nicolae Ciucă, și reunește reprezentanți din 12 instituții-cheie ale statului, printre care Ministerele Economiei, Finanțelor, Apărării, Afacerilor Interne, Sănătății și Afacerilor Externe, dar și Consiliul Concurenței și Secretariatul General al Guvernului. Membrii comisiei trebuie să dețină cel puțin rangul de secretar de stat sau director.
De-a lungul anului 2024, componența CEISD a fost modificată public de două ori, dar în ianuarie 2025, sub conducerea premierului Marcel Ciolacu, comisia a fost restructurată și secretizată, fără ca numele membrilor să mai fie făcute publice, ceea ce ridică întrebări despre transparența acestei instituții.