Consilierul local Mihai Gavril trebuie să își dea demisia! A fost declarat incompatibil de ANI

Agenția Națională de Integritate a constatat că Mihai Gavril, ales local, s-a aflat în conflict de interese, întrucât a deținut simultan mai multe funcții.

„GAVRIL MIHAI LIVIU, fost membru al Consiliului de Administrație al Spitalului Clinic de Recuperare Iași și consilier local în cadrul Consiliului Local Iași,

în perioada 26.02.2021 – 28.02.2022, a exercitat concomitent funcția de membru (în calitate de reprezentant al C.L. Iași) în Consiliul de Administrație al Spitalului Clinic de Recuperare Iași și pe cea de membru în structurile de conducere ale unui partid politic.

Prevederile legale încălcate: art. 187 alin. (1) și alin. (13), precum și art. 178 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 95/2006”, a transmis ANI.

Mihai Gavril să renunțe la funcția de consilier local din partea PSD

În acest sens, moral ar fi ca Mihai Gavril să renunțe la funcția de consilier local din partea PSD. Se pare că în PSD,m incompatibilitățile sunt la ordinea zilei, amintim aici cazul lui Cristian Stanciu, tot din PSD, declarat incompatibil la rândul său.

Cristian Stanciu s-a aflat în incompatibilitate timp de 3 ani, perioadă în care a ocupat atât funcția de consilier județean, cât și pe cea de manager al Fundației Ecologice Green. Din această postură, nu ar fi trebuit să încheie contracte cu Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „Sf. Maria” Iași, care se află în subordinea Consiliului Județean Iași, nici să fie membru în Consiliul de Administrație al unității medicale, dar, folosindu-se de influența sa, Cristian Stanciu nu doar că și-a băgat cursanții în spital, ba mai mult, a făcut asta pe gratis, aducând un prejudiciu statului.

Cristian Stanciu a profitat de funcția de consilier județean pentru a-și impune influența și a obține foloase materiale în cadrul unității medicale. Mai mult, în perioada în care se afla în incompatibilitate, Cristian Stanciu era și vicepreședintele PSD Iași, dar și liderul de grup al consilierilor județeni social-democrați. Reporterii BZI au atras atenția asupra acestei situații în articolul „Cristian Stanciu, incompatibil cu funcția de consilier județean!

Combinații ilegale după bunul plac. Ultimul tun: contracte cu spitale din subordinea Consiliului Județean!”, din 19 ianuarie 2023, în care se sublinia faptul că omul politic profită de poziţia sa de consilier judeţean şi membru în Consiliul de Administraţie al Spitalului Clinic de Urgență pentru Copii „Sf. Maria” Iași, pentru a obţine beneficii pentru fundaţia pe care o deţine. La circa un an de la apariţia acestui articol, prin raportul de evaluare nr. 138/G/II/26.01.2024, ANI le-a dat dreptate reporterilor BZI, dovedindu-se că, în perioada 15.06.2018 -27.01.2021, Cristian Stanciu s-a aflat în stare de incompatibilitate.

Cristian Stanciu nu va mai putea ocupa nicio funcție publică

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a întocmit, în cazul lui Cristian Stanciu, raportul de evaluare nr. 138/G/II/26.01.2024, de unde rezultă că omul politic PSD s-a aflat, timp de aproape trei ani, în stare de incompatibilitate. Acesta i-a fost comunicat lui Cristian Stanciu în 5 zile de la finalizarea sa. Controversatul om politic PSD și patron al Fundației Ecologie Green (FEG) a avut la dispoziție 15 zile de la primirea raportului de evaluare de la Agenția Națională de Integritate.

„Prin raportul de evaluare s-a constatat că domnul Stanciu Cristian s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 15 iunie 2018 – 27 ianuarie 2021, întrucât a exercitat simultan funcția de membru titular (reprezentant al CJ Iași) în cadrul Consiliului de administrație al Spitalului Clinic de Urgență pentru copii «Sf. Maria» Iași și funcția de membru în organul de conducere al unui partid politic, respectiv cea de vicepreședinte. Persoana evaluată a încălcat prevederile art. 187, alin. (1) și alin. (13) și art. 178, alin. (1), lit. f) din Legea nr. 95/2006. Menționăm că după rămânerea definitivă a raportului de evaluare urmează ca autoritatea competentă să aplice sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, potrivit reglementării aplicabile funcției respective (membru titular în cadrul Consiliului de administrație al Spitalului Clinic de Urgență pentru copii «Sf. Maria» Iași), iar persoana față de care s-a constatat starea de incompatibilitate urmează să fie decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică ce face obiectul prevederilor Legii nr. 176/2010, cu excepţia celor electorale, pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării/destituirii din funcţia respectivă”, au transmis reprezentanții ANI.

Un alt consilier local din comuna Popești, județul Iași, declarat incompatibil de ANI

De asemenea, pe lista ANI mai apare un consilier local din Iași, din comuna Popești. Acesta se numește Vivi Sturzu și a votat o hotărâre a Consiliului Local provind concesionarea unor terenuri pe raza comunei Popești, în interes personal.

„STURZU VIVI, Consilier local în cadrul C.L. al Com. Popești, Jud. Iași

În perioada exercitării mandatului de consilier local, deși avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor, a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii C.L. al Comunei Popești privind aprobarea concesionării prin atribuire directă a unor terenuri de pe raza comunei.

Ulterior, persoana evaluată a încheiat un contract de închiriere/concesionare pentru o suprafață de teren aflată în domeniul public/privat al comunei.

Prevederi legale încălcate: art. 70 și art. 71 din Legea 161/2003 coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. a), alin. (2) și (3) din O.U.G nr. 57/2019”, mai transmite ANI.

Cine se mai află pe lista ANI

„Inspectorii de integritate au constatat abateri de la regimul juridic al incompatibilităților și conflictelor de interese și au sesizat organele de urmărire penală, în cazul a 10 persoane – aleși locali, funcționari publici și funcționari publici cu statut special, după cum urmează:

SESIZARE PARCHET

1. BRÂNDUȘAN FLORIN, Consilier local în cadrul C.L. al Com. Sâg, Jud. Sălaj

Sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Șimleu Silvaniei pentru posibila săvârșire a infracțiunii de fals în declarații, întrucât:

nu a menționat mai multe terenuri în suprafață totală de 153.643 mp, în declarațiile de avere depuse la datele de 05.06.2023 și 10.06.2022.
nu a menționat calitatea de administrator deținută în cadrul unei societăți comerciale, în cuprinsul declarațiilor de interese depuse la datele de 10.06.2022 și 31.05.2023.
Prevederi legale încălcate: art. 326 din Codul Penal

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV ȘI SESIZARE PARCHET

2. NICULA MONICA, fost expert în cadrul Primăriei Mun. București

În exercitarea atribuțiilor de serviciu, a participat la luarea deciziei privind întocmirea unei autorizații de construire și a unui certificat de urbanism în favoarea societăților comerciale în cadrul cărora soțul persoanei evaluate a deținut calitatea de asociat unic și administrator.

Prevederi legale încălcate: art. 70, art. 71 și art. 79, alin. (1), lit. a) și c) din Legea nr. 161/2003.

Sesizarea Parchetului de pe lângă I.C.C.J pentru posibila săvârșire a infracțiunii de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, întrucât, NICULA MONICA a îndeplinit un act prin care s-a obținut un folos patrimonial pentru soțul său, respectiv:

· a întocmit/semnat o autorizație de construire prin care s-au autorizat lucrări în valoare de 10.000 lei pentru un beneficiar persoană juridică, serviciile de proiectare fiind executate de o societate comercială în cadrul căreia soțul persoanei evaluate a deținut calitatea de asociat unic și administrator.

· a întocmit/semnat un certificat de urbanism, având la bază un contract de prestări servicii în valoare de 9000 euro încheiat între societatea comercială în cadrul căreia soțul persoanei evaluate a deținut calitatea de asociat unic și administrator și o persoană fizică.

Prevederi legale încălcate: art. 301 din Codul Penal

4. CĂPRĂRIN MARIAN DANIEL, fost funcționar public de conducere în cadrul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii

În perioada exercitării funcției publice în cadrul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii a avizat 3 împuterniciri în baza cărora:

a fost numit în funcția de administrator provizoriu al CN APDF SA
i-a fost prelungit mandatul de administrator provizoriu
a fost stabilit cuantumul remunerației administratorilor provizorii
Prevederi legale încălcate: art. 79 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003

INCOMPATIBILITATE

5. NECULA LUCIA-ALINA, fost Funcționar public parlamentar în cadrul Autorității Electorale Permanente

În perioada 01 aprilie 2021 – 28 august 2022, a desfășurat activități de consultanță juridică în sectorul privat aflate în legătură directă cu atribuțiile din fișa postului aferentă funcției publice deținute.

Prevederi legale încălcate: art. 96, alin. (1), teza a II-a din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 9 din Legea nr. 7/2006

6. DICU COSMIN AUREL, Funcționar public cu statut special în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Ilfov

În perioada 10 mai 2021 – 30 octombrie 2022, a deținut simultan cu funcția publică cu statut special și o altă funcție în sectorul privat incompatibilă cu calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare.

Prevederi legale încălcate: art. 2, alin. (4) din Legea nr. 364/2004

7. CEARĂ OLIMPIA, fost Șef de post la Inspectoratul de Poliție Județean Constanța

În perioada 11.02.2020 – 23.02.2022, a deținut simultan cu funcția publică cu statut special și o altă funcție în sectorul privat incompatibilă cu calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare.

Prevederi legale încălcate: art. 2 alin. (4) din Legea nr. 364/2004

9. GAVRILĂ MIHAI, fost Viceprimar al Comunei Plosca, Jud. Teleorman

În perioada 2020 – 2024 s-a aflat în raport de subordonare ierarhică directă cu soția sa, funcționar public în cadrul aparatului de specialitate al primarului comunei Plosca.

Prevederi legale încălcate: art. 95 alin. (1) alin. (2) și alin.(3) din Legea nr. 161/2003

10. GAVRILĂ MARIANA, Funcționar public în cadrul Primăriei Comunei Plosca, Jud.Teleorman

În perioada 2020 – 2024 s-a aflat în raport de subordonare ierarhică directă față de soțul său, viceprimar al comunei ca urmare a exercitării unei funcții publice în cadrul aparatului de specialitate al primarului.

Prevederi legale încălcate: art. 95 alin. (1) alin. (2) și alin.(3) din Legea nr. 161/2003

Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. GAVRILĂ MIHAI, GAVRILĂ MARIANA și CEARĂ OLIMPIA nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare”, mai transmite ANI.