Controversele legate de zborurile private ale lui Ciolacu: Facturile ridică semne de întrebare: „Un lucru care nu pare la locul lui”

Urmărește BZI pe Google

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Premierul Marcel Ciolacu se află în centrul unei controverse legate de presupusele zboruri private pe care le-a efectuat, susținând că le-a plătit din fonduri proprii.

În ziua de Crăciun, premierul a publicat pe TikTok un videoclip cu imagini ale facturilor asociate acestor zboruri, însă documentele ridică mai multe întrebări decât oferă clarificări.

”(…) Însă, un lucru care nu pare la locul lui, observat de un utilizator Reddit, e cel legat de asigurarea vânzătorului, Nordis Travel SRL. Pe facturi e precizat numărul asigurării (3907/2023), iar valabilitatea acesteia este până la 30 noiembrie 2024. Astfel, e puțin probabil ca aceste facturi să fi fost emise în anul 2022, an în care au avut loc zborurile cu avionul privat, potrivit dovezilor G4Media, iar pe ele să apară o numărul unei polițe de asigurare din 2023”.

Neconcordanțele identificate în facturi

Asigurarea vânzătorului: Publicația de aviație BoardingPass, citând un utilizator Reddit, a remarcat că numărul poliței de asigurare menționat pe facturi (3907/2023) este valabilă până la 30 noiembrie 2024. Acest detaliu sugerează că facturile ar fi fost emise în 2023, deși zborurile ar fi avut loc în 2022, conform investigațiilor realizate de G4Media.

Cursul valutar: O altă observație notabilă este rata de schimb afișată pe una dintre facturi, 1 EUR = 4,9668 RON. Potrivit BoardingPass, acest curs valutar este specific anului 2023, în timp ce în 2022 cursul euro nu a depășit pragul de 4,95 RON.

Costuri improbabile: În videoclip, premierul menționează o sumă de aproximativ 1.500 de euro, pretinzând că aceasta reprezintă costul zborurilor private. BoardingPass subliniază că un zbor privat (charter) costă de obicei zeci de mii de euro, iar biletele individuale nu pot fi achiziționate pentru astfel de zboruri.

Formatul facturilor: Imaginile prezentate de premier sunt greu de descifrat, având secțiuni acoperite, inclusiv numărul și data facturilor, precum și descrierea detaliată a serviciilor. Lipsa acestor informații face imposibilă verificarea autentică a documentelor.

Reacțiile premierului

Ciolacu și-a cerut scuze public, explicând că inițial a reacționat greșit deoarece subiectul îl implică și pe fiul său, motiv pentru care a încercat să îl protejeze. Premierul insistă că zborurile au fost plătite din banii personali, nu din fonduri publice. Totuși, declarațiile sale sunt marcate de numeroase contraziceri. Inițial, premierul a negat că ar fi călătorit la Nisa, răspunzând întrebărilor adresate de reporterii G4Media.

Controversa este amplificată de faptul că videoclipul a fost publicat exclusiv pe TikTok, platformă frecvent utilizată de candidați extremiști pentru campanii electorale. Această alegere ridică întrebări cu privire la publicul-țintă al mesajului și la strategia comunicării premierului.

În timp ce premierul susține că dorește să clarifice situația, inconsecvențele și lipsa dovezilor clare continuă să erodeze încrederea publică. Această situație subliniază necesitatea unei transparențe mai mari din partea oficialilor, mai ales atunci când sunt implicate acuzații de potențială utilizare necorespunzătoare a resurselor.