În crima din Sibiu, anchetatorii au ajuns la piste noi după apariția unui denunț atribuit soțului femeii acuzate, informație relatată în presă.
Dosarul privind moartea unei femei de 59 de ani continuă să producă ecouri puternice. Dacă la început s-a vorbit despre o posibilă cauză medicală, investigația a fost ulterior redeschisă, iar procurorii au schimbat radical perspectiva, conturând scenariul unei fapte comise cu premeditare.
Crima din Sibiu: de la suspiciune medicală la omor calificat
Tragedia a ieșit la lumină pe 8 iunie 2024, când victima a fost găsită fără viață în locuință. Primele evaluări au indicat o posibilă problemă de sănătate, însă, pe măsură ce au fost analizate mai multe date, anchetatorii au decis reluarea cercetărilor.
Conform explicațiilor prezentate public de procurori în acest caz, fiica ar fi pus în ceai sedative din clasa benzodiazepinelor sau înrudite. După ce victima ar fi adormit, ar fi fost chemată o asistentă medicală, care i-ar fi injectat un sedativ în picior, suficient pentru a provoca decesul. În dosar apare și acuzația că victima ar fi fost asfixiată cu o pernă.
Această succesiune de acțiuni, așa cum este descrisă de anchetatori, a schimbat încadrarea juridică și a deschis drumul unor acuzații extrem de grave.
Cine ar fi rupt tăcerea în anchetă
Un element nou a apărut după ce presa a indicat posibilitatea existenței unui „martor denunțător”. Potrivit Realitatea.net, persoana care ar fi mers la poliție ar fi chiar soțul femeii acuzate.
Publicația menționează că bărbatul ar fi făcut acest pas în ziua în care soția sa ar fi depus actele de divorț. El le-ar fi spus anchetatorilor că femeia și-ar fi asfixiat mama, având sprijinul unei alte persoane. Această declarație ar fi fost, conform relatărilor, punctul decisiv pentru redeschiderea dosarului.
Informația este prezentată ca variantă apărută în spațiul public și nu reprezintă, până la acest moment, o confirmare oficială din partea procurorilor.
Legătura cu fosta parteneră a lui Adrian Kreiner
După ce a fost avansată ideea implicării unei a doua persoane, investigația s-ar fi concentrat pe identificarea celui care ar fi oferit ajutor din umbră. În acest context, procurorii au vorbit despre existența unor sfaturi și informații menite să faciliteze comiterea faptei și să complice ulterior tragerea la răspundere.
La momentul reținerii unei femei de 40 de ani, reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu au precizat că ar fi existat indicații „menite să asigure derularea omorului în bune condiții”. Printre exemplele oferite de anchetatori s-au numărat recomandări privind combinația de sedative și sugestia de a distruge dispozitivul de stocare al sistemului de supraveghere, inclusiv prin găurirea acestuia cu o bormașină.
Femeia reținută și ulterior arestată preventiv este Adriana Viliginschi, cunoscută în spațiul public drept fosta parteneră a lui Adrian Kreiner. Această conexiune a amplificat interesul față de crima din Sibiu, pentru că pune în relație două dosare intens mediatizate din aceeași zonă.
Ancheta continuă
Procurorii adună în continuare probe pentru a stabili exact rolul fiecărei persoane și pentru a reconstrui cu precizie modul în care s-ar fi desfășurat evenimentele. Dosarul este complex, iar fiecare nouă informație poate influența evoluția acuzațiilor.
Cert este că crima din Sibiu a trecut de la o moarte considerată inițial naturală la o anchetă amplă de omor calificat, cu suspiciuni de complicitate și cu implicații care depășesc cercul familial.
Pe măsură ce cercetările avansează, publicul așteaptă clarificări oficiale care să confirme sau să infirme variantele apărute până acum în spațiul mediatic.